Skoledebatten: Demokrati eller diktat?
18. august 2010 - kl. 12:01 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Personalegruppen på Hedeboskolen anerkender, at det er nødvendigt at ændre skolestrukturen grundet det faldende børnetal. Vi står til gengæld helt uforstående overfor forløbet af processen i denne sag.
Forskellen på om man er bosiddende i Frederikshavn by eller Skagen by er himmelråbende. I Frederikshavn gives der tid til en ordentlig og konstruktiv dialog, mens man for elever og personale i Skagen træffer beslutninger, forhastet og hen over hovedet på os. Vi mener, at vi som borgere i den samme kommune bør have lige rettigheder!
Beslutningsgrundlaget er ganske enkelt for spinkelt. Der er ikke på nogen måde undersøgt hvilken af skolerne der vil være mest fornuftig at satse på som fremtidig skolebygning. Baggrunden for beslutningen er den geografiske placering, men end ikke denne er ordentlig gennemarbejdet, idet der ikke er taget højde for, hvor børnene rent faktisk bor i forhold til de to skoler. En uvildig undersøgelse af skolerne ville være passende. Parametre som skolernes arbejdsmiljø, undervisningsmiljø, fysiske rammer, kommunens egne indsatsområder i forhold til læsning og IT m.m. er slet ikke taget i betragtning.
Ved store forandringer, som blandt andet i forbindelse med skolesammenlægninger, ser man desuden store elev- og personalemæssige konsekvenser. Effektivitetskurven vil for en periode være nedadgående indtil man har fundet sit nye fodfæste. Med tanke på dette virker det ulogisk, at flytte den største gruppe elever og lærere frem for de færreste.
Vi ønsker:
• En grundig, uvildig undersøgelse vedrørende egnetheden af de to skolebygninger i Skagen.
• Tid til at gennemarbejde en sammenlægningsproces.
• Fokus på kommunale og landspolitiske målsætninger for en folkeskole i verdensklasse.
Dette er vejen frem, hvis vi fortsat skal skabe de bedste betingelser for elever og personale i Skagen by, Frederikshavn Kommune.
Med venlig hilsen
Lærerne på Hedeboskolen
3 kommentarer til “Skoledebatten: Demokrati eller diktat?” under annoncerne.
Hej Ansvarlige for beslutning om at lukke hedeboskolen.
Jeg forstår udmærket at hedeboskolen følger sig uretfærdigt behandlet hvorfor er der forskel på Skagen og Frederikshavn procedurer det er der ikke på næsten alle andre punkter så redegør venligst herfor. Man har igennem årene oftet flyttet børn fra Ankermedet til Hedeboskolen fordi man har haft problemer med børnene, er der nogle der har tænkt på hvorfor og undersøgt årsagen til at hedeboskolen er istand til at hjælpe disse børn og hvor i denne proces er der tænkt på disse børn der har brug for lidt mere hjælp?? Derudover vil jeg som forældre til et barn ( måske børn) på hedeboskolen under ingen omstændigheder finde mig i at mit/mine børn skal sidde i barakker i en år række fordi der ikke er tænkt ordenligt over plads/konsekvensen ved at lukke en skole frem for en anden før der er plads til børnene på den pågældende skole man vælger.Derudover vil jeg gerne give stor ros til hedeboskolens SFO mit barn har i næsten 4år haft stor glæde og altid været glad for at komme der så personalet og lokalerne inde som ude har været helt fantasiske, det er så desværre ikke det samme jeg har hørt om Ankermedets SFO, mange børn har allerede i 2 klasse været kede af at skulle derhen. Dette ligger så et par år tilbage så om tingene har ændret sig siden da ved jeg ikke, men jeg hører stadig godt om hedeboskolens SFO så den bliver meget svær at erstatte. For hvis børnene har en god og positiv start på deres skoleforløb bliver alting bare 10 gange så godt i de efterfølgende år, så det er da vær at tænke over.Jeg tror konsekvensen af at sammenlægge skolerne allerede i 2012 er at folk flytter deres barn til privatskolen og ålbækskole eller helt vælger at flytte væk fra skagen og er det det vi allesammen ønsker?? Og er der overhovdet plads i ålbæk og på privatskolen?? Måske får vi ovenikøbet en ny privatskole, Barakker er til soldater ikke børn. Mvh en bekymret mor
Jeg har lige læst Pia Karlsen`s artikel i Nordjyske Stifstidende d.19/8 angående skolerne i Skagen. Hun skriver ( at der absolut ikke er taget nogen beslutning om hvilket indhold skolen skal have. Når der tales om at Hedeboskolen skal lukkes er det jo bygningen Hedeboskolen der ikke længere skal anvendes).
For mig at se så er beslutningen jo også taget. Man vil lukke Hedeboskolen og beholde Ankermedet Skole. Så kan Pia Karlsen jo kalde det hvad hun vil for fakta er jo at man vil lukke Hedeboskolen.Men er sandheden ikke den at kommunen regner med at få flere penge for Hedeboskolen end for Ankermedet skole ved et salg?
Skolelukning kommer vi jo nok ikke udenom men var det ikke bedre at vente med en lukning af en skole til eleverne kan være på en skole, uden at der bliver for mange elever i klasserne på for få kvadratmeter.
Med venlig hilsen
Lars Nielsen
Nu sker der det klassiske – alle anerkender præmissen at der kun er behov for en skole i Skagen – hvis det er rigtig må der være et særligt mindste børne tal her i kommunen.
jeg ved ikke hvilket tal Borgmesteren tænker på. men han burde måske lige nævne det for at debatten kan komme ind i et rimeligt leje og ikke fremme den mistænkeliggørelse, hvor den en part råber op og den anden dukker sig og tror den er hjemme.
Som det ser ud nu, er der skoler, der bliver sammenlagt til en skole her i kommunen, der ikke er større end nogen af vore skoler – Nu kan man spørge, hvordan kan det da gå til – jeg kan lige så godt selv svare: det er fordi de små skoler er af uvurderlig betydening for lokalsamfundet. Det er så rigtig, som det er sagt.
Men der er flere lokalsamfund i Skagen – heldigvis – der er forskeld på folk. Det var hele meningen med at få forældreindflydelse i skoler og daginstitutioner, der skulle være en mulighed for forælder til at få passet og undervist deres børn i institutioner, der er i samklang med dem selv. Derfor skulle de have indflydelse og valgmuligheder.
Det har de i Frederikshavn, men det skal vi ikke have her i Skagen – det viser Frederikshavns måde at se vor by på – Skagen som et sommertivoli – der ikke er seriøse overvejelser værd.
Det viser sig i undersøgelser, at store skoler er de bedste, og det viser sig, at de små skoler er de bedste – Begge synspunkter er rigtige – når der ligger engagement bag driften, opbagning fra forælderene og et historisk tilhørsforhold.
Frederikshavnerne gør alle i kommunen historieløse, der er ingen, der har gået i samme skole som sine forældre. For de er revet ned, og nye er opstået for at blive revet ned og nye skal opstå.
At tage historien, kulturen og den fælles reference fra folk burde være strafbart – jeg læste forleden at Churchill skulle have sagt, da hans forsvarsminister under 2. verdens krig ville have alle kulturmidlerne overført til forsvarsministeriet – da skulle Churchill have sagt, men så er der slet ikke noget at forsvare hr. forsvarsminister
Med venlig hilsen
Per Kempff-Nordkap