Paul Rode Andersen (sf) har sendt dette indlæg vedrørende den nye skolestruktur
Læserbrev fra Paul Rode Andersen om skolestrukturen
26. november 2010 - kl. 11:45 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Byrådets beslutning om at ændre på skolestrukturen i storkommunen er den mest vidtrækkende reform siden kommunalreformen.
Beslutningen er ikke taget for at genere elever, personale eller forældre. Den er truffet af nød.
Med de budgetter, som regeringen og DF tillader kommunerne at handle indenfor som følge af skattestop og udgiftsloft, er byrådet pisket til at ændre skolestrukturen for at optimere driften. Hvis der skal være råd til det vejledende timetal, til efteruddannelse af lærerne, til undervisningsmidler og til IT, er byrådet tvunget til at koncentrere ressourcerne på færre skoler.
I Frederikshavn by lukkes 4 skoler og bygges en ny. Alle 10.klasseelever samles i et 10.-klassecenter på Hånbækskolen – tæt på de erhvervsfaglige ungdomsuddannelser. En satellit placeres i Ålbæk.
Oplandsskolerne bevares. De er en livsvigtig forudsætning for oplandsbyernes overlevelse. Deres bidrag til at få den økonomiske kabale til at gå op er, at naboklassetrin skal samlæses op til 6.klasse, hvis der samlet set er under 28 elever. Det giver klart nogle pædagogiske udfordringer, men de er at foretrække, hvis alternativet er lukning.
I Skagen by var det første udspil, at begge skoler skulle bevares under en fælles ledelse med pligt til at optimere klasserne. Det kunne f.eks. betyde, at 0.-5. klasse skulle gå på den ene skole og 6.-.9. på den anden. Begge skolebestyrelser anså forslaget for at være uegnet og ønskede – når galt skulle være – at samle eleverne på en skole.
Beslutningen om, at Ankermedet skal være den fortsættende fysiske enhed for den nye Skagen Skole, var ikke let, al den stund der også var gode argumenter til fordel for at lade eleverne samles på Hedeboskolen. Skolestrukturændringen er en klar centralisering, men man skal være opmærksom på, at det var intentionen med kommunalreformen, som regeringen og DF vedtog i 2005. Sammen med den stramme kommunale økonomi blev grundlaget for skolelukninger lagt det år.
29 af byrådets 31 medlemmer stemte for den nye skolestruktur.
9 kommentarer til “Læserbrev fra Paul Rode Andersen om skolestrukturen” under annoncerne.
Loading ...
“SF gik sidst til valg på, at skolestrukturen ligger fast. I den forgangne byrådsperiode har de øvrige partier gjort, hvad de kunne for at skabe utryghed og usikkerhed i skoleverdenen ved at arbejde for skolelukninger. Nu ser det ud som om, at SF’s skolepolitik har sejret. Bortset fra Volstrup Skole (…) overlever de resterende skoler, hvilket vi i SF hilser velkomment.”
Sådan skrev SF i sit kommunalpolitiske program for et år siden. SF’s skolepolitik var at bevare skolerne, som de var. Det var det, der lå i valgsloganet ”ro om skolestrukturen”, og det var, Paul Rode og hans venner gik til valg på.
Rode kan vride og vende sig, ligeså meget han vil, men det ændrer ikke ved det faktum, at SF er løbet fra sit valgprogram.
Nu forsøger han så at sælge nedskæringerne som ”en nødvendig reform for at sikre ro om skolestrukturen”. Man er vel ikke lektor i dansk for ingenting?
Ja , det bliver nok ikke her i kommunen SF får fremgang ved næste valg , efter skoleforliget de har lavet . ha ha ha
Nu ved jeg ikke lige, hvilken medicin LedifO er, men virkningen gør da, at man er ude af stand til at læse 😉
Venligst Inger
Jan Andersens læserbrev afslører en afgrundsdyb uvidenhed om baggrunden for reformen af skolestrukturen og den politiske situation i kommunen.
Han er tilsyneladendende ikke klar over, at en fremtidig ro om skolestrukturen forudsætter en reform, hvilket ingen, der fulgte med i valgkampen for et år siden, kan være i tvivl om.
Han ved tilsyneladende ikke, at det første forslag, der var i høring, svarede til det, SF gik til valg på, men det blev afvist af begge skolebestyrelser i Skagen.
Han ved tilsynealdende heller ikke, at 9 ud af 11 socialdemokrater var med til at stemme den nye struktur igennem, ligesom Socialdemokraterne også er med i budgettet for 2011.
Så forestillingen om en snæver,uhellig alliance mellem SF og V er gjort til skamme. Socialdemokraterne er trukket i arbejdstøjet, hvilket er godt for storkommunen.
Beslutningen er truffet af nød. Hm? Ingen har bedt SF om at lukke skoler og skære ned. Tværtimod.
De forældre i Skagen, der satte kryds ved SF ved kommunalvalget, gjorde det i tiltro til, at partiet ville holde sit valgløfte: “ro om skolestrukturen”. SF ønskede – sagde man – at bevare skolerne, som de var, også i Skagen.
Hvad man glemte at fortælle vælgerne var, at man agtede at alliere sig med de borgerlige for at “få maksimal indflydelse”. Indflydelsen har man nu bl.a. brugt til at lukke Hedeboskolen i Skagen. Paul Rode og SF må tage ansvaret for sine egne handlinger.
Hvordan SF vil føre politik, er deres egen sag. At sige noget før et valg og gøre det modsatte efter valget, er ikke ulovligt. Men det kunne jo være, at skagboerne satte krydset et andet sted næste gang?
SF kunne have valgt oppositionens rolle og kæmpet for sine mærkesager. Man valgte i stedet at administrere elendigheden sammen med Lars Møller og de borgerlige. Det nytter ikke at tale udenom.
Ja, kommunernes økonomi er anstrengt til det yderste, men det vidste Paul Rode og hans venner jo udmærket godt, da de gik efter magten.
til Niels Chr.
tror du ikke de går samme vej som de millioner vi afleverede til frh. ved sammenlægningen
vh ove
Tidlig julegave til Frederikshavn Komune
23 millioner Hvad får Skagen?
Jeg håber på svar fra politikerne der er valgt i Skagen
Inger Kempff-Nordkap, måske du skulle have taget en stesolid inden du gik amok på tastaturet. Denne skoledebat er ved at være trals, og det bliver mere og mere klart at nogle (få) Skawboer er temmelig enfoldige. Hver evige eneste gang der bliver pillet bare en lille smule ved “det gamle Skagen” så er der en eller anden der mener at Frederikshavn er ved at sylte Skagen med det ene formål at lave byen om til noget der ligner Løkken/Blokhus. Jøsses, tiden står altså ikke stille, heller ikke i Skagen.
Go’ weekend.
Man ville jo så gerne skrive Kære Paul Rode, men du er ikke kær ved Skagen.
Jeres beslutning f.s.v.a. skoleforliget er blot den seneste beslutning, hvor I bevidst bestræber Jer på at virkeliggøre Jeres opfattelse af, at Skagen er en sommerhus by. Det er vi ikke og I burde arbejde for og på, at vi heller ikke bliver det. I tager byens arbejdspladser og lægger dem i Frederikshavn og så siger I, at det er udviklingen, der gør det nødvendigt at amputere og ødelægge de to helårs boligkvarterer her i byen – og så er det selvfølgelig alene Bøgesteds skyld – Nej – det er din skyld. Det er ikke regeringens, det er ikke folkestingets skyld, at I ødelægger Skagen – det er din og dine kollegaer i Byrådet, der er blevet en del af administrationen for og af Frederikshavn. Det er ingen kunst at være 2 ud af 3 og blive enige om at lade den sidste betale. I er sølle Jer fra Frederikshavn.
Med venlig hilsen
Per Kempff-Nordkap