Ordet er frit: Indlæg fra Bjarne Kvist – OPD.
15. februar 2011 - kl. 9:08 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Venstres medlem af byrådet, Mogens Brag, revser på SkagensAvis forleden Birgit Hansen, som i et tidligere indlæg undrer sig over hvor den ”sikre drift og økonomiske genopretning” det borgerlige byrådsflertal gik til valg på og igen og igen gentager som et nærmest helligt mantra, dog bliver af.
Mogens Brag hævder, at Frederikshavn Kommune i 2010, for første gang i sin historie, kom ud med overskud på driften og at byrådsflertallet bevisligt er i gang med at realisere en genopretning af kommunens økonomi.
Hvorvidt Mogens bevidst forsøger at manipulere med sandheden, hvilket jeg faktisk har svært ved at tro, eller simpelthen ikke har tilstrækkeligt kendskab til hvordan et kommunalt budget er sammensat kan jeg ikke vide, men begge dele er vel i og for sig lige alvorligt!
Faktum er, at Frederikshavn Kommune siden sammenlægningen i alle årene, med undtagelse af et enkelt, har haft overskud på driftsbudgettet, og at et driftsbudget alene jo ikke siger noget om det samlede regnskabsresultat.
For faktum er jo, at kommunens budget ud over driftsbudgettet også indeholder et stort anlægsbudget og det vælger Mogens meget behændigt at se helt bort fra!
Forbruget på anlægsbudgettet for 2010 ventes at være på ca. 215 millioner og det betyder jo, at tingene unægtelig ser helt anderledes ud end Mogens Brags skønmaleri.
Kommunens regnskab for 2010 er endnu ikke endeligt opgjort, men ifølge en foreløbig resultatopgørelse pr. 31/1-11 tyder alt på et totalt underskud på kommunens budget på op mod 100 millioner.
Det, Mogens Brag, vidner da ikke særlig meget om at i, som du skriver: ” har sat tæring efter næring og er i fuld gang med at genoprette en kuldsejlet økonomi”
Pengene fosser jo ud af kassen, så jeg vil snarere sige det vidner om en total mangel på økonomisk overblik!
Med venlig hilsen
Bjarne Kvist
———————————————————
OPDATERET med indlæg fra Mogens Brag.
Byrådsmedlem, Bjarne Kvist bidrager 12. februar med sit syn på debatten vedr. den økonomiske situation i Frederikshavn kommune. Stødt af at jeg, i min kommentar til Birgit Hansen, ikke får nævnt noget om anlægsbudgettet, konkluderer Bjarne Kvist, at kommunens nye styre er plaget af ”total mangel på økonomisk overblik”.
Mit ærinde var såmænd – meget ironisk – at pege på det fejlagtige i at Birgit Hansens påstand: ”Der konstateres stort minus ved udgangen af 2010 ift. driften”. Jeg tillader mig såmænd bare at glæde mig over, at vi med et markant overskud på ca 100 mio kr på driften fik en effekt af genåbningen af budget 2010 – det peger mere end nogensinde i den rigtige retning. At der så på ”den kommunale kassekredit” – anlægsbudgettet – er brugt ca 215 mio kr, det vidner vel mest af alt om det økonomiske overblik hos de der lavede budget 2010 – Socialdemokratiet. Til de tidligere budgetejeres forsvar skal dog siges at anlægsinvesteringer kan være fornuftige, set i forhold til den daglige drift.
Bjarne afslutter meget morsomt med at ”pengene fosser ud af kassen” 🙂 – det går i hvert fald ikke så stærkt, som det har gjort!
Mvh. Mogens Brag
6 kommentarer til “Ordet er frit: Indlæg fra Bjarne Kvist – OPD.” under annoncerne.
Loading ...
Nu har jeg ikke på noget tidspunkt opponeret mod et kulturhus. Det jeg opponerer imod er den pris man betaler for dette, i en tid, hvor der er lavvande i kassen.
Vi ved jo godt, hvem der kommer til at betale regningen, det gør blandt andet jeg, og hvis regningen er for stor, benytter jeg mig af min ret til at klage over det.
Du påstår selv, Bjarne Kvist, at pengene fosser ud af kassen. Jeg peger blot på et af de steder, hvor pengene fosser ud.
Det behøver du ikke blive fornærmet over, det er ikke min skyld, at du sidder og skyder dig selv i foden.
Hilsen Sten
Kære Bjarne tak for dit svar her. Og fint at dit indlæg bliver sat i perspektiv ved at Mogens Brag kommer med en kommentar til dig.
Jeg ved godt at jeg kan læse kommunens regnskab på en skærm, men jeg vil gerne have et stykke papir i hånden. Har spurgt borgerservice i Skagen om de har kommunens regnskab på papir. Det har de ikke!
Du skriver om en kommunal engangsinvestering. Den store ejendom skal da også i fremtiden vedligeholdes. Dertil kommer at der skal være penge til den daglige drift. Er der taget højde for disse driftsudgifter på kommunens budget i 2012, 2013 og så fremdeles. Altså et helt nyt sugerør i kommunekassen!
Se hvordan det gik med Skagen Oddecenter. Der blev bevilget penge fra fonde og EU midler til anlæg. Men der skal jo også penge til driften. Og de manglede som årene gik. Jeg spørger igen: Har kommunen de nødvendige penge til driften af Kulturhus Kappelborg.
vh Thorbjørn Pedersen
Kære Thorbjørn. Det vil vist føre for vidt at give en grundig redegørelse for 4 års kommunalbudget og regnskab på disse sider, men jeg kan henvise til Frederikshavn Kommunes hjemmeside, hvor bl.a. budget og regnskab for de år du efterlyser kan læses. Gå ind under politik og demokrati og derefter under budget og regnskab. Det samlede underskud på et kommunalbudget kan kun dækkes ved enten kasseforbrug så længe der er noget at forbruge, eller ved lånoptagelse.
Hvad angår Sten Schous kroniske besættelse af Kappelborg og opfattelse af, at hele kommunens økonomi ville have været meget bedre hvis vi havde ladet være, kan jeg sige, at der i budget 2010, som mit oprindelige indlæg gik på, var indregnet 7,046 mill. ud af det samlede budget for kulturhuset som er på 38 mill. og som altså er fordelt over flere år.
At bruge udtrykket “kulturpalads” om Kappelborg er da noget af en overdrivelse, når der i bund og grund alene er tale om et nyt bibliotek, en ny musikskole og en kombineret musik/teater/biograf og mødesal. At fortsætte en diskution om kulturhus eller ej er jo aldeles omsonst da huset står færdigt om et halvt år. Jeg vælger istedet at glæde mig over en kommunal engangsinvestering som kan bidrage til at skabe aktivitet i og forskønnelse af vores by.
Kære Bjarne, Kan vi blive enige om at når vi taler om et overskud eller underskud for kommunens vedkommende, så er det tallene hentet fra både drifts- og anlægsregnskabet vi taler om, endvidere også kende tallene i status- regnskabet, så vi kan se om kommunens gælder vokser eller falder. Det hele skal med.
Så synes jeg at du skal fortælle den undrende lokalbefolkning hvor stort underskud der har været i kalenderåret 2007, 2008, 2009. Og når tallene for 2010 er på plads så lad os få dem.
Og fortæl så hvordan det samlede underskud hos kommunen dækkes!
Bjarne! Nu har du en kæmpe- chance for at formidle et stykke kommunalpolitik.
Jeg har spurgt flere byrådsmedlemmer men aldrig fået et svar, bortset fra at kommunen kan optage et eller flere lån. Men det er jo ikke en reel indtægt. Selvom det kunne se sådan ud.
Jeg har som Sten Schou svært ved at acceptere det tykke sugerør der er ned i kommunens kasse, der hedder kulturpaladset Kappelborg, som Sten Schou malende beskriver det. Når der er et gammel fornuftigt ord, der hedder: ‘Sætte tæring efter næring’.
Hilsen Thorbjørn Pedersen
Der er også en masse huller i vejene i Skagen, hvad med dem?
Paul
Et af de største huller i kassen er velsagtens kulturpaladset Kappelborg!
Hilsen
Sten Schou