lyd til / fra
Debatindlæg: Skifergas

Debatindlæg: Skifergas

15. januar 2013 - kl. 8:45 - af

Redaktionen har modtaget følgende fra Jens Hedegaard, byrådsmedlem for Socialdemokraterne:

I 2010 indgik den Borgerlige Regering en aftale med det franske energiselskab Total om efter-forskning af Skifergas i Danmark. Fulgt op i 2012 af den nuværende Regering. Nordsøfonden (den danske stat) deltager med 20% af de samlede udgifter ved en efterforskningsboring på ca. 250 mill. Alle partier var med. Undtagen Enhedslisten.

Staten ejer undergrunden og hermed også en eventuel fortjeneste. Ligeledes har Staten det over-ordnede ansvar i alle faser og kan trykke på knappen KØR eller STOP. Kommunen forbereder det lokale planlægningsarbejde og kan til enhver tid underkendes af Klima-og Energiministeren. Byrå-det har behandlet efterforskningssagen 03 DEC og 19 DEC 2012 og begge gange med et markant flertal (24-6) besluttet at gå videre. Samtidig besluttede et spinkelt flertal (15-14), at skrive til Mi-nisteren at han burde genoverveje beslutningen om, at udvinde Skifergas i Vendsyssel. Efterforsk-ning er berammet til at vare ca. 2 år og en egentlig udvinding vil først være aktuel omkring 2022.

Jeg har den holdning, lad os nu finde ud af om der i det hele taget er noget Skifergas. Om 8 år kan vi tage stilling til hvordan vi vil anvende et eventuelt fund. På det tidspunkt ved vi meget mere om hvor langt vi er nået med omstilling til vedvarende energi. En ting er sikkert, både Danmark og resten af verdenen vil både i 2020, 2030 og 2040 have behov for de fossile energikilder kul, olie og naturgas. Af disse energikilder har Skifergassen en markant lavere CO2 udledning. Det ville være forkert ikke at lade Skifergassen aflaste kul og oliereserverne i denne overgangsperiode. Samlet vil det globalt give et meget bedre miljøregnskab.

At hele processen skal foregå under de største sikkerhedshensyn overfor miljø og mennesker skal være et overordnet krav. Vi skal hente erfaring fra de mange tusinde boringer der har fundet sted verdenen over efter Skifergas siden 1990. Det er en god teknologisk ballast, at bygge en efter-forskning på.

med venlig hilsen jens hedegaard byrådsmedlem (A)

4 kommentarer til “Debatindlæg: Skifergas” under annoncerne.

Kommentarer
Anbefal via e-mail

4 kommentarer til “Debatindlæg: Skifergas”

  • Ifølge TOTAL så forventes det færdige produktionsapparat klar i år 2022. Der er kun 9 år til at en eventuel produktion skal igang. Hvor mange boringer forventer man der skal laves i de 9 år? Hvor mange skal der til for at en produktion er rentabel? I hvilke områder skal der bores? Hvor mange mennesker her i Vendsyssel vil blive berørt af boringerne de kommende 9 år? Derefter begynder efter planen en egentlig produktion hvor dens højst omdiskuterede “High pressure Hydraulic Fracturing” tages i brug, hvor tonsvis af bl.a. toksiske kemikalier skal transporteres, håndteres og pumpes ned i undergrunden, hvorefter en del af det kommer op igen og atter skal håndteres, genanvendes eller deponeres. Det er jo ikke kun et enkelt sted i Brønden der, i tilfældet af en fuld udbygning, skal bores. Jeg har de forløbne måneder vendt blikket mod USA, der hvor erfaringerne findes. Der er efterhånden rigtig meget materiale også videnskabeligt, om de alvorlige miljø- sundheds- og samfundsmæssige konsekvenser udvindingen af skifergas har. I EU regi er der udfærdiget en rapport som scorer “high risk” på de fleste områder af negative indvirkninger på miljøet. Kan Frederikshavn byråd se bort fra det? Og hvis det er sådan at klima- og energiministeren til enhver tid kan underkende byrådet, hvorfor så disse afstemninger? Jeg vil opfordre byrådsmedlemmerne til at sætte sig godt ind i de langsigtede konsekvenser for udvinding af skifergas. Jeg tror ikke Vendelboerne kan være tjent med det. Jeg synes byrådet skal holde fast i at Kommunen forsat skal satse udelukkende på vedvarende energi og sende et kraftigt politisk signal til regeringen ved at stemme “NEJ” til skifergasudvinding i Vendsyssel.

    Venlig hilsen Eva Haugum

  • Jens Hedegaard

    Gode John Lausten

    Jeg tror du tillægger min person for stor betydning i denne sag. Jeg skrev i et indlæg “Staten har det overordnede ansvar i alle faser og kan trykke på knappen KØR eller STOP. Kommunen forbereder det lokale planlægningsarbejde og kan til enhver tid underkendes af Klima-og Energiministeren”.
    Bag beslutningen om en efterforskning står alle Partier i Folketinget, undtagen Enhedslisten.
    Byrådet i Frederikshavn Kommune har besluttet at fortsætte processen med 24 stemmer for og 6 imod. Ligeledes har et spinkelt flertal på 15-14 besluttet at skrive til Ministeren, at han burde genoverveje beslutningen om at udvinde Skifergas i Vendsyssel.
    Personligt har jeg udtrykt den holdning, lad os nu se om der overhovedet findes Skifergas i Vendsyssel og bruge tiden frem til 2022 på at finde ud af om det i hele taget er miljømæssigt forsvarligt at udvinde Skifergassen. Ligeledes hvordan passer det i 2022 med status på overgangen til vedvarende energi.
    Vi skal huske på at Skifergas er den mindst CO2 forurenende af de fossile energikilder olie, gas og kul.

    m.v.h. jens hedegaard

  • Du har fuldstændig ret Tanja. Hvorfor skal man ødelægge naturen ad med kemikalier som kan give en smule olie/gas. Der er jo ingen som kender konsekvensen af disse kemikaliers påvirkning af grundvandet.
    Og som nævnt, hvorfor er der ikke grønt lys til denne form for udvinding i Frankrig?
    Så Jens Hedegaard få nu trykket på den STOP knap og se tiden an. Der er i øjeblikket denne form for udvinding i USA , hvilke problemer har de oplevet??
    STOP dog det tåbelige projekt og red vores grundvand

  • Tanja H. Jørgensen

    Jeg mener, at det vigtigste i denne debat, nemlig rent grundvand, bliver taberen i dette spil om fossilt brændstof. Vi ved, at skifergas kræver, at der under tryk, presses giftige kemikalier ned i vores undergrund. Det franske selskab Total, vil/ kan ikke komme med specifikke specifikationer, af hvilke kemikalier, der kan komme på tale, men det er også underordnet, idet de selv skal sørge for at få godkendt disse kemikalier. Der er ingen uvildig instans, der sætter en kæp i hjulet for evt. kræftfremkaldende stoffer. Det skriger til himmelen, at det kun er Enhedslisten, der heller ikke kan se fornuften i denne udviking.
    Hvis vi kigger tilbage i historien, kan der nævnes utallige af disse tåbelige eventyr, hvor naturen har lidt under menneskets evindelige krav på profit. Dette kan delvis undskyldes med uvidenhed.
    Jens Hedegaard nævner statens overordnede ansvar og om en KØR og STOP knap. Denne STOP knap viser regeringen til fulde i det forestående projekt på Grønland, hvor Kina nu også tromler ind på Dansk territorium og sætter dagsordenen. Miljøkatastrofen ligger lige rundt om hjørnet..! Se blot hvordan det går i Kina, i Tibet osv. Det store spørgsmål til vores efterkommere er så, hvem der tager ansvaret der.. Kina gør pr. definition ikke og Danmark har ikke råd til at rydde op !
    Nej, i stedet for bremser regeringen den miljømæssige udvikling. Der er mange lokale arbejdspladser i grøn udvikling, men kun 10% af arbejdsstyrken hos TOTAL bliver lokal. Det er da også frustrerende, at den gode nordjyske muld skal ligge under for en forurening, hvis man istedet kunne være startet på Sjælland, der har vist samme muligheder for gas i undergrunden…
    Fremtidens guld er vandresserver, så hvorfor værner vores folkevalgte dog ikke om dette og istedet lader et fransk selskab forsøge sig i Danmark, når det er sat i bero i Frankrig.

Der er lukket for nye kommentarer...

Anbefal artiklen via e-mail

Email en kopi af 'Debatindlæg: Skifergas' til en bekendt

E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...
© 2007-2021 SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen

Vidste du at vi har en udgave
af avisen der er optimeret til

SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen anvender ufarlige cookies til at udarbejde statistik over brugen af hjemmesiden, samt huske personlige indstillinger. En cookie er en lille stump information som f.eks. bruges til at huske dit valg for visning af mobil-, tablet- eller PC-versionen af SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen. Vi benytter også tredjeparts statistik-software som anvender cookies, så vi løbende kan forbedre indholdet og give dig en bedre brugeroplevelse. Du kan altid selv slette disse cookies fra din browser igen. Det er ikke muligt at læse avisen uden at der lagres cookies på din computer, så ved at fortsætte accepterer du automatisk.

ACCEPTER