Sæby HK’s formand: Kommunens tilskud til store sportsevents skaber ulighed

1. september 2024 - kl. 10:24 - af Henrik Christensen

Formand for Sæby Håndboldklub, Rasmus Jensen, har skrevet dette indlæg.

Kære læsere og KFU-medlemmer

Jeg skriver til jer som en bekymret foreningsformand, der ønsker at sætte fokus på en uheldig beslutning i vores kommune. Kultur- og Fritidsudvalget har besluttet at tildele årlige tilskud på 250.000 kroner til både Cup No. 1 og Rødspætte Cup. Disse to store sportsevents genererer allerede betydelige overskud, og det er derfor svært at forstå, hvorfor de og dermed deres hoved forening skal modtage (yderligere) kommunal støtte.

Det er vigtigt at anerkende de positive aspekter ved disse events. De tiltrækker mange deltagere og skaber liv i byen. Og de genererer helt sikkert penge til både kommunekassen og det lokale erhvervsliv. Men nu ender yderligere kommunale tilskudskroner direkte i lommen på to i forvejen store foreninger; Ffi Håndbold og Ffi Fodbold. Der er ca. 250 foreninger i Frederikshavn Kommune.

Begge klubber benytter sig af hjælp fra naboklubber og -foreninger. Og disse events ville ikke kunne gennemføres uden denne hjælp. I Sæby HK ligger vores frivillige over 2100 timer i og omkring påsken, hvor vi hjælper med overnattende på Sæby Skole og Sæbygårdskolen samt tidtagning i 4 haller. Vi har et godt samarbejde med Ffi Håndbold om opgaven og har haft det i mange år. Sæby HK tjener selvfølgelig penge på hjælpen, penge som er vigtige for vores daglige drift. Men med KFUs beslutning stiger de to foreningers tilskud indirekte uden tydeligt formål eller krav til pengene. Tilskuddet bliver altså givet uden, at man sikre at det også kommer hjælperklubber til gode. I Cup no. 1s tilfælde kan det læses, at der ansættes personale i Ffi Fodbold for overskuddet (som er stigende).

Hvis tilskuddene (eller noget af det) i stedet blev fordelt blandt hjælperklubberne og andre mindre foreninger, ville vi kunne skabe tiltag, som kunne hjælpe os med at få flere frivillige. Frivillige som der er brug for (også fordi de to foreninger ikke har nok selv). Pengene ville altså også kunne være med til at få flere aktive børn og unge mere bredt i kommunen. Dette ville ikke kun styrke det lokale foreningsliv, men også sikre en mere retfærdig fordeling af kommunens midler. Pengene kunne også bruges til at forbedre forholdene i nogle af kommunens haller. I Sæby har vi to haller som ligger rigtig højt i belægning, men meget lavt i tilskud. En aftale som der er snakket meget om, men som stadig ikke er retfærdig. Før har begrundelsen været: ”der er kun de penge, der er”. Men her har man fundet 500.000kr på årligt.

FfI Håndbold og FfI Fodbold er altså de primære modtagere af tilskuddene til henholdsvis Rødspætte Cup og Cup No. 1. Disse foreninger har allerede stærke økonomiske fundamenter og som tidligere skrevet årligt et stort overskud. Ved at give dem yderligere støtte, risikerer vi at skabe en skævvridning, hvor mindre foreninger og klubber, der kæmper for at få enderne til at mødes, bliver overset.

Forestil jer, hvad bare 50.000 kroner i engangstilskud kunne gøre for en mindre forening. Det kunne finansiere nye faciliteter, træningsudstyr eller aktiviteter, der tiltrækker flere børn og unge til sporten. Det kunne også støtte de mange frivillige, der hver dag arbejder hårdt for at skabe gode rammer for vores børn og unge.

Jeg opfordrer derfor kommunen til at stoppe op og kigge på beslutningen og i stedet fokusere på at støtte de mindre foreninger og klubber, der virkelig har brug for det. Og støtte de foreninger som også løfter en stor opgave ved de store events. Lad os sikre, at vores kommunale midler bliver brugt på en måde, der skaber mest mulig værdi for flest mulige borgere.