Der var et andet Skagen…….
8. oktober 2024 - kl. 8:22 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Der er i Skagen opstået et ”kor” af kritiske holdninger til turismen i byen, der nærmest har fået en kultisk status. Det er helt legitimt at have kritiske holdninger til både MUSIK og KRYDSTOGTSGÆSTER, men efter min mening er den negative holdning et udtryk for ”at gøre regning uden vært”.
Koret er højtråbende, men glemmer i sin nostalgiske naivitet, at der er et andet Skagen end for 30 år siden. Dengang havde Skagen Kommune et indbyggertal på ca. 14.000 mennesker, mens Skagen by i dag kun har et sølle antal på ca. det halve. HVORFOR? Alle ved det efter nærmere eftertanke:
- Nedlæggelse af offentlige arbejdspladsen som Skagen Kaserne, Skagen Radio, Skagen Politi, hvor alle bygninger i årtier har stået som spøgelsesruiner. I forlængelse heraf lukning af 2 folkeskoler.
- Folk med ejendom i byen så allerede for årtier siden et scenarium med stor fortjeneste ved salg af ejendom i Skagen, hvorefter de kunne købe ejendom i Frederikshavn eller Ålbæk og score kassen. Jeg tror da heller ikke, at Jane Bengtsen eller jeg selv for den sags skyld ville afvise en køber uden bopæl i Skagen – altså en ”turist”. Huspriserne i Skagen er og har længe været på himmelflugt. En ganske almindelig familie med en ganske almindelig indkomst har ikke store muligheder for erhvervelse af en ejendom i Skagen, der matcher familiens indtægt. Til trods for at vi i Skagen har ganske mange interessante arbejdspladser, vælger mange af ovenstående grunde at bosætte sig syd for Skagen.
- Og alligevel har vi i Skagen et udbud af forretninger og restauranter, der overstiger antal og kvalitet i en hvilken som helst by i Danmark af selv den dobbelte størrelse. HVORFOR? Alle kender svaret – TURISME.
- Og vi har en havn med et utal af veldrevne arbejdspladser, som ikke mange byer af Skagens størrelse kan prale med. Pendlertrafikken til Skagen om morgenen og pendlertrafikken om eftermiddagen fra Skagen taler sit tydelige sprog. Det er bare ærgerligt, at alle de medarbejdere ikke ser mulighed for at vælge Skagen som folkeregisteradresse.
Så – kære Jane Bengtsen og Mogens Bandholm med flere: Hvad vil I med Skagen? Vil I henlægge byen til en levende kirkegård eller vil I – i erkendelse af tidernes forandring bidrage med konstruktive forslag til, at vi alle kan holde snuden over vandet og glæde os over livet i byen og ved havnen.
Med venlig hilsen
Inger Støtt
9 kommentarer til “Der var et andet Skagen…….” under annoncerne.
Loading ...
Ja sikkert er at der var et andet Skagen før.VELSTAND for de mange i EU gir de Store UDfordringer👀.Plagsomt for de fastboende her.Et stort KulturChok kan man jo sige. Jeg Elsket det gamle Stille Skagen I 50’ernes ferie.På Havnen var der Fiskeri og Liv.Folk gik og cyklet.Man kendte folket,og Rutiner. Idag er Presset med Turister ALT FOR STORT. Dette ikke godt for fremtidens små steder Dervar engang et ANDET DEJLIGT SKAGEN 🇩🇰🍺🤧
Jeg er enig i, ar vi må lave en kvote for hvor mange krydstogtsskibe der kan anløbe havnen. Jeg skal ikke gøre mig klog på antal
Krydstogtsgæster har all incl og bruger ikke mange penge i land – jeg har selv været på mange flodkrydstogt og taler af erfaring.
Også har vi erfaring med autocapmpere, 12 år, og vi har rejst Europa rundt, alle steder budt velkommen. Vi kører med et næsten tomt køleskab, handler i de byer vi besøger, og spiser frokost på lokale restauranter. Modsat her, bor vi på Stellpladser hvor der er mulighed for tømning af toilet, vand, el samt bad. Vi betaler 20-30 euro – og med glæde.
Skal vi være flere dage på et sted, er vi på bynære campingpladser.
HUSK der er de få der skaber problemer for de mange.
Godt skrevet Inger Dit indlæg sidder lige i centrum Dette er Skagen som det ser ud nu Så kan vi synes om det eller ej
De fleste som stadig ønsker flere turister har enten butik eller restaurant, eller er pensionister, som har tid nok, og de tolererer ikke kritik af turismen.
Der eksisterer ikke noget problem må man forstå.
Har man en interesse som man må ud af byen for (fordi byen ikke har meget at tilbyde), må man bruge feriedage for at nå aftaler udenbys, som man ellers sagtens kunne nå efter arbejde. Der skal jo være plads til at autocampere kører 60 km/t.
Der er ikke længere nogen god grund til at bosætte sig i Skagen, og jeg fraråder det generelt, mens jeg leder efter bolig et andet sted. Ulemperne er for store, og Skagen er bare en ferieby.
Jeg kan ikke længere lide lugten i bageriet, og tager derfor konsekvensen – og jeg er ikke den eneste.
Held og lykke med alle jeres turister. Så længe at I kan fylde jeres lommer, så skide være med os andre.
Dejligt Inger, at du tager dig mod til at skrive noget positivt – der er alt for mange negative der tager ordet. Er sikker på at 80% af Skagens befolkning har dit synspunkt.
Og ros til Havnen for den måden den bliver drevet på – og overskuddet går til udbygning og vedligeholdelse – se blot hvad der sker på den nye mole – det er også arbejdspladser.
Inger Støtt
Som en af de indbyggere der på forskellige måder også har levet af turismen, er det korte svar: Nej, vi ønsker bare at blive taget med på råd og blive taget hensyn til.
Når du læser mit læserbrev, vil du også forstå, at essensen i det er, at man bør høre borgerne i byen, hvordan vi alle kan være her – det er ikke at afskaffe turismen.
Jeg kunne ikke undvære at bo i en turistby; men mængden af krydstogtturister er for voldsom nu. Jeg har fået SÅ mange skulderklap efter mit læserbrev – også fra forretningsdrivende, som siger – og det er virkeligt bekymrende! – at man ikke har mod og lyst til at stå frem; men de mangler deres skagbo- og deltidsskagbokunder, som er en stor del af deres erhvervsgrundlag.
Jeg tror ikke på, at vi bliver væsentlig flere indbyggere (af mange forskellige demografiske og jobmæssige grunde); men det kunne være dejligt, hvis vi ikke bliver væsenligt færre. Det undgår vi kun ved at lytte til hinanden; ikke ved at dele byen op i sorte og hvide synspunkter og udelukkende lede efter hullerne i osten.
Turismen har forandret sig meget – rigtigt meget endda! Vi ser færre og færre campingvogne, som kører ind på campingpladserne (de blev her ellers som regel i flere dage) og flere -mange flere- autocampere, som kan parkere stort set hvor som helst, og som kun bliver her i meget kort tid. Det ser virkeligt mange skævt til. Det nytter ikke noget at sige, de skal bruge campingpladserne, for lovmæssigt er de bare at betragte som en parkeret bil. Er jeg så imod autocampere? Næ, det må være en dejlig ferieform, jeg kunne såmænd selv tænke mig at prøve den; men vores by og natur er lige nu ikke indrettet til mængden af dem, så det må vi arbejde for, at den bliver. Er du uenig?
Var der virkeligt slet ikke noget i mit læserbrev, hvor du tænkte: Det er egentlig rigtig, hvad der skrives her? Så er det nemlig det, der skal bygges på.
Venlig hilsen
Jane Bengtsen
@ Inger Støtt og Thomas Mose
Thomas skriver nedenstående
“Det er vil sådan, at der bør være et kvalitetsbegreb overfor rederierne og Skagen by, at vi ikke ønsker anløb med mere end f.eks 3000 passagerer, det er det vi mener byen kan bære.”
Ovenstående er ikke løsningen, men vi skal ikke modtage Krydstogt skibe fra 20 juni 20 juli.
Det er det vi kalder en kvoteordning, som kendes inden for fiskeriet.
Det kan man bare vedtage i Byrådet og så er den ged barberet, men de har jo mere travlt med at kriges indbydes.
Man behøver ikke at lave store undersøgelser af krydstogtsgæsters pengeforbrug.
Det var det man gjorde i Ålborg og var ca. 200 kr. pr. gæst.
Det er havnen som løber med profitten og overskuddet var sidste år 28,7 mio. kr.
Anne Sofie Rønne har været meget dygtig og udnyttet Krigen i Ukraine.
MVH
Poul
Kære Inger
– som skrevet så helt korrekt.
Vi er mange der er trætte af al den negative kritik. Turismen gøres til syndebuk trods det er den der i dag er med til at bevare alt det vi kan opleve i Skagen. Jeg forstår ikke at man bosætter sig i midtbyen hvis man er så utilfreds
Trættende med negativitet .
Godt at se der stadig er “bid” I den gamle venstre-løve. Bravo!