.gif)
Læserindlæg: Nu står slaget om akutbilen i Skagen
1. oktober 2019 - kl. 8:57 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
I de kommende dage forhandles der om fremtiden for akutbilen i Skagen. De toneangivende partier i regionsrådet, Socialdemokratiet, Venstre og SF, overvejer at spare akutbilen væk, og de har flertal, men i Dansk Folkeparti er vi imod.
Godt nok er en akutlægehelikopter kommet lidt tættere på både Skagen og Læsø, men helikopteren kan ikke erstatte landberedskab. Det er “både-og”, ikke “enten-eller”.
Foreløbig har vi i Dansk Folkeparti tilladt os at udtrykke glæde over, at regionsledelsen allerede fra forhandlingernes start opgav at lukke Skagen Gigt-og Rygcenter.
Vi er så blevet kritiseret for at “ville tage æren” for redningen, men politik handler faktisk ikke om at tage ære.
I dette tilfælde tillader vi os blot at glæde os over, at god DF-politik bliver til virkelighed.
Det har aldrig stået i DF’s program at lukke Skagen Gigt- og Rygcenter. Tværtimod, måske skulle vi overveje en udvidelse i stedet?
Og så mener vi, at akutbilerne i Skagen og Hals skal bevares.
Erik Høgh-Sørensen (DF)
Medlem af Regionsrådet i Nordjylland
5 kommentarer til “Læserindlæg: Nu står slaget om akutbilen i Skagen” under annoncerne.
Loading ...
Den lægehelikopter er ingen fordel for Skagen, da den blev placeret alt for langt mod syd. Det er sikkert sket fordi Aalborg og omegn nu har fordel af 2 helikoptere, så vil man da skide på os der bor længst væk i Skagen. Det samme gælder akutbilen, den kommer ofte susende med 200 km i timen når vores ambulance er væk. I foråret så jeg den næsten hver dag køre alt for hurtigt mod Skagen, hvornår sker der en ulykke pga. tæt trafik. Da i lukkede vores sygehus, var der ingen begrænsninger i hvad vi kunne få, men i dag skal der kæmpes for sagen hvert år, hvis i ikke helt skal glemme os, der bor længst mod nord. Selv en udvidelse af vejen de første 7 km mod syd er glemt af socialisterne, men kommer systemet for sent, er det også en måde at komme af med den aldrende befolkning i Skagen.
Skagen s k a l være forsynet med en helårs – akutbil !
P.g.a. mangel af samme har der tidligere været unødige dødsfald i Skagen.
beboeren i Skagen kan også blive pludseligt alvorligt syg, også i andre måneder, and i de 3 sommermåneder !!
En langsommelig vagtlæge har kostet min svigermor livet,- han kom til henne ) med en blodprop i hjertet) efter 3 timer !!!!
Den lægehelikopter burde har været placeret i Sindal på eksisterende flyveplads, ikke ved vestkysten !
Regionens forslag vedr. kørselsordningen duer heller ikke,- nåde min hustru og jeg bleb på vej fra Århus til Skagen smittet af en udlændig med n farlig lungebetændelse,- ophold på Hjørring sygehus for os 4 dage i stor risiko !
Svar til Henrik Andersen
Behovet er liv eller død.
Hvor svært kan det være at se?
Vi har jo ikke for alvor store afstande i lille Danmark.
Hvad er det faktuelle behov?
Jeg ved ikke, om DF´eren, Erik Høgh-Sørensen har set Venstres eller Socialdemokraternes oplæg til budgetforhandlingerne, men jeg ved, at han ikke har set mit.
VH Lene Linnemann