Mogens Bandholm. Borgmesteren er informeret og har været det hele tiden

26. juni 2023 - kl. 6:16 - af Michael Egelund (WebRedaktør)

Denne signatur Mogens Bandholm (MB) skrev en opfordring til Frederikshavns kommunens byråd (FK) om at reagere på borgmester Birgit Stenbak Hansen (BSH) turisme politik i Skagen. Artiklen blev også publiceret i Nordjyske den 14. juni, hvilket fik borgmesteren til den 17. juni her at give udtryk for, at hun overvejede en politianmeldelse af denne signatur for injurier. Min artikel blev skrevet i god tro om, at kritik af politikere også kunne indeholde det borgmesteren, kalder injurier. Søger man på nettet finder man mange eksempler på »injurier« – et eksempel er Ekstrabladet den 12. oktober, 2022 hvor lederen har overskriften »Mette lyver, når det passer hende«. Jeg mener hermed, at jeg kun har brugt min frie ytringsret til at oplyse om BSH’s løgne og usandheder, som kommer frem i Nordjyske torsdag den 8. juni, hvor borgmesteren udtaler »jeg er både vred, ked af det og skuffet« ved at sige noget det ikke holdt vand, nemlig FK´s tilsynspligt jf. miljølovens §65, og at hun ikke har fået korrekt information.

Signaturen her mener, BSH er informeret og har været det hele tiden.  

Men det drejer sig ikke om hvad borgmesteren har, eller ikke har fået af informationer. Det drejer om kommunens gældende restaurations forskrift, som borgmesteren åbenbart ikke har intentioner om at gøre ugyldig.

Som fhv. formand for Beboerforeningen for Skagen Centrum (BSC) har jeg arkiveret den store mailkorrespondance, der har været mellem BSH, Byrådet, Forvaltningen – og BSC. En korrespondance der kun er foregået via mail og telefon. Præcis på samme måde som kommunen udfører deres tilsynspligt. Aldrig ved et fysisk møde.

BSC log:

# På byrådsmødet den 16. december 2020, hvor Erik Kyed Trolle (S) havde forlangt PMU´s musik evaluering bragt i byrådet, hvor han kom med et forslag om at forbyde »kommerciel udendørs musik« i Skagen (et forslag der også var fremsat i de foregående år, men som altid blev nedstemt på nær nogle ganske få stemmer). Som afslutning på byrådsmødet sagde BSH »at fra nu af (altså 2021) skulle der være en stålsat kontrol, og ingen slaw i bolledejen«. Det kom der bare ikke, hverken i 2021-2022 og indtil nu i 2023 – på trods af BSH´s garanti. Til oplysning: Byrådet har 29 medlemmer hvoraf de 18 inklusive borgmesteren er socialdemokrater, der stemmer som tro partisoldater, og som BSH vil.

# Årene 2021 & 2022 var mere eller mindre identiske med tidligere år. Altså klager over musikstøjen. Klager over manglende tilsyn. BSC begyndte at føre statistik i 2019 over antal spilletimer med udendørs kommerciel musik, og nåede i 2022 op på ca. 736 timer – 12 restauranter -70 dispensationer – 250 timers musik uden grænser. Kommerciel musik uden dispensation, BSC førte statistik over 139 registrerede koncerter, med 419 spille timer. I alt registreret 669 spilletimer. Der er ingen pålidelige data til de øvrige. BSC indgav 1.435 klager på vegne af foreningen. Ingen af disse klager blev genstand for kontrol.

# BSC indgav også i 2022 2 klager til myndighederne. 1 klage til Ankestyrelsen for FK´s undladelse af at udføre deres tilsynspligt. 1 klage til Miljø-og Fødevarestyrelsen vedrørende FK´s gældende restaurations forskrift af juni 2010 der er, mener BASC ulovlig på flere punkter, ikke mindst at forskriften er vedtaget uden miljøscreening og beboerhøring. Dertil kommer, at restaurationsforskriften med 23 år er ud dateret for længst. Det burde BSH være bekendt med, hun sidder også som formand for Kommunernes Landsforening (K.L.) miljø- og klima udvalg, og ved nærstudie af, hvad udvalget beskæftiger sig med, er den gældende restaurations forskrift næppe kompatibel. BSC har endnu ikke fået myndighedernes svar. Musikstøj er sundhedsskadelig. Det er bevist gennem forskning, statistik over dødsfald mv. Jeg skrev i mail til BSH med et tilbud om at hjælp, og vedlagde diverse rapporter der understøtter helbredsrisikoen ved støj, også musikstøj.

# 2023 – i januar bad Ankestyrelsen om dokumentation for hvor mange tilsyn og kontroller der har været efter 2017. Svaret fra Center for Teknik og Miljø var, at FK ikke havde udført nogen form for fysisk kontrol i 2018-2019-2020-2021 & 2022.

# Den 9. februar bragte Politikens »Turistmonitor« et interview med BSH og MB med titlen »Det støjer på toppen af Danmark« Her udtaler BSH i citat »Vi er optaget af – sammen med restauratørerne og spillestederne – at man overholder de dispensationer, man har fået. Hvis man ikke gør det, har vi et samarbejde med politiet, som kan sætte målere på, for at se hvor højt der spilles i forhold til miljølovgivningen. Alt det er vi bevidste om og bruger meget energi på.« og videre i forbindelse med restaurationsforskriften – citat »Men hvis det var sådan, at det var livstruende, ville det ikke være muligt at give en dispensation. Det er for at give elastik til at tage lokale beslutninger. Det her er den måde, vi holder hånden under turisterhvervet på.« – (Men det som Storm P. udtrykte » kræver ærlighed at sælge elastik i metermål«, (og så sker det på bekostning af beboernes legitime krav om at bo og leve i et acceptabelt miljø. -mb).

# Den 3. marts bekræfter kommunaldirektør Thomas Gynther Eriksen i mail, at kommunen skam følger Miljøstyrelsens vejledninger om håndhævelse af miljøbeskyttelsesloven. Problemet er bare, at det har FK aldrig gjort. De har altid godkendt støjniveauer meget højere end disse regler. Til orientering fordobles en lyd hver gang den øges med dB3. Så det kan dreje sig om flere hundrede procent.

#Den 18. maj skriver jeg i mail til BSH og gør opmærksom på, at det er en divergens med hvad hun sagde i Politiken den 9. februar om, at det var politiets opgave at kontrollere musikken, og så mail fra Teknik – og Miljø af 28. marts hvori de skriver, at der ikke er nogen ændringer i forhold til tidligere års kontrol praksis. Jeg beder om en forklaring, men har ikke fået nogen. I øvrigt har politiets sekretariat i Aalborg bekræftet, at de ikke har nogen ændringer eller ny aftale med BSH, – – og at de i øvrigt ikke har måleudstyr.

# Den 8. juni siger BSH, i et interview i Nordjyske, at hun »er vred, ked af det og skuffet« fordi hun mod bedre vidende talte usandt, fordi hun ikke har fået korrekt information, og at hun nu rykker plastret af. Det betyder, at direktøren for Teknik- og Kultur bliver bortvist. Måske uberettiget bortvist.

# Den 17. juni meddeler borgmesteren i artikel i Nordjyske at »hun har fået nok« af denne signaturs »injurier« -og at hun overvejer politianmeldelse. Kommenteret af kommunaldirektøren der mener at »- Der er grænser for, hvor meget en folkevalgt politiker skal stå på mål for, siger kommunaldirektør Thomas Eriksen, der har bedt om en juridisk vurdering.« – den samme direktør der tidligere mente, at man overholdt alle miljøministeriets regler.

Problemerne, som BSH, administrationen inklusive kommunaldirektøren og ikke mindst byrådet ikke kan/vil/tør tage stilling til, og gøre noget ved er:

• Restaurationsforskriften er, efter vores mening ulovlig, og overtræder gældende miljøregler, og EU-love, om hensyn til borgere og beboere, og den udgør en stor helbredsrisiko.

• FK kontrollerer overhovedet ikke overholdelse af deres egen restuarationsforskrift, og de regler der er her. Der er faktisk 12 punkter, hvor der ikke er, og aldrig har været kontrol, endsige påbud.

• FK aner tilsyneladende ikke noget om, hvordan tilsynspligten skal udføres. Der er en vejledning på 94 sider som BSC har sendt til alle involverede inklusive BSH. Intet i denne vejledning bliver øjensynligt fulgt at FK. Og BSH´s kommentarer om, at man skam følger op på indgivne klager, holder ikke vand. Gjorde man det, ville det som er FK´s praksis svare til; at man anmelder en forbrydelse, og politiet starter efterforskningen et par uger senere.

Status i juni 2023 er, at kommunens håndteringen af deres egen restaurations forskrift for »udendørs kommerciel musik i Skagen« er kaotisk. Borgmesteren klager (08/06) over, at hun ikke er blevet korrekt orienteret om der blev ført kontrol Skagen eller ej. Hun får at vide, at det gør der. Noget der i øvrigt ifølge andet dokument fra center for Teknik- og miljø ikke fysisk har været gjort i 5 år. Hvorfor spørge i det hele taget – borgmesteren informerede jo (09/02) at kontrol og støjmåling var noget politiet tog sig af. Selv ikke PMU’s flertalsbeslutning i maj om. at der ikke skulle udføres kontrol, har åbenbart undgået borgmesterens opmærksomhed; på trods af, at formanden for PMU også er 1. viceborgmester.

Hvorfor i det hele taget have disse trakasserier – der er kun ét vigtigt element – stop den udendørs kommercielle musik. Stop den gældende restuarationsforskrift. Den diskriminerer og udsætter beboerne i Skagen for forskelsbehandling.

Mogens Bandholm

fhv./formand for BSC