Kommentarer til Jane Bengtsen, Mogens Bandholm og Poul Jakobsen
26. maj 2026 - kl. 6:53 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Det er hverken musik i Skagen eller krydstogtturisme, der har forårsaget:
- Nedlæggelse af offentlige arbejdspladser i Skagen: Skagen kaserne, 2 folkeskoler, Skagen Sygehus, Skagen Politi, Kommunesammenlægningen i 2007 med flere—-
Det er heller ikke forbud mod musik i Skagen, forbud mod krydstogtskibes anløb i Skagen, eller forbud mod overtagelse af helårshuse i Skagen af folk, der ikke har folkeregisteradresse i Skagen, der redder Skagen by mod affolkning.
Skagen by – læs: Skagen (gamle) kommune er en saga blot og havde aldrig skattemæssigt for 20 år siden kunne klare sig som en selvstændig kommune. Hverken dengang eller nu, hvor befolkningstallet er faldet med ca. 50%.
Til gengæld har vi en by, der takket være ”folk udefra” har investeret i ejendomme og renoveret dem både i Østerby og Vesterby. Med vores reducerede befolkningstal, hvor man råber ”HURRA”, når man møder en person under 60 år, havde Skagen uden disse investeringer ”udefra” været en faldefærdig spøgelsesby.
Som følge blandt andet deraf har vi i dag en by, der kvalitetsmæssigt overstiger andre småbyer i Danmark på ca. 6000 indbyggere. Vi har mange kvalitetsforretninger med dagligvarer og mange spændende specialforretninger og kulturelle seværdigheder. Ingen af disse kunne overleve uden vores turisme.
Derudover har vi en række store virksomheder på havnen og i byen med mange arbejdspladser, der alle bidrager til at holde liv i byen og øger kommunens skattegrundlag.
Hvis Jane Bengtsen, Mogens Bandholm og Poul Jakobsen har forslag til en udviklingsplan for Skagen by, der kunne imødegå den – ifølge dem – negative spiral, hører vi det gerne. Det gælder bosætning, skatteindtægter, turisme, arbejdspladser osv.
Med venlig hilsen
Inger Støtt
4 kommentarer til “Kommentarer til Jane Bengtsen, Mogens Bandholm og Poul Jakobsen” under annoncerne.
Loading ...
Regeringen er ikke tonedøv i lighed med
byrådet.
I følge regeringsgrundlaget kommer, der nu en
afgift på krydstogtsgæster, som jeg har
foreslået mange gange her i Skagens avis.
Nu må statisterne i byrådet sørge for at
pengene bliver her i byen.
MVH
Poul
Nu kom han ud af busken med hans reelle problem ham, MB.
SKAGEN SKAL LAVES TIL ET OLDEKOLDE. Ingen musik, ingen udvikling, vi skal alle trisse rundt i hjemmesutter for ikke at forstyrre med støj. Helt ærligt.
Inger Støtt,
Jeg vil gerne “ud af posen” komme med 2 forslag – som jeg faktisk har foreslået flere gange – men for døve øren (og dem er der mange af nede på Rådhusøen) – men altså:
1) Der har i mange år været en stigende trend blandt pensionister om at få deres otium et andet sted end fx. København. Skagen kunne blive Danmarks “Key West” – hvis man gjorde lidt for det. Tænk sig, ingen eller færre tomme huse. Stigende skatte indtægter – så kom bare i gang. Tilflytning frem for fraflytning.
2) Kommunen droppede tilbuddet om at få Skagen og Skagens Odde på UNESCO’s verdensarv liste. Hvor dum kan man være – jeg spørger bare.
Venlig hilsen
Kære Inger Støtt
Hvis jeg nu beder dig læse mit indlæg en gang til, kunne du måske fortælle mig helt konkret, hvor du er uenig med mig?
Mit indlæg bunder i, at jeg synes, udfordringerne i vores by skal løses mellem parterne heroppe og ikke i pressen.
Jeg vil gerne have en ny midtbyplan i Skagen (ligesom de andre byer i kommunen har fået).
Jeg er ikke helt sikker på, at du gerne vil høre mine/SF’s planer m.h.t. bosætning, skatteindtægter, turisme, arbejdspladser m.m.
Hvis du mener det, kan jeg opfordre dig til at læse SF Frederikshavns program, som behandler de punkter for hele kommunen, hvor man jo bør have de samme regler og perspektiver for fremtiden. Jeg vil med det samme påpege at miljø fylder en hel del; men de andre forhold er også behandlet.
Som du selv påpeger, er vi ikke Skagen Kommune mere, men Frederikshavn Kommune. Vi har ikke kun os selv at tage hensyn til, og når jeg stemmer for eller imod nogle forslag, har jeg altid i tankerne, om det er noget, som kan få indflydelse på fx Skagen.
Er du ikke enig i, at problemer/udfordringer bedst løses med dialog? Eller mener du, de bedst løses ved, at den ene part holder k…? I så fald ville der være visse ting, vi ikke vidste noget om i vores kommune.
Demokrati er ytringsfrihed. Dét kan vi vel være enige i?
Venlig hilsen
Jane Bengtsen