Kommunevalg 2009 – SF som det 3. borgmesteralternativ

Kommunevalg 2009 – SF som det 3. borgmesteralternativ

9. maj 2009 - kl. 7:22 - af

P√• et opstillingsm√łde har SF-Frederikshavn sammensat sin liste til kommunalvalget til november. Spidskandidat og dermed borgmesterkandidat bliver Paul Rode Andersen, nuv√¶rende byr√•dsmedlem og formand for B√łrne ‚Äď og ungdomsudvalget.

Paul Rode Andersen udtaler: Nu f√•r v√¶lgerne i Frederikshavn 3 borgmesteralternativer at v√¶lge imellem, n√•r de den 17.november g√•r til stemmeurnerne. Hvis de ikke l√¶ngere kan forlige sig med det socialdemokratiske flertals politik, og hvis Venstre ikke er noget attraktivt alternativ, s√• byder SF sig til med en kandidat, der har 20 √•rs erfaring i kommunalpolitik. Det er klart, at det kr√¶ver en √łget v√¶lgertilslutning til SF, og at andre partier ogs√• vil l√¶gge mandater til en SF-borgmesterpost, uddyber Paul Rode Andersen.

Den √łvrige SF-liste kom til at se ud som f√łlger
2. S√łren Visti Jensen, nuv√¶rende byr√•dsmedlem, A-kassemedarbejder 3F, S√¶by
3. Brian Pedersen, nuværende byrådsmedlem, formand Dansk Metal, Sæby
4. Christina Lykke Eriksen, pædagog, Fr.havn
5. Aino Linkhorst, psykiatrisk sygeplejerske, Fr.havn
6. Lene √ėstner, f√łrtidspensionist,S√¶by
7. Jette Fabricius Toft, lærer, tidligere byrådsmedlem i den gamle Fr.havn Kommune
8. Ingolf Hedegaard, malersvend, Skagen
9. Erik Vium,arkitekt, Skagen
10. Mikkel Riber Christensen ‚Äď formand for SFU.

P√• opstillingsm√łdet blev partiets valgprogram behandlet. Det skal nu igennem en sidste redigeringsproces, men hovedpunkterne bliver:

  • Et opg√łr med centraliseringstendenser i storkommunen, hvor flere og flere funktioner samles i Fr.havn. V√¶gt p√• n√¶rdemokrati.
  • En klima ‚Äď milj√ł ‚Äď og energipolitik, der oms√¶tter tankerne bag energibyen tilvirkelighed.
  • Ro om skolestrukturen, s√• elever, for√¶ldre og personale ikke i en ny 4-√•rsperiode skal leve med usikkerheden om deres skoles fremtid.
  • Bos√¶tning. Via en kvalificeret skole -, pasnings ‚Äď og √¶ldrepolitik skal Frederikshavn v√¶re et attraktivt sted at sl√• sig ned.
  • Til kamp mod ‚ÄĚstore planer‚ÄĚ om at privatisere forsyningsselskaberne og andre offentlige funktioner.
  • Frederikshavn skal leve op til udn√¶vnelsen som ungdomskommune, hvor ogs√• de 16-25 √•rige f√•r en udfordrende og sp√¶ndende by at leve i.

P√• opstillingsm√łdet blev Villy Andersen, smed p√• slagteriet i S√¶by, opstillet til Regionsr√•dsvalget.

11 kommentarer til “Kommunevalg 2009 – SF som det 3. borgmesteralternativ” under annoncerne.

Kommentarer
Anbefal via e-mail

11 kommentarer til “Kommunevalg 2009 – SF som det 3. borgmesteralternativ”

  • Man kunne m√•ske ogs√• ¬®h√•be p√• at h√łre holdningen til det foresl√•ede tog fra de nye lokale kandidater Pia Karlsen, S√łren Kjellberg og Niels Chr. Larsen?

    Venlig hilsen.

  • Paul Rode Andersen

    Kære Saksen

    Det kan jeg ikke forestille mig. Skagen skal ikke være et tivoli!

    mvh
    Paul Rode Andersen

  • Jeg h√•ber ikke, at SF vil st√łtte det seneste p√•fund til oplevelses√łkonomien, som DR deadline omtalte som en joke, nemlig et futtog, som skal k√łre rundt i byen?

    Det er i√łvrigt en god id√© som politiker at pr√¶sentere sig her i avisen.

    Venlig hilsen.

  • Hej Paul

    Da debatten omkring kulturhus gik i den gamle Skagen Kommune, var bel√łbet p√• 100.000.000kr. for at f√• Kappelborgskolen op at st√•, i luften, et bel√łb, som aldrig er blevet modsagt.
    Det er vel ogs√• derfor, at i, indtil videre, har afsat 63.000.000 i budgettet til Kappelborgskolen samt et bel√łb, som skal komme fra salg af ejendomme til projektet.
    Der forelå et projekt om at bygge nyt kulturhus på noget af den kommunale jord, der ligger nede ved Skagen Kultur-og Fritidscenter, dette ville koste 30.000.000kr.
    Dette kunne overhovedet ikke komme p√• tale i jeres verden, at andre steder end Kappelborgskolen kunne bruge, og i den fam√łse “afstemning” som fandt sted heroppe, kunne det slet ikke komme med!…smart.
    N√•r man griber til handlinger som disse, og derved p√•drager sig udgifter der er langt st√łrre, end de kunne have v√¶ret, s√• er det billigt at skrive, at det er regeringens skyld, at der skal sk√¶res rundt omkring. I er √•benbart ikke selv interesseret i at bruge pengene med fornuft.

    Hilsen Sten

  • Paul Rode Andersen

    Kære Mette G. Andersen

    Ja, SF √łnsker at bevare en udstrakt grad af decentralisering i den nye storkommune. B√łrnene skal kunne g√• i skole og passes i n√¶romr√•det. De √¶ldre skal kunne plejes i n√¶romr√•det. De ledige skal kunne r√•dgives i n√¶romr√•det. Vi bestr√¶ber os p√• ikke at forringe den n√¶rhed, der eksisterede i de gamle kommuner.
    Hvis du ikke synes, SF’s finansieringsforslag er konkrete nok, sender jeg dig gerne vores √¶ndringsforslag til budgettet.

    Venlig hilsen
    Paul Rode Andersen

  • Paul Rode Andersen

    Kære Sten Schou

    Det bel√łb, du n√¶vner for kulturhuset, ved jeg ikke, hvor du har fra. Det er langt fra det bel√łb, der er afsat i budgettet.

    SF bakker op bag kulturhuset og har derfor m√•ttet finde penge andre steder til at modvirke nedsk√¶ringer p√• de bl√łde omr√•der. Det drejer sig som n√¶vnt i en anden mail om besparelser p√• tilskud til erhvervslivet, beredskabet og det tekniske omr√•de.

    Jeg lytter mig ogs√• til, at regeringen p√•st√•r, den har √łget midlerne til kommunerne. Det har vi bare ikke m√¶rket noget til i Fr.havn, for samtidig er der sat loft over udgifterne.

    Venlig hilsen

    Paul Rode andersen

  • Naturligvis er det regeringens skyld, at kommunen har sv√¶rt ved at f√• √łkonomien til at h√¶nge sammen, standardsvaret, p√• trods af, at der aldrig er tilf√łrt s√• mange penge til den offentlige sektor som der er de sidste √•r.
    Men n√•r nu det er s√• sv√¶rt ved at f√• √łkonomien til at h√¶nge sammen, kan du s√• forklare mig fornuften i at bruge op til 100.000.000 p√• kulturhus i Skagen, n√•r man kunne f√• et spritnyt andetsteds til 30.000.000?….det giver i min optik et bel√łb p√• 70.000.000kr. til fri afbnyttelse til nogle af de form√•l du vil bruge penge p√•…..men det er vel ogs√• regeringens skyld?

    Hilsen Sten

  • Til Paul Rode

    Bare s√• vi har det p√• plads f√łrst – jeg har ikke i min post skrevet en disse om at kommunens √łkonomi har sv√¶rt ved at h√¶nge sammen p√• grund af den nuv√¶rende regering. L√¶g mig venligst ikke ord i munden.

    Men jeg ville gerne, hvis du kunne v√¶re mere konkret, for det du skriver kunne med lidt god vilje tolkes som lavere sikkerhed og d√•rligere infrastruktur som betaling for at f.eks. b√łrn og unge medarbejderne i Skagen skal blive ved med at have arbejdsplads i Skagen.

    Borgerservice er der naturligvis ingen grund til eller logik i at flytte.

    Dem jeg taler om er de nuværende Рog tidligere medarbejdere på rådhuset, hvis funktion ikke er betinget af den fysiske tilstedeværelse i Skagen.

    Eller I vil måske udvide decentraliseringen?

    Måske kan du konkret give et eksempel på en ting du synes skal befinde sig i Skagen og så hvor pengene skal findes?!

    På forhånd tak

    Mette

  • Paul Rode Andersen

    Kære Mette G. Andersen

    Du har ret i, at s√• l√¶nge vi har den nuv√¶rende regering, er det sv√¶rt at f√• kommunens √łkonomi til at h√¶nge sammen.

    Vi må m.a.o. prioritere.

    Vi vil ikke l√¶gge stemmer til at lukke decentrale enheder i kommmunen ( skoler, institutioner, serviceforanstaltninger i √łvrigt), fordi vi derved tapper lokalomr√•derne for aktivitet, hvilket kan have katastrofale effekter for bos√¶tningen.

    Vi bliver n√łdt til at finde midler til bevarelse af de decentrale enheder, hvilket s√• i den aktuelle √łkonomiske situation g√•r ud over andre omr√•der: tilskud til erhvervslivet, beredskabet, det tekniske omr√•de.

    Det er et dilemma, indr√łmmet. Men efter SF’s opfattelse er der noget, der er vigtigere end andet.

    Paul Rode Andersen

  • Poul Rode Andersen er et godt alternativ til borgmesterposten.

    SF er det eneste parti i Frh. byr√•d, som spekulerer p√•, hvordan pengene bruges og hvordan Skagens milj√ł beskyttes.

    Den gl. venstre ledelse i Skagen byråd og udvalgsformandene har ikke vist sig hverken i stand til eller interesseret i at forsvare Skagen borgernes rettigheder og interesser, lige så lidt, som Venstre i Frh. kunne blive enige internt.

    Man har ladet norske og svenske borgere ulovligt k√łbe hel√•rshuse som sommerhuse i Skagen. Man givet ulovlige byggetilladelser i h√•bevis,- accepteret sammentr√¶ngt byggeri (lille Nord, som er konkurs) Kr√łyers Hotel gl. Skagen, Skagen Nordstrand ( ulovligt inden for 3km fra kystlinien som sommer/hel√•rsboliger ??

    S bruger pengene, som om de vokser p√• tr√¶erne til alt muligt un√łdvendig pj√¶t, flytning i siloen, som viste sig at v√¶re sundhedsfarlig, ( den skulle har v√¶ret revet ned i stedet for lejet at Kommunen)
    S vil √łdel√¶gge Frederikshavns Milj√ł med et hav af vindm√łller foran Hirsholmene.

  • Kommunen fattes penge – og selvom vi alle gerne vil have n√¶rdemokrati, hvordan forestiller I jer s√• at det praktisk skal l√łses? Der er blevet brugt uhyrlige summer p√• k√łrsel til m√łder efter kommune sammenl√¶gningen fordi vi er s√•dan en “lang” kommune.
    Ved at samle administrationen i Frederikshavn og n√łjes med Borgerservice og andre ufravigelige lokalt placerede instanser rundt om i kommunen spares der flere penge. For mig at se er n√¶rdemokrati st√¶rkt √łnskeligt, men ikke p√• bekostning af borgernes skattekroner – hvordan vil I – helt konkret – l√łse det?

    På forhånd tak

    Mette G. Andersen

Der er lukket for nye kommentarer...

Anbefal artiklen via e-mail

Email en kopi af 'Kommunevalg 2009 - SF som det 3. borgmesteralternativ' til en bekendt

E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...
© 2007-2024 SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen

Vidste du at vi har en udgave
af avisen der er optimeret til

Cookie-indstillinger