
Fredag starter ombygningen af Kappelborg
27. maj 2010 - kl. 0:34 - af Michael Egelund (WebRedaktĂžr)
IÂ morgen, fredag, starter ombygningen af Kappelborg. Det bliver fejret med en uhĂžjtidlig sammenkomst i den gamle gymnastiksal kl. 13.00. LĂŠs hele indbydelsen herunder.
Â
Â
Â
Â
8 kommentarer til “Fredag starter ombygningen af Kappelborg” under annoncerne.
ja der er mange der er enige men har man rÄd til kulturhus skal man ikke hyle over der mangler noget andet og at der skal spares
Bjarne Kvist store flotte bygning det er der vist delte meninger om det bliver nok ikke nem at lave miljĂž venlig og energi sparende
og noget jeg ikke forstÄr kniber det med at betale sine regninger/ udgifter kan jeg ikke forstÄ det bliver nemere hvis man bruger pengene pÄ ferie (KULTURHUS)
men der er jo mange mÄder at gÞre tingene pÄ og fÄ Þkonomien til at passe
Diskutionen for eller imod kulturhus i Skagen har efterhÄnden kÞrt en del Är, og man er nÊppe i tvivl om hvilke skribenter der mener hvad og hvorfor. Der er nok heller ingen der er i tvivl om, at undertegnede er rigtig glad for, at renovering og ombygning af den gamle skole nu endelig gÄr igang! Det glÊder mig ogsÄ, at et meget stort flertal i byrÄdet, pÄ trods af Þkonomisk hÄrde tider, holder fast i et projekt, som kan vÊre med til at skabe udvikling i Skagen og som jo kun i meget begrÊnset omfang har indflydelse pÄ det der er kommunens store problem, nemlig de faste Ärligt tilbagevendende driftsudgifter.
Kommunens kassebeholdning er af en acceptabel stÞrrelse og de 32 millioner til byggeriet er tilstede og hvis man tÊnkte sig den tanke at projektet blev droppet eller udskudt nu, ville vi, ud over en kÊmpe erstatning til den entreprenÞr der er underskrevet en kontrakt med, som byrÄd stadig skulle finde besparelser pÄ mere end 100 millioner. Der er altsÄ forskel pÄ tilbagevendende driftsudgifter og engangs anlÊgsudgifter og de driftsudgifter der fremover afsÊttes til kulturhuset er jo overvejende penge der idag bruges til bibliotek, musikskole og lokaletilskud til foreninger. SÄ lad os dog som skawboer glÊde os over der sker noget positivt i vores by og at den store flotte bygning nu igen kommer til at summe af liv istedet for at forfalde helt eller ende som usÊlgelige ferieboliger!!
Bjarne Kvist
Hvis man om og om igen skal gisne om hvor man kunne have sparet penge undrer det mig at ingen nÊvner det store imponerende rÄdhus som er bygget i frederikshavn, og alle de resourcer og penge det har kostet at flytte fÞrst fra det ene sted sÄ til det andet for til sidst at ende pÄ det nye rÄdhus.SÄ med tanke pÄ det kan jeg ikke se noget galt i at der bliver brugt penge til et kulturhus i Skagen.
Vi lĂŠrer alle sammen.
For ganske nyligt lÊste jeg at budgettet for 2010 skulle Äbnes igen for at finde besparelser.
Det kan da ikke vÊre rigtigt at en sÄ stor udgiftpost ikke skal medtages denne gang heller.
Vi har frisk i erindring at socialdemokraterne holdt kulturhuset udenfor da de skulle finde besparelser sidste efterÄr. Vi gÞr vel ikke samme fejl en gang til ?
Det bliver noget af en opgave at finde 100 mil hvis der bliver alt for mange omrÄder der ikke kan rÞres ved. ( helt enig i at vi ike skal skÊre pÄ penge til Êldre og bÞrn)
Vi kan selvfÞlgelig lukke et par toiletter mere, men sÄ er der rigtignok langt til 100 mil.
God arbejdslyst , det bliver ikke nemt at vÊre byrÄdspolitiker de nÊrmeste mÄneder.
Jeg Ăžnsker jer alt held med opgaven.
PS. jeg tror at vi alle i byen glÊder os til at fÄ et kulturhus, jeg mener bare at det skal vÊre et vi har rÄd til,
MVh
SĂžren Boesen
@Pia.
Nu kan det jo vĂŠre at de 2 debatĂžrer har i erindring at et tog er gĂ„et i stĂ„ pĂ„ halvejen? đ
MĂ„ sige at I fĂžrer en debat over noget helt hypotetisk. Projektet er jo igangsat… toget er kĂžrt…. eller hvordan skal jeg udtrykke det!
GlÊd jer over at Skagen nu fÄr noget. HÞrer ofte mest det modsatte isÊr fra den ene debatÞr her ovenfor
vh
Pia Karlsen (V)
Karsten Drastrup
Der boede cirka 18000 i SĂŠby kommune, 12000 i Skagen Kommune og 34000 i Frederikshavn kommune. (Tal fra wikipedia) inden kommunesammenlĂŠgningen.
SĂ„ du vil have ca. 19% af befolkningen til at betale over en tredjedel af de samlede ekstraudgifter?
Troede det var blevet stoppet i en krisetid hvor kommunen skal finde besparelser 100 mil inden de nĂŠste 4 uger
sÄ var der vel her nogle af 32 mil + det lÞse ,det var jo en start
sÄ mÄtte frederikshan og sÊby finde resten