Den nye Moestrup telefonbog er fyldt med fejl

Den nye Moestrup telefonbog er fyldt med fejl

17. juni 2010 - kl. 7:29 - af

En læser har gjort opmærksom på, at den nye telefonbog, der er uddelt inden for den sidste månedstid, er fyldt med fejl og mangler.
“Jeg skulle forleden ringe til en bekendt og slog hende op i Mostrup. Der stod hun imidlertid ikke. Til gengæld stod hendes afdøde mand opført med adresse og telefonnummer. Han har været død i 15 år!
I går skulle jeg så ringe til en anden bekendt. Hun var slet ikke opført i Moestrup, skønt hun har boet på samme adresse og haft samme telefonnummer i årevis.
De stod begge i den gamle Moestrup, som jeg heldigvis ikke havde fået smidt væk”, fortæller læseren og fortsætter: “I “gamle dage” hentede Moestrup vist nok oplysningerne fra Folkeregisteret, og alle personer over 16 år på adressen var med. Nu står der, at de henter dem fra “hovedparten af teleselskaber i Danmark”. Og endvidere står der i bogen: “Der tages forbehold for evt. fejl og mangler”. Klager henvises til ens eget teleselskab”, slutter læseren.

Her på redaktionen har vi lavet et par stikprøver, og fandt på kort tid mange forvirrende ting, både fejl og mangler. Nogle skagboer mangler helt. Nogle står med fastnet og intet mobilnummer, andre står kun med mobilnummer, skønt de også har fastnet. Nogle steder står begge ægtefæller nævnt, andre steder kun den ene.

Det er nok en god idé at gemme sidste års udgave og bruge den i stedet for den ny.

3 kommentarer til “Den nye Moestrup telefonbog er fyldt med fejl” under annoncerne.

Kommentarer Kommentarer
Anbefal via e-mail Anbefal via e-mail

3 kommentarer til “Den nye Moestrup telefonbog er fyldt med fejl”

  • Betina Larsen

    Hej Mette,
    Selvfølgelig trykker de ikke en ny bog, og ja, du har måske ret i, at de er ved at uddø, men det må være teleselskaberne som ligger data ud til søgemaskinerne – krak, de gule sider og eniro. Når jeg søgte på mit navn, adresse eller telefonnr, var der ingen hits. Så det er jo ikke så smart, at man ikke kan søge efter personer, hvis de ikke har et telefonnr. Det er nu rettet for mit vedkommende, efter min henvendelse til eniro.
    God aften

    Betina

  • Wow, er der overhovedet nogen som bruger papirtelefonbøger mere?
    Ovenstående artikel bekræfter blot at det er for gammeldags og upraktisk – de trykker jo ikke en ny bog med rettelser.
    Brug internettet i stedet – dgs.dk og krak.dk er gode til at finde privatpersoner og Google til at finde firmaer 🙂
    Så sparer du også noget papir 🙂

    Mette G. Andersen

  • Betina Larsen

    Nå, så er jeg dog ikke den eneste som er “irriteret” over den nye bog. Se her hvad jeg har skrevet til dem som udgiver den og deres svar:

    Mail den 11. juni 2010:
    Hej, jeg er dog virkelig sur. Hvordan kan det være, at næsten alle kvindemenneskers navne er slettet mht. telefonnumre og hvor vi bor. Hvem fanden har bestemt det? Det vil sige, at jeg eksisterer ikke mere i Danmark, ihvertfald ikke hvis man vil ringe til mig igennen jeres telefonbog. Det er simpelthen for dårligt, og diskriminerende. Hvorfor er mand og kone typisk kun i bogen, hvis man er registerer med to forskellige telefonnr.? Det er simpelthen en ommer.

    For mit vedkommende bor der kun min mand og vores datter på vores adresse. Hvordan skal man finde mig?

    Det kan virkelig ikke accepteres. Jeg vil sgu have en ny bog. NU…

    Returmail den 16 juni fra Eniro:
    Hej
    Vores oplysninger på http://www.eniro.dk og http://www.krak.dk samt telefon bøgerne er baseret på abonnentoplysninger som Eniro Danmark A/S køber fra teleselskaberne via 118 tjenesten. Du bedes derfor også kontakte dit teleselskab vedr. dine rettelser. Hvis dette ikke gøres, risikerer vi at få udleveret de forkerte oplysninger igen, næste gang vi modtager nye data fra dit teleselskab.
    Dette har intet med diskrimination at gøre, blot hvem der er kontrakt ansvarlig på det pågælende telefon nummer.
    Hvis vi må bede om dit fulde navn skal vi straks optage dig på jeres tlefon nr.

    Teleselskaber skal ved lov udlevere alle abonnentdata. Dog ikke abonnenter der er registreret med hemmeligt, eller hemmelig/udeladt tlf. nr.

    Kundeservice

    Min svarmail den 16. juni:
    Hej

    Ja det kan jeg selvfølgelig godt se, men jeg har dog overhovedet ikke forståelse for sådant en ændring i forhold til den forrige telefonbog. Jeg gør opmærksom på, at jeg taler om Mostrups Vejviser. ”vejviser betyder også, at man kan se hvor folk bor. Og nu når jeg ingen telefon nr har, ja så har jeg heller ikke nogen adresse. Det er heller ikke muligt, at søge på krak, eniro eller de gule sider, da der står at der ingen match er, selvom jeg skriver mit navn og telefonnr, eller adresse.
    Det syntes jeg er en stor forringelse, da vi jo i disse tider kan søge enhver information via nettet. Men….nu er det altså sådant, at hvis man ikke har fastnet telefon eller mobil, ja så har man heller ikke en adresse, altså findes man ikke. Pist borte…
    Hvis man har et firma, så er ens adresse og telefon nr også væk i den nye.
    Nogle steder, er det faktisk rigtig gamle data som er inde i den nye. F.eks. min svigerinde som har heddet Larsen i 13 år, hun står nu lige pludselig under hendes ungpigenavn.

    Jeg syntes, at du skulle sende dette videre til dem som giver jer informationerne. Jeg er faktisk ikke den eneste som er faldet ud.

    Og til sidst retursvar fra dags dato, 17. juni:
    Hej
    Vi har foretaget den ønskede ændring, og den vil komme med ved næste opdatering.(ps her henviser han til, at jeg har opgivet mine data)

    Vi har forståelse for din menning. Vi vil sende din mail videre fra kundeservice.

    Kundeservice
    ___

    Er der andre som vil have en ny “vejviser”?

Der er lukket for nye kommentarer...

Anbefal artiklen via e-mail

Email en kopi af 'Den nye Moestrup telefonbog er fyldt med fejl' til en bekendt

E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...
SELECT DISTINCT ID, post_title, post_password, comment_ID,
                comment_post_ID, comment_author, comment_date, comment_approved,
                comment_type,comment_author_url,
                SUBSTRING(comment_content,1,300) AS com_excerpt
                FROM wp_comments
                LEFT OUTER JOIN wp_posts ON (wp_comments.comment_post_ID = wp_posts.ID)
                WHERE comment_approved = '1' AND (comment_type = '' OR comment_type = 'comment') AND
                post_password = ''
                ORDER BY comment_date_gmt DESC
                LIMIT 5

Seneste kommentarer

© 2007-2021 SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen

Vidste du at vi har en udgave
af avisen der er optimeret til

SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen anvender ufarlige cookies til at udarbejde statistik over brugen af hjemmesiden, samt huske personlige indstillinger. En cookie er en lille stump information som f.eks. bruges til at huske dit valg for visning af mobil-, tablet- eller PC-versionen af SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen. Vi benytter også tredjeparts statistik-software som anvender cookies, så vi løbende kan forbedre indholdet og give dig en bedre brugeroplevelse. Du kan altid selv slette disse cookies fra din browser igen. Det er ikke muligt at læse avisen uden at der lagres cookies på din computer, så ved at fortsætte accepterer du automatisk.

ACCEPTER