Lillestrand igen igen

Lillestrand igen igen

9. marts 2012 - kl. 6:04 - af

Det omstridte byggeprojekt ” Lillestrand” ser nu ud til at g√• ind i en afsluttende fase.¬†Efter Plan-og milj√ł udvalgets m√łde i tirsdags l√¶gges der nu op til at der sk√¶res lidt af toppen af byggeriet og at adgangsvejen flyttes fra Fabriciusvej til Vestre Strandvej.

Beslutning Plan- og Milj√łudvalget den 6. marts 2012

Udvalget er indstillet p√•, at der bygges boliger i omr√•det, idet udvalget konstaterer, at Karstensens skibsv√¶rft ved en overholdelse af sine milj√łgodkendelser ikke vil blive p√•virket af en etablering af boliger p√• Lillestrand.

Samtidig anerkendes den ændrede vejadgang.

Der optages forhandling med bygherre omkring h√łjderne, hvorefter sagen genoptages.


L√¶s hele referatet fra udvalgets m√łde her

11 kommentarer til “Lillestrand igen igen” under annoncerne.

Kommentarer Kommentarer
Anbefal via e-mail Anbefal via e-mail

11 kommentarer til “Lillestrand igen igen”

  • Bodil J√łrgensen

    Byggeriet er for h√łjt, p√• tegningerne er der 3 etager boligareal, og det er p√• det h√łjeste punkt, hvor der i de omkringliggende huse er 2 etager boligareal – men alts√• fra det laveste punkt. Og hvorfor presse s√• mange boliger ind p√• det lille omr√•de? Det tjener kun bygherrens interesser.
    Hvis der skal laves om p√• adgangsforholdene, kunne det vel egentlig liges√• godt v√¶re direkte mod Hans Baghs vej eller rundk√łrslen. Nu er der planlagt adgangsforhold ud mod parkeringspladsen ved grillen, hen over Nords√łstien, hvorfra man s√• alligevel skal ud i rundk√łrslen.
    H√•ber aldrig byggeriet bliver til noget – hvem vil k√łbe det? Det ville v√¶re godt med et parkomr√•de med borde/b√¶nke, en offentlig legeplads og evt, udvidet P-plads. Men det vil kr√¶ve at grunden overtages af kommunen!
    Bodil

  • til: erik Andersen
    endelig en fornuftig l√łsning p√• problemet
    ove s

  • erik andersen

    Skrot alle planer om byggeri p√• grunden, og lad i stedet v√¶rftet k√łbe grunden til en fornuftig pris.S√• kunne man lave P-pladser til v√¶rftets medarbejdere s√• de ikke holder p√• Vester Strandvej i begge sider samt p√• selve havnen.
    EA

  • K√¶re venner

    Hvis dette g√•r igennem (gud forbyde det). s√• h√•ber jeg at alle skavboer vil huske hvem der sagde god for dette projekt, n√•r vi n√¶ste gang skal s√¶tte navne p√• byr√•dsmedlemmerne – h√•ber Per Kempff f√łlger op p√• det n√•r tid er.

    Birger T.

  • John Nebbelunde

    I har alle meget ret, men som jeg ser disse huse, er de tegnet med udsigt for √łje og s√• skal der nok v√¶re een som finder noget at brokke sig over, hvis ikke v√¶rftet s√• m√•ske skurbyen.
    Havde inderligt h√•bet kommunen ville ha’ ekspropieret grunden og t√¶nkt lidt mere p√• Skagboerne.

    J.Ne.

  • Det har du fulstendigt ret i paul.

  • Glemte helt – skal der bygges, skal det v√¶re med den klausul at der ikke kan klages over v√¶rftet – ej heller af de skarpsindige hjerner. Paul

  • Ja. Det var vel hvad man kunne forvente. Det lyder s√• fint. Ingen fare for v√¶rftet, som reglerne er lige nu, men hvad sker der, n√•r der igen bliver strammet op p√• regler ang√•ende milj√ł m.m. ???????.
    Jeg ser det komme og det er måske endda ikke langt væk.
    Jeg ved godt turister er vigtige for Skagen, men det kunne da være rart om vi kunne beholde de arbejsdpladser vi har Рi stedet for at fjerne dem Рfå lidt flere tilmåske. Det ville måske ogswå være lidt sjovere for turister som kommer til Skagen, at se at en levende by.
    Elsebet

  • Tll. Poul Wenzel. du har ret, det er ligesom n√•r byboere flytter p√• landet til den friske luft, men opdager gyllen. Hvem m√• rette ind? som hovedregel ikke tilflytteren.
    Når man så har fået nedlagt værftet, kan der bygges dejlige havnerelaterede lejligheder med havneudsigt.
    vh. ove s√łrensen

  • Det er en slet skjult trussel mod v√¶rftet’s fremtid – hvis de overholder deres milij√łgodkendelser, kan de blive ellers ikke – der skal ikke mange skarpsindige hjerner til, for at g√łre det helvedes hedt for v√¶rftet i fremtiden. Lad det nye byggeri ikke v√¶re h√łjere en de n√¶rmeste huse, alts√• 1¬Ĺ plan, hvis de endelig skal have lov til at bygge. Paul

  • Per Kempff-Nordkap

    Det er magel√łst. Hvis I ser efter er 2,5 etage lige en smule lavere end de lave huse i Vesterby. Hvis kommunen anvender den samme tommestok p√• kommunens skoler kan der sagtens v√¶re 40 b√łrn i hver klasse ogs√• uden, at l√¶reren skal st√• uden for d√łren

Der er lukket for nye kommentarer...

Anbefal artiklen via e-mail

Email en kopi af 'Lillestrand igen igen' til en bekendt

E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...
SELECT DISTINCT ID, post_title, post_password, comment_ID,
                comment_post_ID, comment_author, comment_date, comment_approved,
                comment_type,comment_author_url,
                SUBSTRING(comment_content,1,300) AS com_excerpt
                FROM wp_comments
                LEFT OUTER JOIN wp_posts ON (wp_comments.comment_post_ID = wp_posts.ID)
                WHERE comment_approved = '1' AND (comment_type = '' OR comment_type = 'comment') AND
                post_password = ''
                ORDER BY comment_date_gmt DESC
                LIMIT 5

Seneste kommentarer

© 2007-2021 SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen

Vidste du at vi har en udgave
af avisen der er optimeret til

SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen anvender ufarlige cookies til at udarbejde statistik over brugen af hjemmesiden, samt huske personlige indstillinger. En cookie er en lille stump information som f.eks. bruges til at huske dit valg for visning af mobil-, tablet- eller PC-versionen af SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen. Vi benytter ogs√• tredjeparts statistik-software som anvender cookies, s√• vi l√łbende kan forbedre indholdet og give dig en bedre brugeroplevelse. Du kan altid selv slette disse cookies fra din browser igen. Det er ikke muligt at l√¶se avisen uden at der lagres cookies p√• din computer, s√• ved at forts√¶tte accepterer du automatisk.

ACCEPTER