Læserbrev: Formænd gør regning uden vært

3. december 2012 - kl. 11:30 - af Michael Egelund (WebRedaktør)

Af Peter Laigaard, Byrådsmedlem Frederikshavn Kommune, Liberal Alliance.

De to formænd fra henholdsvis Idrætssamvirket, Asger Mortensen og Frederikshavn Ungdoms Fællesråd, Henrik Carlsen, har begge følt sig kaldet til offentligt at kritisere en beslutning vedtaget i Kultur og Fritidsudvalget i relation til ændringer i den kommende Frederikshavnerordning, der fastsætter reglerne for tilskud til klubber og foreninger.

Undertegnede vil gerne takke begge for deres indsats i den arbejdsgruppe, der i detaljer, har arbejdet med ændringerne. Forslaget har efterfølgende været i høring hos foreningerne samt været behandlet grundigt i både folkeoplysningsudvalget, og altså kultur og Fritidsudvalget. Jeg har personligt selv haft fornøjelsen at sidde med ved alle bordene.

Arbejdsgruppens grundige arbejde indeholder mange ændringer som for 99 % vedkommende er kørt igennem alle udvalgene i uændret form, medens det politisk i KFU blev besluttet at foretage en mindre ændring, for at fremme energioptimertingen som en grøn kommune bør gøre, fremme øget tilskud til aktiviteter for børn og unge under 25 år (lokaletilskud og aktivitetstilskud kommer nemlig fra samme kasse), samt endelig et ønske om at foreningerne i højere grad påtænker muligheden for at dele lokaler. Beslutningen, der blev grundigt drøftet i KFU, om yderligere at sænke procentsatsen for energidelen, har dog bragt begge formænd på barrikaderne. Henrik Carlsen vil nu end ikke vedkende sig alle de øvrige ændringer han har været med til at få gennemført og udtaler, at han på FUFs vegne slet ikke kan anbefale ordningen.

Et lille regnestykke kan illustrere problemstillingen: En forening har udgifter på 200 kr. til egne lokaler. Vi antager de 100 kr. går til alm. vedligehold og de andre 100 kr. til energi. Med de nugældende regler vil klubben kunne få refunderet de 75 %, altså 150 kr. fra folkeoplysningskassen. Folkeoplysningsloven angiver kun de 65 %, altså 130 kr. som et minimum.

Med de nye regler sænkes refusionen af energidelen frem til 2019 til 50 %. For den samme forening som før ville det betyde, at man ville modtage 75 % af de 100 kr. til alm. vedligehold og 50 % af de 100 kr. til energi, altså 50 kr i 2019.

De samlede virkninger betyder i kr og ører er følgende: Før ændringerne modtog foreningen 150 kr (75 % af alt), hvor det ikke blev skelnet til forskellen mellem almindelig vedligehold og energi. Med det nye forslag et ensstemmigt kultur og fritidsudvalg vedtog, ville den samme forening modtage 125 kr, (75 % alm. og 50 % energi). Folkeoplysningsloven sikrer minimum 65 % af alle udgifter, altså 130 kr, som foreningen så vil modtage. Både den nuværende og kommende frederikshavnerordning har en stribe mekanismer indbygget, bl.a. egen betaling af kontingent som forudsætning for at modtage tilskud. Lovens minimums refusions procent vil altid sikre 65 % af samtlige udgifter uanset om fordelingen mellem energi og alm. vedligehold måtte være anderledes.

Det forslag som både Henrik Carlsen og Asger Mortensen begge varmt anbefalede i arbejdsgruppen ville altså betyde, at den samme forening ville modtage 65 % af energi udgifterne og stadig de 75 % af øvrige, samlet set altså 140 kr.

Således modtager foreningen altså 10 kr mindre over en 5 år, svarende til 2 kr om åre i perioden fra 2014 til 2019. Jeg betvivler meget at der kan købes mange fodbold mål for de penge.

Når man samtidig betænker at de sparede midler bliver i systemet i form af aktivitetstilskud til børn og unge under 25 år, som begge formænd ved andre lejligheder gør alt for at fremme, er det mere end svært at tage kritikken fra de to formænd alvorligt.

Det havde måske været mere på sin plads, at begge formænd i folkeoplysningsudvalget, der godkender nye lokaler som tilskudsberettigede, havde sagt fra, da samme udvalg vedtog at oprensning af et vandhul i jorden også kunne godkendes som lokaletilskud. Det betyder nemlig færre penge til børn og unge. Jeg tænker uvilkårligt på en af mine nuværende byrådskollegaer, det meget profetisk på et tidspunkt udtalte: “Vi er alle kræmmere for vor herre” i en anden sammenhæng.