Giv Skagen en chance

Giv Skagen en chance

30. januar 2013 - kl. 9:07 - af

M√łd op Fredag den 1 februar kl 16.00 p√• Kappelborg.

Sammen kan vi meget – flere kan mere – alene er det lige godt.

Årstal  РIndbyggere Skagen:

2000 –¬†10.500

2012 –¬†7.500

2013 –¬†7.000

2014 –¬†6.500

2022 –¬†2.500

Det er da skr√¶mmende tal, der viser hvorledes man kan beregne og fremskrive udviklingen af f.eks Skagen. De eneste tal, der er korrekte er de 4 √łverste og de er da skr√¶mmende nok i sig selv. Lige nu skrumper Skagen med 500 til 600 personer om √•ret –

Alene det faldt der er sket fra de 10.500 til idag 7.500 betyder manglende omsætning i forretningerne, håndværkerne, tandlægen m.v. 180 millioner hvert år.

Det er ikke for ingen ting at vi ser det brune papir for vinduerne.

Hvor mange mennesker synes mon Frederikshavn vi skal være skal i Skagen.

Vi i Liste H siger nej til den udvikling Frederikshavn har bestemt for Skagen

Vi vil noget andet

Vi vil have del en retfærdig del af de 5000 kommunale stillinger til Skagen 11 Р1200 af alle slags. Idag har vi vist nog godt 600 stillinger Рvi har brug for stort set det dobbelte.

Vil det l√łse problemet ikke alene, men det vil v√¶re et ikke ubetydeligt skridt p√• vejen.

En udvidelse af havnen og en fortsat godt arbejde på havnen vil givet vis give yderligere 300 stillinger en intensiv indsat alle vore lokale arbejdsgivere, kommunen og de faglige organisationer vil efter min opfattelse vil kunne give 100 nye arbejdspladser til fastboende skagboer eller alt i alt 1000 nye arbejdspladser inden for en kort årrække. Det vil betyde at vi skal have en ny skole i Banke kvarteret og den kan sagtens være private Рvi har rigtig gode erfaringer med private skoler her i byen.

Vi skal vende udviklingen. der er ingen der siger vi skal være 10.500 i Skagen, men vi skal ikke være 2.500 om 10 år.

Vi ses www.liste-h.dk

Per Kempff-Nordkap

18 kommentarer til “Giv Skagen en chance” under annoncerne.

Kommentarer Kommentarer
Anbefal via e-mail Anbefal via e-mail

18 kommentarer til “Giv Skagen en chance”

  • Man kan da ikke have en mand med bukserne nede i byr√•det – s√• bliver vi da helt til grin i Skagen.

  • Per Kempff-Nordkap

    Hej Lars med fl.

    Det er ikke s√• let at finde ud, af hvad der er de rigtige tal, n√•r dem der ved det, ikke vil sige det. Ta’ nu f.eks Bjarne Kvist. han oplyste i f√łrste omgang gamle talt fra over et √•r siden. Borgmesterkontoret oplyste i f√łrste om gang, at man ikke kunne oplyse de aktuelle tal, hvilket til syneladende ikke var rigtig for dagen efter kunne man nok.
    Jeg oplyst som sandt er, at jeg har mine tal (måske misforstået ) fra Socialudvalgsformanden.
    Du har helt ret i, at det er lidt til grin, at man kan have en st√łrre diskusion om, hvor mange der bor her i byen.

    Det er meget beskrivende for flere her, at kan de ikke lide budskaberne så skal folk helst flytte, og det kan sjælden gå hurtig nok Рdesværre er der for mange der tager dem på ordet

    F.s.v.a Liste H Рså tegner det sig så heldig, at er der en tilsvarende opbakning, der var på Kappelborg, så tror vi på, at der er en fremtid for Liste H
    Jeg vil lige benytte lejligheden til at takke alle, der kom og alle der har tilkendegivet deres st√łtte – Sammen kan vi meget – Flere kan mere – Ene kan det v√¶re lige god

    Med venlig hilsen
    Per Kempff-Nordkap

  • Hej Per fra liste H

    Det er direkte til grin, at du selv digter/opfinder tallene. Det g√łr jo dine laaaange indl√¶g endnu mere spild af tid.

    Fraflytningen fra Skagen er uden tvivl en k√¶mpe udfordring for os alle. MEN netop i dit tilf√¶lde m√• man desv√¶rre konstatere, at tilflytning ikke n√łdvendigvis er l√łsningen ūüôā

  • Peder Kristiansen

    Det kender jeg godt Pia – Venstre siger konstant at regeringens politik ikke virker – men bare fordi noget bliver gentaget tit nok, bliver det ikke n√łdvendigvis sandt ;o)

    Er sp√¶ndt p√• at h√łre hvor mange der kom til stand-up p√• Kappelborg her til aften …

  • Per Kempff-Nordkap

    Jeg ved godt, at jeg lige nu er taget med bukserne nede i forhold til, hvormange vi er her i byen.
    I skriver det ,som om jeg skulle være ked af det.
    Slet ikke – g√•r det godt for Skagen, som det nu viser sig i f√łlge dirketionen for Frederikshavn kommune. Er jeg med, selv om jeg synes, at de brune papirer for vinduerne m√•ske fort√¶ller en anden historie.

    Det skyldes nok, at de tal som venstre og socialdemokratiet synes er så forfærdelige gode, i virkeligheden er rigtig dårlige

    Heldigvis var vi flere, der synes lige som lister H Рså er stemningen i Sæby som den er her i byen Рså kan der sagtens være virkelighed i Liste H Рdet kunne betyde en forskel for vor kommune Рtil den gode side

    Med venlig hilsen
    Per Kempff-Nordkap
    http://www.liste-h.dk

  • Bare hvis nogle skulle v√¶re i tvivl, jeg er meget enig med min byr√•dskollega Bjarne Kvist i de udsagn og sp√łrgsm√•ltegn Bjarne her frems√¶tter.

    Jeg synes der skal v√¶re plads til alle i et byr√•d, men jeg synes der skal v√¶re et sagligt og vidtg√•ende grundlag for at stille med en ny liste. Og det mener jeg ikke, man kan f√łle sig sikker p√• her.

    Bare fordi noget bliver gentaget tit nok, bliver det ikke n√łdvendigvis sandt.

    vh
    Pia Karlsen

  • Henning Lundholm

    Kære Per Kemf-Nordkap

    For at man overhovedet skulle kunne tage dig og ikke mindst din/jeres forening bare en smule seri√łst, s√• kr√¶ver det vist at du stopper med den vildledning med tal og useri√łse postulater, der forekommer HELE tiden, hvis man f√łlger lidt med i hvad du skriver i diverse forumer.
    Det er fint du pr√łver p√• at skabe v√¶kst og arbejdspladser i Skagen, men man m√• ogs√• v√¶re realist og se i √łjnene, at uanset hvad, s√• er der ingen der kan stoppe fraflytningen fra netop Skagen. Hvad Skagen har brug for, er ikke pensionister der vil nyde deres alderdom “p√•” Skagen, men der imod v√¶kst i de brancher som holder Skagen k√łrende.
    Jeg tror de fleste skagboer ogs√• godt er klar over, at der aldrig vil komme store virksomheder til Skagen igen, omkostningerne for at etablere virksomhed i “udkants Danmark” er simpelthen for h√łje.
    Jeg forst√•r udem√¶rket godt at folk med en lang eller mellemlang uddannelse flytter fra byen. Mulighederne for et job, passende til ens uddannelse er ¬ījo n√¶rmest ikke eksisterende, man m√• se i √łjnene at Skagens storhedstid er forbi, om man vil det eller ej.
    Sats hellere på det Skagen er god til, i stedet for at tro, at man kan stoppe en international globalisering, ene mand!

  • Per Kempff-Nordkap

    Jeg har lige f√•et fra kommunen de aller nyeste tal og de er meget opl√łftende:

    Hej Per

    Jeg kan oplyse dig f√łlgende:

    Pr. dags dato er der 8226 indbyggere i Skagen. Der er således sket et fald på 136 personer i 2012 i Skagen (1.1.12: 8362 indbyg. Р31.1.13: 8226 indbyg.)

    Prognosen for Skagen pr. d. 1.1. de f√łlgende √•r er:

    2013: 8221

    2014: 8077

    2015: 7941

    2016: 7803

    Prognosen er fra maj 2012 og udarbejdet af COWI.

    Det er dejligt, at vi slet ikke skrumper så meget Рselv om det stadig ser slemt ud.

    Vi kan nu meget lettere skabe grobund for vækst og åbne forretninger

    Jeg skal beklage mine vildledende tal – men jeg havde dem ikke bedre

    Med venlig hilsen

    Per Kempff-Nordkap

  • Bjarne Albertsen

    Kære Per
    Det kan nogle gange være fristende at bruge tal i sin argumentation, men det er nu altid bedst, når man bruger de korrekte tal.
    Danmarks Statistik er den institution, som indsamler og bearbejder disse tal for os alle sammen.
    I f√łlge DS var befolkningstallet i Skagen 8.347 pr. 1.1.2012. Dette tal er det nyeste, idet tallet for 2013 ikke er offentliggjort endnu.
    Vi må derfor forholde os til dette tal og ikke til andre som kan være mere eller mindre bekvemme for vores argumentation.
    Befolkningstallet er ikke et udtryk for hvor mange der er fraflyttet , men et samlet tal for f√łdte, afd√łde, til- og fraflyttede.
    Derfor mener jeg det er noget useri√łst at konkludere at befolkningstallet mindskes med 5-600 om √•ret p√• grund af fraflytning.
    Sandheden er jo den, at befolkningstallet er faldet med 400 personer over de seneste 4 år Рaltså kun ca 100 om året. ( 8750 pr 1/1 2009 og 8347 pr 1/1 2012) og her er der kun tale om det samlede befolkningstal.

    Danmarks Statistik har jo udsendt oplysninger om den generelle polarisering, som betyder at befolkningen i de seneste år har tendens til at flytte til de store byer.
    Derfor har faldende befolkningstal været fakta for ikke blot Skagen, men også Sæby, Hirtshals og andre mindre byer.
    Byer som Frederikshavn, Hj√łrring og Br√łnderslev holder nogenlunde deres st√łrrelse.
    De store vindere i den her sag er landets allerst√łrste byer, hvorfor jeg tror vi skal se hele denne sag som en udvikling i samfundet, der ikke har baggrund i lokpolitisk fnider.

    Min opfordring er derfor, at hvis vi skal lave noget positivt Рikke blot for Skagen Рmen også for Sæby og Frederikshavn, skal vi arbejde med en positiv tilgang til fremtiden.

    Med venlig hilsen
    Bjarne Albertsen

  • Per Kempff-Nordkap

    Kære Bjarne
    Jeg forst√•r din “over and out fra min del”, som et du vil ikke snakke mere om det med mig. Fair nok, s√• jeg vil ikke stille dig noget yderligere sp√łrgsm√•l. Hvis du har ret, synes jeg det er en meget gl√¶delig begivenhed. Det er herligt, hvis vi har stoppet udfasningen af Skagen. Med dette faktum, at vi er en betydelig del af kommunen taler jo alt for, at der er en fornuftig grund til at fastholde denne udvikling ved at lukke R√•dhuset op – En beslutning som du jo er enig i.
    Hvorfor vi ikke skal have en fjerde del af den samlede kommunale beskæftigelse her i Skagen er mig ganske uforståelig.
    Desværre har jeg ikke armene helt oppe Рfor jeg finder det fortsat mærkeligt at borgmesterkontoret ikke kan oplyse mig om, hvor mange vi rent faktisk er.

    Jeg findet det absurd, at kommunen ikke kan sige hvor mange vi bor i Skagen Рog Bjarne kan det heller ikke sige det ud over- vi er flere end 8.200 Рjeg tvivler, men vil glæde mig, hvis det er fakta

    Det burde v√¶re en opmuntring til at g√łre en ekstra indsat for vort arbejdsmarked i Skagen kan blive til en moderne balanceret st√łrrelse til b√•de kvinder og m√¶nd med alle slags kompetencer som kan fl√• det brune papir af vinduerne

    Med venlig hilsen
    Per Kempff-Nordkap

  • K√¶re Per
    Der var engang en folketingspolitiker der udtalte de ber√łmte ord: “hvis det er fakta, s√• ben√¶gter a fakta!” De vise ord kan du passende g√łre til dine.
    Du skriver at jeg ikke selv tror der er 8200 indbyggere i Skagen idag. Jamen det er dog utroligt! Det er et konstaterbart faktum at der er mere end 8200 indbyggere i Skagen idag. Punktum! Det faktum kan selv du, med al din negativitet og sortsyn,nu engang heldigvis ikke ændre på.
    Du skriver ogs√• at vi bliver 5-600 indbyggere f√¶rre hvert √•r: sidste √•r blev vi 136 f√¶rre og der er heldigvis en klar tendens til at affolkningen flader ud? Per, du er simpelthen hamrende useri√łs i din omgang med tal og postulater og jeg kan kun opfatte det som bevidst manipulation!
    Med hensyn til dit krav om at f√• tilf√łrt en fjerdedel af alle kommunale arbejdspladser, m√• jeg, uanset hvor forj√¶ttende tanken lyder, igen konstatere at du er hamrende useri√łs og dybt populistisk.
    Langt den st√łrste del af de kommunalt ansatte er jo f.eks. Hjemmehj√¶lpere, p√¶dagoger, l√¶rere og andre jobtyper som naturligt h√łrer hjemme der hvor borgerne skal betjenes. Et eksempel: Der er totalt ansat 547 l√¶rere i kommunen og heraf 51 p√• Skagens Skole. Alts√• mindre end en tiendedel. Skulle vi f√łlge din tankegang om en fjerdedel, skulle der v√¶re 137 l√¶rere i Skagen!! Det gir jo ingen mening Per!
    Roger, over and out fra min side!
    Med venlig hilsen
    Bjarne Kvist

  • Per Kempff-Nordkap

    Mikkel Knudsen har ganske ret i, at mange troede, at stordrift fordelene var virkelige duer og ikke bare duer p√• taget. Det har rent faktisk vist sig, at det er rigtig sv√¶rt at h√łste stordriftsfordele med succes. Vi har f√•et en milliard g√¶ld og betydelig utilfredshed ( mener vi). Det, vi forestiller os, er ikke, at al forvaltning smattes ud i line√¶r beregnet form, s√• der er et lille r√•dhus i Alb√¶k, Jerup, Skagen og S√¶by. Nej vi anerkender, at der skal en hvis volume til i en forvaltning for at skabe et kreativ, givende og fagligt milj√ł. Det vi protesterer mod er, at alle forvaltninger skal ligge i Frederikshavn. Vi kunne med rette have to forvaltninger som kultur og tekniske forvaltning liggende her i byen.
    Mikkel har desv√¶rre ogs√• ret i – jeg ved ikke om det i virkeligheder er desv√¶rre -men han har ret i, at ikke alle kvinder s√łger en karriere som sosu. Det er netop derfor vi vil have et balanceret arbejdsmarked i byerne S√¶by og Skagen. Lige pr√¶cis for, at det skal v√¶re muligt for ogs√• unge mennesker at se sig selv og se sin familie i f.eks Skagen. Det er ikke let, men en ting er sikkert, det kommer ikke af sig selv.
    Til sidst der skal ikke flyttes 1200 nye stillinger til Skagen, men nogle hundrede administrative stillinger. Det er i virkeligheden ikke vanskelige at flytte de arbejdspladser ( eller nogle, der ligner) der er i d√•rlige lokaler lige nu, til Skagen end til √ėrnevejen skole.

    Mikkel har ogs√• ret i, at der skal v√¶re kvartere, hvor man kan bo i hele √•ret, d.v.s. hvor der er naboer, lege kammarater o.s.v. og hvor man har r√•d til boligen. Det er ikke den gule by lige som, det er de f√¶rreste, der i Aarhus bor i Riisg√•rd. Masterplanen, hvis kommunen f√•r taget sig sammen til at virkeligg√łre de intentioner, som netop p√• dette punkt ligger i planen at skabe b√¶redygtig udvikling af Nordbyen og Bankerne er slet ikke s√• tosset. Kommunens h√•bl√łse vandplan for netop nordbyen lover desv√¶rre ikke godt.

    Med venlig hilsen
    Per Kempff-Nordkap

  • Mikkel Knudsen

    Mener den gamle Skagen kommune selv er skyld i udviklingen og mener for√łvrigt man skal holde op med hele tiden, at give Frederikshavn skylden for den d√•rlige udvikling, husk nu p√• der sidder ogs√• lokalpolitikere fra Skagen i Byr√•det. At mange kommunale job i S√¶by og Skagen er g√•et tabt, er en naturlig del af en sammenl√¶gningen, form√•let med kommunesammenl√¶gningerne var lige pr√¶cis at opn√• stordriftsfordele s√• vi kunne optimere tingene, og derved bedre f√• r√•d til vores velf√¶rdssamfund. Og at tror man bare lige flytte 1200 job til Skagen er jo vanvid, hvis de 5000 kommunale job passer, er det jo for hele Frederikshavns kommune (selvom de er placeret i Frederikshavn) hvis vi siger at der i Frederikshavn er 60000 indbyggere, giver der 0,083 kommunal stilling per indbygger, og hvis vi siger Skagen har krav p√• sin part vil det blive 8300 * 0,083 = 691 stillinger, hvoraf mange sikkert allerede idag er i Skagen.

    Men jeg mener et af de helt stor problemer i Skagen er, at man i alt for mange √•r har satset beh√•rdt p√• Turisme, med eksploderende huspriser til f√łlge. Da huspriserne steg mest, var det p√• h√łjde med √Örhus og K√łbenhavn. L√łnningerne indenfor turisme eller mange andre almindelige fag g√łr simpelthen, at man unge slet ikke har r√•d til, at bos√¶tte sig i Skagen. Ved godt det selvf√łlgelig var et sp√łrgsm√•l om udbud og eftersp√łrgelse, men man skulle m√•ske have t√¶nkte lidt ud i fremtiden og m√•ske pr√łvet at forhindre det halve af Skagen blev solgt til turister.

    Derudover har man har v√¶ret alt for d√•rlig til, at etablere nye industrier, se nu bare tabet af Vestas (meget selvforskyldt), men en virksomhed som denne, bringer h√łjtuddannede og h√łjtl√łnnede arbejdskraft med sig. Det virker lidt som om, at man da fiskeriet begyndte at g√• d√•rligt, t√¶nkte jamen vi har jo turisme og s√• ikke har gjort mere ved det. Se nu Hirsthals som en rimelig sammenlignlig med Skagen pga. Fiskeriet, de har form√•et at skabe en k√¶mpe servicesektor til offshore. Det ser heldigvis ud som om Skagen med Etablering af et tankanl√¶g ogs√• vil kunne skabe en nice industri til servicering af alle de skibe der passere Skagen hvert √•r. Det er den slags job Skagen har brug for hvis den skal overleve som almindelig provinsby og ikke ende som turistby.

    Desv√¶rre tror jeg Skagen f√•r ualmindeligt sv√¶rt ved at f√• vendt udviklingen, mener simpelthen det er for sent man v√•gner op og ser virkeligheden i √łjenene. Hvis man tror at de mange unge der de sidste 10 √•r har forladt Skagen for f.eks. at uddanne sig vender hjem til Skagen igen, tror jeg godt man kan tror om igen. Hvad skal de komme hjem til??? Et alt for dyrt hus og et arbejde som reng√łringskone p√• et hotel???

  • En tosset kan stille flere sp√łrgsm√•l en ti proffessorer kan svare p√•. Per angriber med postulater og ikke fakta.

  • Per Kempff-Nordkap

    Kære Bjarne

    Intet ville glæde mig mere end hvis dine tal er rigtige Рjeg har dog mine tvivl om. at de er helt up to day.
    Jeg t√¶nkte det m√•tte v√¶re let, for jeg vidste fra Socialudvalgsformanden have f√•et en opg√łrelse her i december, hvor han overfor mig udtrykte sin bekymring over hvor lille folke tallet var blevet i Skagen – Jeg fik det ikke skriftlig, men jeg opfattede tallet som de 7.500 . Jeg har lige kontaktet borgmesterkontoret og f√•et det svar at kommunen ikke r√•der over tal for hvor mange, der bor i Skagen p.t.. Det tal du kommer med er allerede et √•r gammel alts√• januar 2012. Dine 8. 347 hvis Skagens fraflytningen er blevet mere end fordoblet til de m√•ske lige i overkanten 500 til 600 om √•ret s√• er mine 7,500 – da ikke helt sk√¶ve. lidt vel pessimistiske. Men du burde da kunne f√• bedre tal end dem fra 1.januar 2012.
    Der burde slet ikke v√¶re grund til eller anledning til at sk√¶ndes om, hvor mange vi er i Skagen n√•r hver en tilflytning, hver en f√łdsel, hver en fraflytning og hvert et d√łdsfald dagligt bliver registeret – min n√¶se siger mig – n√•r en direktion holder selvf√łlgelige tal skjult for befolkningen og tilsyneladende ogs√• for byr√•dmedlemmer, s√• er der noget rigtig galt – men hvis jeg har taget fej, og det slet ikke er s√• galt, som jeg har f√•et opfattelsen af – s√• er genopretnings opgaven mere overkommeligt.

    Bjarne du siger at 1.200 kommunale stillinger ville være helt hen i vejret Рfor så mange stillinger har der ikke været i Skagens kommune Рdu må bedre en nogen vide hvor mange ansatte, der var i gammel Skagen kommune Рjeg ved, at der er små 5.000 årsværk i Frederikshavn kommune. Det ville vel ikke være helt forkert med at en fjerde del af disse stillinger efter omstændighederne blev placeret i Skagen. En fjerde del svarer vel meget godt til de 1200 jeg snakker om Рjeg mener, at vi har omkring 600 og skal vi være large 700 stillinger idag, så der er da muligheder, uden at vi går de andre byer for tæt på at placere flere hundrede administrative stillinger bl.a. i vort (næsten) tomme rådhus

    Til sidst jeg manipulere ikke – jeg siger klart, hvorledes jeg tror det er – du burde vide eller f√• at vide hvor mange der bor i Skagen dags dato – nu sp√łrger jeg dig hvem er det der manipulere – jeg tror det er direktionen, dem som jeg ikke m√• kritiserer – fordi de ikke kan svare for sig – det er de rene vr√łvl – de har al mulig lejlighed og grund at freml√¶gge alle de relevante tal og oplysninger, som de er i besiddelse af – ikke som svar til mig, men som oplysning for befolkningen.

    Men som sagt, det ville glæde mig, hvis du har ret Рmen du tror vist ikke en gang selv på det, at vi skulle være 8 200 indbyggere idag den 30.januar 2013 Рvel

    Med venlig hilsen
    Per Kempff-Nordkap

  • Hvis man anskuer problemstillingen rent samfundsm√¶ssigt, og ikke fra butiksindehaverne i Skagens synspunkt, er der tale om en positiv udvikling.

    Samfundet eftersp√łrger i h√łjere og h√łjere grad h√łjtuddannet arbejdskraft.
    Derfor er det vel naturligt, at Skagens unge mennesker flytter til Aalborg, Aarhus og K√łbenhavn for at videreuddanne sig.

    Dette giver forhåbentlig de unge mennesker bedre jobmuligheder i fremtiden, hvorved de alt andet lige vil få et bedre job og dermed betale mere i skat.

    Herved bliver der ogs√• flere midler til, at fodre den um√¶ttelige danske velf√¶rdsstat. Denne velf√¶rdsstat kan s√• igen kvittere med en overf√łrselsindkomst til 25,9% af de 16-64 √•rige i Frederikshavn Kommune.

  • Er sp√¶ndt p√• at h√łre hvad Liste H, har af gode forslag (det kan faktisk ikke blive d√•rligere end nu), s√• jeg h√•ber ogs√• der kommer rigtig mange skavboer.

    Birger T.

  • K√¶re Per
    Jeg er bestemt enig med dig i, at der er brug for alle gode kr√¶fter for at f√• vendt den triste befolkningsudvikling Skagen har oplevet gennem snart mange √•r og som startede langt f√łr kommunesammenl√¶gningen med Frederikshavn.
    Men efter min bedste overbevisning opnår man ikke indflydelse på noget som helst ved konstante angreb på embedsmænd som ikke kan forsvare sig, ved konsekvent at hævde at de dumme frederikshavnere er skyld i al elendigheden og ikke mindst, ved igen og igen at fremture med opdigtede tal og statistikker som er grebet ud af den blå luft!
    Det eneste korrekte tal du har opgivet er indbyggertallet fra 2000 på 10500. Idag skriver vi som bekendt 2013 og der er 8347 indbyggere i Skagen og ikke 7000 som du hævder. Det gennemsnitlige fald i indbyggertallet ligger på 150 -175 og din påstand om at vi skrumper med 5-600 indbyggere om året er pure opspind og direkte manipulation!
    Jeg ser bestemt også gerne flere kommunale arbejdspladser placeret på rådhuset i Skagen og arbejder benhårdt på at det skal lykkes, men at hævde vi har krav på op mod 1200 kommunale arbejdspladser i Skagen er jo absurd! Det er et tal som med mange hundrede overstiger det antal der var da Skagen havde flest indbyggere!
    Dit forslag om endnu en privatskole i Skagen taler for sig selv og vidner desv√¶rre om, at du lever i en dr√łmmeverden og n√¶gter at forholde dig til den virkelighed vi lever i.
    Så kære Per: Brug dog den kærlighed du lige som jeg har til Skagen og de evner jeg ved du besidder, til sammen med vi andre som vil det bedste for Skagen, på sober og ærlig vis at arbejde for udviklingen af vores by og vores kommune, istedet for konsekvent at benytte dig af manipulerede og opdigtede tal. Hvor ville det dog klæde dig!
    Med venlig hilsen
    Bjarne Kvist

Der er lukket for nye kommentarer...

Anbefal artiklen via e-mail

Email en kopi af 'Giv Skagen en chance' til en bekendt

E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...
© 2007-2021 SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen

Vidste du at vi har en udgave
af avisen der er optimeret til

SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen anvender ufarlige cookies til at udarbejde statistik over brugen af hjemmesiden, samt huske personlige indstillinger. En cookie er en lille stump information som f.eks. bruges til at huske dit valg for visning af mobil-, tablet- eller PC-versionen af SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen. Vi benytter ogs√• tredjeparts statistik-software som anvender cookies, s√• vi l√łbende kan forbedre indholdet og give dig en bedre brugeroplevelse. Du kan altid selv slette disse cookies fra din browser igen. Det er ikke muligt at l√¶se avisen uden at der lagres cookies p√• din computer, s√• ved at forts√¶tte accepterer du automatisk.

ACCEPTER