Læserbrev: Akutlægehelikopteren
18. april 2018 - kl. 9:43 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
På www.skagensavis.dk kommer der mange alsidige betragtninger om hint og hisset.
Onsdag den 10. april havde Dansk Folkeparti indkaldt til møde i Skagenshallen til orientering om den planlagte akutlægehelikopter.
Til stede var Regionsmedlemmerne Erik Høeg-Sørensen, Ejner Guldager Nielsen, Tina Juul Kjellberg og Anne Mette Mortensen samt byrådsmedlem Kasper Lau.
Det kan undre, at der kun var knap 20 fremmødte. Til sådanne møder har man nogle af vore folkevalgte politikere face to face. Her er der kontant afregning, og de kan ikke gemme sig bag læserbreve.
Budskabet var ganske klar.
Lægehelikopteren kommer, men da vi jo som bekendt har et yderst spinkelt ambulanceberedskab, så er min holdning den, at det er bedre at bruge 45 mill. på et forbedret læge- ambulanceberedskab end på en helikopter.
Her var udmeldingen fra regionspolitikkerne også klar. Det er ikke enten eller, men begge dele.
Så er det jeg siger til mig selv: ”Akutlægehelikopteren er betalt af Staten via Finansloven, mens ambulanceberedskabet er betalt af Regionen.
Skal denne udmelding så betyde, at regionen får et bedre ambulanceberedskab, hvilket for øvrigt er ganske tiltrængt især i Skagen?
Det kommende nye sygehus sluger mange af regionens penge, og man må hele tiden vurdere, om der er noget, der kan spares.
Mig bekendt er der lavet et internt spare dokument, hvor bl.a. landingspladsen på taget af det nye sygehus er i spil!
Med hensyn til hvor placeringen af den nye akutlægehelikopter skal være, så skal der nok komme en større politisk debat om dette.
Fakta er åbenbart, at det er 10 mill kroner billigere at placere den Sindal, hvor de fornødne tekniske faciliteter findes i forvejen.
Aalborg er også i spil (!), men for min skyld kan de placere den hvor de vil, hvis vi bare får et bedre akutberedskab og bevarer lægeakutbilen stationeret ii Hjørring.
Mit gæt er, at vi får akutlægehelikopteren som finansernes af staten, ambulanceberedskabet forbliver uændret, lægeakutbilen i Hjørring ophører, og helikopterlandingspladsen på taget af det kommende sygehus spares væk.
Er der nogle regionspolitikere, der vil bringe mig ud af min vildfarelse.
Med venlig hilsen
Ole Fritz Pedersen
3 kommentarer til “Læserbrev: Akutlægehelikopteren” under annoncerne.
Loading ...
Poul Erik Faurholt Jensen – du har ret i at Regionsrådet er blevet spændt for populismen.
Jeg deltog i dette møde som jeg mener skulle havde været holdt i Regionens regi i stedet for det der var sat op.
Desværre må jeg konstatere at de fremmødte fra Regionen og Kommunalbestyrelsen ikke var klædt på til mødet. Den manglende viden skyldes sandsynligvis, at embedsværket ikke har faktuelt kendskab til hvordan akutberedskabet og lægehelikoptere fungere i virkeligheden – det er beskæmmende. Man kan ikke forlange at politikerne ved alt, men i det mindste, at de sætter sig ind i sagerne inden de går til et offentlig møde.
Søværnetnets redningshelikoptere er altid i beredskab og kan altid tilkaldes – de har alt udstyr og kan behandle brandskader og meget mere hvad de små lægehelikoptere ikke kan leve op til.
En helikopter i Nordjylland vil kræve at der for eksempel skal være minimum en ambulance mere til Skagen. Hvis den en er ude skal der være minimum én i beredskab.
Derfor vil de 45 mio. kr være bedre anvendt til flere ambulancer og paramedicinvogne og så anvende søværnetnets helikoptere, som egentlig venter på opgaver.
Et beredskab kan aldrig blive for stort, for når katastrofen sker er beredskabet for lille og det bedste ved et beredskab er at det ikke anvendes, men det skal være der.
Regionsrådet har åbenbart fået den opfattelse, at ved at spare, tjener man penge – det gør man desværre ikke i længden.
Akutlægebehov.
Populisme i politik er den dårligst form for politik, der kan udøves.
Jeg kan kun beklage, at regionspolitikeren er blev spændt for populismens politiske “ego”.
Kære nordjyder; i må ikke bebrejde regionspolitikerne i denne sag- de er sat i en umulig situation- uden handlemuligheder for vores fælles bedste.
Den form for politisk populisme og tankegods kan kun stoppes ved et kommende valg.
Selvfølgelig er det beklageligt, at der kun var et fåtal til mødet i Skagen, men hvad skulle der drøftes på mødet?
Med venlig hilsen
Per Faurholt Jensen
Jeg er enig i Ole Fritz Pedersens holdning omkring helikopter kontra ambulencer. Helekopteren er en gang populisme fra DFs side, og vi havde været langt bedre tjent med 5-6 akutbiler mere i stedet. Sådan bliver det ikke, og heller ikke selv om der kommer en helekopter mere, der er ingen penge i regionens kasse, så havde vi allerede fået flere biler, for behovet er der i høj grad.
Det er også korrekt, at landingspladsen på det nye sygehus, er blevet peget på som en mulig besparelse, hvis det bliver meget nødvendigt. Jeg er dog sikker på, at vi vil strække os meget langt for at undgå den besparelse.
Hvor den nye helekopter placeres, bliver bestemt nationalt, da der i den sammenhæng kigges på hele helekopterberedskabet.. Det vil helt sikkert være billigere at placere den i Sindal, men sætter du passeren der, bliver der meget vand indenfor radiusen, og er det det man ønsker?
Jeg tror ikke at akutbilen i Hjørring tages af bordet, for den er der behov for, med mindre der kommer noget andet i stedet
Mvh
Henrik Buchhave
Medlem af regionsrådet for Venstre.
Bosidende i Frederikshavn Kommune.