Kender du typen?
24. maj 2026 - kl. 7:04 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Kender du typen, som, når man fortæller dem noget, tydeligvis ikke hører efter, fordi de er i gang med at planlægge deres svar? Typen, som har placeret folk i en bås, der er bygget med de mest nagelfaste materialer, så man ikke har en jordisk chance for at slippe ud og måske rokke en lille smule ved de fastlåste synspunkter, de har? Typen, som stadig ser verden i sort-hvide fotos, på trods af at det første farvebillede blev taget for langt over 100 år siden?
Det gør jeg; men jeg prøver alligevel endnu engang at komme med en kommentar til debatten om støj i Skagen om sommeren.
Robin Thomsen kom med en yderst fornuftig kommentar; nemlig at det ikke drejer sig om musik (som vi alle elsker), men støj. Han kom også med uddybende oplysninger om måleudstyr, og det må man forvente, han ved noget om, og det bør vi i Frederikshavn Kommune tage til efterretning.
Vi kan alle lide musik; men vi har forskellig musiksmag, og i min verden findes der ikke en rigtig musiksmag. Der findes ikke mange, der spiller musik så højt som mig, når jeg kører alene i bilen. Det allermest væsentlige her er, at det er min playliste, der spilles. På den findes for øvrigt musik fra flere af Skagen Fiskerestaurants musikarrangementer i den kommende sæson, så de rammer egentlig meget godt min smag. Jeg ville til gengæld aldrig føje eksperimenterende jazz og distortionmusik til en playliste.
Jeg bor ikke midt i “heksekedlen” og hører kun musikken, når vinden er i den rigtige/forkerte retning. Så priser jeg mig faktisk lykkelig over, at vi ikke i sin tid købte et af de huse på hhv. Kappelborgvej eller Nørreled, som vi så på i 1981.
Noget af det, jeg glæder mig mest ved om sommeren, er nemlig at sidde eller arbejde ude i min have og lytte til fuglesang, legende børn, græsslåmaskiner, snak fra naboer og forbipasserende o.s.v. Så kan jeg godt tænke, hvor rædsomt det ville være, hvis jeg slet ikke kunne høre noget af det, fordi det blev overgået fuldstændig af en slags støj, hvad enten den nu kommer fra vindmøller, trafik eller fx musik.
Mange har travlt med at sige, at så skulle man ikke købe hus i sådan et område. Nu er det sådan, at de mennesker, jeg hører fra, alle har boet i området, før musikproblemet dukkede op, så hvis det handler om, hvem der var her først, så taber musikfolket altså!
Det drejer sig kun om 10 uger, bliver der sagt. Det er så de 10 uger, vi kan være udendørs i Danmark! Det kan vel ikke være meningen, at man siger til folk: Så nu er det jeres tur. Tag dynejakkerne på og sæt jer ud i haven og nyd jeres kaffe eller rosévin. Nu er der ro?
Som nyvalgt i Frederikshavn Byråd og som siddende i hhv. Udvalget for Plan, Miljø og Tilladelser samt Udvalget for Ældre, Social og Handicap, tog det ikke lang tid, før jeg blev klar over de store udfordringer, vores kommune har; især i forbindelse med at skabe de bedst mulige forhold for vores børn, unge, ældre og erhverv (som er så uendeligt meget mere end turisterhvervet), sådan at vi kan vende befolkningstilbagegangen til fremgang.
Derfor irriterer mig faktisk, at det ikke kan lade sig gøre at få det her tilbagevendende støjproblem løst på en måde, der tilgodeser alle parter. Vi besluttede i det nye Udvalg for Plan, Miljø og Tilladelser (PMT), at Miljøbeskyttelsesloven skal følges. Så er det sådan, det er! Skal en i forvejen MEGET presset administration så ud at kontrollere i tide og utide, og derved komme endnu længere bagud i forbindelse med fx byggesager, grønne tiltag og udvikling generelt i kommunen, eller kunne man forvente, at musikarrangørerne i fællesskab tog et ansvar og sørgede for at overholde reglerne – og eftersom det skulle ske i fællesskab, så påpeger man det også, hvis der er kolleger, der bryder reglerne? Så må Frederikshavn Kommune på banen over for dem.
Har musikarrangørerne heroppe egentlig “fælles fodslaw”, eller er det alles kamp mod alle? Så løser problemet nok i sidste ende sig selv, men ikke på en måde der tilgodeser Skagen og skagboerne generelt, tror jeg.
I min optik er det nemlig særdeles vigtigt, at byen stadig har et varieret udbud af både restauranter, caféer, butikker og virksomheder generelt for at være en levende by i stadig fremdrift. Yngre nye kræfter skal også have en mulighed for at sætte noget i gang.
Og det burde vi jo egentlig være enige om at mene, selvom vi har forskellige veje at gå for at komme frem hertil?
Med håbet om, at samtale mellem de berørte parter snart kan blive vejen frem. Det er jo manglen herpå, der gør, at man føler, det igen skal frem i offentligheden med deraf trælse tilkendegivelser fra folk, der godt nok bor i Biersted, Tårs, Års, Øster Brønderslev, Fåborg osv. osv.; men som alligevel ved meget mere om, hvordan det er at bo i Skagen end skagboerne selv gør.
Måske er jeg naiv; men jeg håber og tror, at den kommende sommer bliver bedre for alle, fordi man følger Miljøbeskyttelsesloven.
Jane Bengtsen
Byrådsmedlem for SF
5 kommentarer til “Kender du typen?” under annoncerne.
Loading ..._1_1_1.jpg)
Interessant skriv af Jane Bengtsen om støj – musikstøj altså.
Må jeg knytte et par kommentarer – Jane først: At I i PMT og administrationen er meget pressede, så pressede at I ikke kan opfylde jeres pligter iht. Loven, og dermed overlader alt til tilfældighederne og lader “stå til” er patetisk! Jeres formand, den gode hr. Nygaard går til yderligheder når han i fuld offentlighed udtaler “at med få klager (16) er der ingen grund til at håndhæve loven – det saver jo til, at politiet ikke håndhæver hastigheds reglerne – for der er jo ingen klager. Der sker ulykker, ja, men der er jo ikke mange klager. I Kappelborg er der flere der er blevet syge, og endnu flere der har været tvunget til at flytte.
En anden årsag til antal klager – efter 15 års klager er der, undskyld sproget, ikke sket en skid – tværtimod så har TF flere gange brudt GDPR regler når de har håndteret de få indkomne klager.
Og så til Jesper: Der er udendørs koncerter i andre byer, det er korrekt, men det er koncerter arrangeret af foreninger mv. IKKE kommercielt af restauratører. Jane Bengtsen skriver om “Fælles fodslaw” – Det ville I restauratører vise ved ikke at have koncerter i de dage hvor Skagen Festival er. Men det gør I ikke.
Løsningen: Forbyd live musik i offentlig rum der har kommercielle interesser.
Restauratøren kan jo spille lige så tosset som de vil indendørs. Det gør de i andre byer, og det gjorde vi også her i Skagen før i tiden.
.
Københavns Kommune havde bestilt en rapport om støjgener i nattelivet fra firmaerne Plads og Force Technology.
Det kom der i 2023 et værk på 42 sider ud af! Jeg gør opmærksom på, at jeg ikke har læst det hele, og at det ikke på alle måder kan sammenlignes med Skagen. Bl.a. må der i det her område (Nørre Kvarter) ikke spilles musik udendørs; men festen er der i rigelig grad!
Men rapporten begynder med en væsentlig pointe; nemlig at støjgenen fra natteliv ikke er sådan lige at beskrive, og at denne støj er langt mere kompleks end fx trafikstøj. Derfor oplever I, Matthias Danielsen, det ikke på samme måde som andre gør, og jeres oplevelse skal også tages med; men der findes altså ikke en rigtig eller forkert oplevelse her. Den er individuel; det gør rapporten klart opmærksom på. Det er egentlig det samme, som Jesper Winter skriver, bortset fra at der så i rapporten kommer en masse eksempler på, hvordan man kan løse problemerne UDEN at stoppe festen. Der kommer også anvisninger på, hvordan man kan støjmåle, både med faste og mobile støjmålere, så det kan altså lade sig gøre. Man anbefaler dog, at der ikke endnu sættes faste støjmålere op i kvarteret.
Rapporten tager hensyn til både kulturel og historisk baggrund for området (for de berørte områder i Skagen skal man ikke mange år tilbage i tiden, før de havde en helt anden funktion). Derfor har mange købt hus i en tid, hvor byrummet fungerede på en anden måde.
Frem for alt lægger rapporten op til, at udfordringerne skal løses i dialog med parterne, og det gives der mange forslag til, hvordan man kan. Den lægger også op til – og det synes jeg er værd at bemærke – at man kan forhindre mange problemer ved udformningen og indretningen af det berørte område. Derfor er jeg en meget ivrig fortaler for, at vi får lavet en midtbyplan heroppe, og derfor hader jeg også, hver gang der fældes træer, da de -udover at gavne naturen i byen- også filtrerer lyden.
Jeg synes faktisk, 16 klager er mange i et så begrænset område! Især i en by hvor man ikke klager officielt i tide og utide. Stop udflugterne med at det kun er tilflyttere, der klager, og at det er de samme, der klager hele tiden. Sådan er det ikke!
Hvis der nu kom 16 klager over lugten fra et biogasanlæg, vindmøllestøj, solcelleanlæg m.m., som er nogle af de miljøsager, der kommer ind, så bliver det også taget seriøst. Også her kommer klagerne fra de nærmeste naboer, og folk som eller bliver berørt af generne i deres dagligdag. Her går man ikke ud og spørger i en omkreds af 5 km, hvad andre mener om generne.
Det korte af det lange er, at støj fra fest er en meget kompleks størrelse, og at det skal tages alvorligt fra myndighedernes side, hvis man er generet. Her har man allerede gjort meget i samarbejde med musikarrangørerne, men dialogen mellem parterne har åbenbart aldrig fundet sted. Det er en kæmpe fejl.
Kære Jane
Det er virkelig positivt at opleve en lokalpolitiker, der engagerer sig i byens liv og udvikling.
Vi er en af de lokale familier, der bor lige midt i det område, som nogle vælger at omtale som et “minefelt”. I alle de år, vi har boet her, har vi aldrig oplevet os generet af det, enkelte beskriver som støj. Tværtimod har vi ofte været overraskede over, at vi til dato på intet tidspunkt har oplevet i nærheden af det støjniveau som der ofte bliver skrevet om af enkelte naboer.
Når man træder ud ad døren, møder man liv, glade mennesker og turister, der aktivt vælger vores by til, netop fordi her er stemning, aktivitet og atmosfære. Det er efter min klare vurdering en kvalitet og en vigtig del af byens identitet.
Derfor finder jeg det også værd at nævne, at der på et år har været 16 – jeg gentager: 16 – borgerklager over støj. Set i forhold til hvor mange mennesker der bor, arbejder og opholder sig i byen, forekommer det svært at betragte dette som et omfattende problem. Særligt når debatten til tider kommer til at fremstå, som om der er tale om en langt større udfordring, drevet af en relativt lille, men meget markant gruppe personer, der ønsker at gøre dette til et centralt problem i byen.
Matthias B Danielsen
Trondsvej
Robin Thomsen skrev det meget rigtigt. Vi taler ikke om musikstøj, men støj. Altså en måling af, hvor meget støj der egentlig er i området, og det indbefatter flere støjkilder, som ikke skal måles hver for sig.
Du har ret. Der er musik alle steder i sommerlandet. Spørgsmålet er bare, hvor mange koncerter der er, og hvor mange spillesteder der er inden for et forholdsvis begrænset område. Vi har haft musik heroppe i Skagen om sommeren, så længe jeg kan huske tilbage; og det var enormt spændende, når der skete noget (Skagen Festival, koncerter i skoven eller på stadion), fordi det ikke skete hver dag. Om sommeren spillede der masser af farverige mennesker i gågaden – helt uden højttalere, så, hvis man som jeg ikke var fan af panfløjter, kunne de forholdsvis let undgås.
Der er ingen steder i sommerlandet, hvor du har så meget udendørs musik og fest så ofte, som her i Skagen og samtidig over så lang en periode. Vi taler om 10 uger! De 10 uger, hvor alle tørster efter at være udendørs i haven eller på terrassen, så snart vejret er til det. Det er fakta.
Du spørger, om jeg vil have totalt stilhed heroppe? Har jeg nogensinde givet udtryk for det? Hvor kommer sådan et spørgsmål fra? Jeg render stadig til koncerter – også udendørs. Kan vi lige nuancere debatten? En sådan bemærkning er lige netop det, der skaber de sort-hvide kontraster i debatten, og det, der gør det svært at finde konstruktive løsninger.
Der har ikke været klager andre steder, siger du. Jeg husker en udsendelse i TV, som omhandlede Musik i Lejet fra Tisvildeleje. Her drejede det sig ikke om 10 uger, men kun en uge. Det splittede en ellers fredelig by i to fraktioner, fordi man ikke lyttede til hinanden. Virkeligt et skrækscenarie!
Skagen bliver en spøgelsesby uden musikken, siger du. Her står jeg helt af! Skagen er efter min mening den by i Danmark, der har allermest at byde på. Derfor har vi i over 150 år tiltrukket utallige turister. De kom og kommer for vores smukke og særegne natur, kulturen, historien, miljøet og meget, meget mere. De kommer også for det muntre sommerliv; men jeg håber godt nok, at alt det andet stadig fylder mest. Ydermere er der stadig en havn, hvor der arbejder en hel del mennesker. Mange kommer kørende dertil fra andre steder; men det er en anden problematik, som jeg tror, vi ikke ville have problemer med at løse i fællesskab.
Skagen er også fyldt med musik om vinteren. Det tror jeg ikke giver nogen problemer. Det foregår jo indendørs og generer vist ikke nogen. Behøver al musikken om sommeren virkeligt at foregå udendørs?
Vi er så heldige, at vi efterhånden har masser af turister også uden for sommerperioden. Jeg tror, det skyldes alt det, vi har at byde på, både kulturelt, historisk og naturmæssigt. Jeg tror også, at det er af afgørende betydning, at vi har restauranter, caféer og butikker åbne hele året, og jeg er helt på det rene med, at det kan være problematisk beskæftigelsesmæssigt.
Du skriver, at I har skruet ned for musikken. Du har ret. Jeg vil endda sige, at I har skruet meget ned for musikken. Måske ligger det allerstørste problem i antallet af dage, der spilles, og det faktum at der kommer flere og flere musikarrangører på banen. Måske også, at der er nogle “brodne kar”, som blæser på alle regler? Det kan vi kun få at vide, hvis man taler sammen, og så kommer jeg faktisk frem til det, der virkeligt sprang i øjnene på mig, da jeg læste dit svar.
“ Der har været dialog mellem jer, kommunen og myndighederne”. Intetsteds nævnes de mennesker, der generes af støjen. De har åbenbart aldrig været inviteret, eller??
Hvis det er tilfældet, er det efter min mening noget af en fadæse.
Jeg kan dårligt forestille mig, det ville være sådan, hvis det drejede sig om andre miljøproblematikker. Så det er nok noget af det, jeg vil prøve at finde ud af, om det virkeligt aldrig er sket.
Jeg håber inderligt, at det kan lade sig gøre, at man sætter sig om et bord og taler sammen løsningsorienteret. Hvis det aldrig er sket, er det vel et forsøg værd?
Venlig hilsen
Jane Bengtsen
Det er altid dejligt, når der kommer nye mennesker ind i vores byråd, som gerne vil tage en tørn. Det har jeg dyb respekt for.
Men når man skriver et indlæg som myndighedsperson eller folkevalgt politiker, så skal man også vide, hvad man taler om. Ellers bør man være varsom med at udtale sig så skråsikkert. Men går udfra at du har drøftet dette med SF. Så der må være enighed fra jeres side.
Hvis man skal følge miljølovgivningens regler 100 %, så kræver det som udgangspunkt opsætning af flere målepunkter, der direkte måler på den konkrete støjkilde. Der måles over en periode, indtil det vurderes, at målingen er retvisende. Samtidig må der ikke være anden støj, som kan påvirke resultatet – altså ingen mennesker der taler, ingen biler der kører forbi, ingen hunde der gør osv. Det er ekstremt svært i praksis.
Hvis reglerne skal tolkes helt bogstaveligt med grænser på gennemsnitligt 55 dB i dagtimerne og 40 dB i aftentimerne, så betyder det i realiteten, at folk næsten ikke må tale sammen i bymidten. Man må dårligt gå i højhælede sko, og udeservering, terrasser og almindeligt byliv bliver stort set umuligt, fordi almindelig menneskelig aktivitet hurtigt overstiger de grænser.
Så det du skriver her, Jane Bengtsen, betyder i princippet, at al udendørs færden kun kan foregå, hvis folk er stille?
Det lyder måske absurd, men det er faktisk konsekvensen, hvis reglerne skal håndhæves helt firkantet. Derfor siger jeg også, at det er regelsættet, der skal justeres, så det bliver realistisk og muligt at leve efter – både for borgere, erhvervsliv og gæster.
For hvis du som folkevalgt politiker mener, at reglerne skal håndhæves 100 % uden nuancer, så bliver Skagen en spøgelsesby på ingen tid.
Samtidig er det heller ikke korrekt, når der skrives, at andre byer i Danmark ikke afholder arrangementer. Blokhus har koncerter på torvet, Søby holder arrangementer på torvet, Ålbæk har julemarked og musik på havnen osv. Der er altså hygge, musik og liv mange andre steder end bare i vores lille Skagen.
Forskellen er, at der klages her i Skagen, Det gør der ikke andre steder. og så at pressen har ekstra fokus på os, fordi Skagen er interessant. Vi gør det utrolig godt – både på turisme og erhverv. Mange udefra misunder det sammenhold, vi har, og hvad vi kan få op at stå med egne kræfter og lokale midler.
Så Jane, mit spørgsmål til dig er:
Vil du have total stilhed i byen? Eller vil du sætte dig ordentligt ind i tingene og være med til at kæmpe for et realistisk regelsæt, som mennesker faktisk kan leve efter?
Der ER allerede blevet skruet ned for musikken. Restauratører og beværtninger tager hensyn. Men reglerne fungerer ikke optimalt, som de er i dag. Derfor er der dialog mellem os, kommunen og myndighederne om, hvordan vi kan finde løsninger, der fungerer bedst muligt for alle parter. Det er i alles interesse.
Men man kan ikke bare skrive og klage offentligt, hvis det man skriver ikke er korrekt. Så bliver omgivelserne forvirrede om, hvad der er rigtigt og forkert.
Jeg vil meget gerne invitere dig – og andre med interesse i sagen – til en saglig dialog om, hvordan vi kan gøre det her på en ordentlig måde. Jeg deler gerne mine synspunkter og lytter også meget gerne til andres gode idéer og input.
Med venlig hilsen
Jesper C. Winter
God pinse.