Er Sygehusskoven blevet glemt som skov for Skagens borgere?
20. august 2026 - kl. 6:04 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
For nylig blev jeg væltet omkuld i Sygehusskoven af 3 store hunde der løb løse uden snor, da jeg cyklede igennem skoven på vej til arbejdet.
Heldigvis kom jeg ikke alvorligt til skade, men oplevelsen fik mig til at stille nogle spørgsmål, som jeg synes fortjener et svar.
For hvorfor er Sygehusskoven – den eneste offentligt tilgængelige skov centralt i Skagen – indrettet som hundeskov, hvor hunde kan gå uden snor, hvis ejeren har styr på sin hund?
Jeg har naturligvis ikke noget imod hunde. Men Sygehusskoven er efter min opfattelse noget særligt for Skagen. Det er et sted, hvor lokale borgere kan gå en tur, hvor børnehaver kan færdes, og hvor man kan søge lidt ro og afslapning midt i byen.
Når man samtidig ved, at der allerede findes hundeskove i Skagen-området, melder spørgsmålet sig naturligt:
Er det gennemtænkt, at netop den eneste centrale skov i Skagen også skal være et sted, hvor hunde kan færdes uden snor?
Det handler ikke om at være imod hunde eller hundeejere. Det handler om, hvordan vi vælger at bruge de få grønne og offentlige områder, vi har tilbage i byen.
Hvis en hundeejer har fuldt herredømme over sin hund, kan hunden gå løs i en hundeskov. Men virkeligheden er naturligvis, at ikke alle hunde reagerer ens, og at ikke alle mennesker føler sig trygge ved løse hunde. Min egen oplevelse er et meget konkret eksempel på, at det kan gå galt.
Jeg synes derfor, det kunne være interessant at få svar på:
Hvorfor blev Sygehusskoven udlagt som hundeskov?
Hvem traf beslutningen, og hvad var begrundelsen?
Er der foretaget en vurdering af, hvordan den nuværende anvendelse påvirker andre brugere – herunder børn, børnehaver, ældre og borgere, som blot ønsker at gå en rolig tur? Måske de vil benytte hjerte-stien❤️
Og ikke mindst:
Når Skagen allerede har hundeskove, hvorfor skal den eneste centrale skov i selve byen også være et sted, hvor hunde kan gå uden snor?
Måske er der en god forklaring. Den vil jeg gerne høre.
Men jeg synes, vi skylder Skagens borgere at diskutere, om Sygehusskoven først og fremmest skal være en hundeskov – eller en skov for Skagens borgere.
Efter selv at være blevet væltet af en løs hund synes jeg i hvert fald, at spørgsmålet fortjener at blive stillet.
Med venlig hilsen
Irena Lassen.
13 kommentarer til “Er Sygehusskoven blevet glemt som skov for Skagens borgere?” under annoncerne.
Loading ...
.gif)
Jeg vil lige kommentere dette indlæg jeg har kommet i Hundeskoven i mange år med min lille hund og hun har mødt rigtig mange mennesker og mange børn giver sig tid til at fortælle børn og ældre mennesker hvor godt det er og gå i Hundeskoven de elsker at røre ved hende og hun elsker at blive rørt ved men jeg kan godt forstå at dem som synes at dem der går derover ejer skoven så en gang fis og jeg har snakket med mange mennesker os turister der elsker skoven fordi de kan komme ud med deres hund og hvordan kan man køre så stærkt på en cykelsti når man ved der både er børn og løs hunden jeg fatter det ikke
Vedr.: Er Sygehusskoven blevet glemt som skov for Skagens borgere.
Kære Irene Lassen, jeg har lige et par punkter, vedrørende dit indlæg på Skagens Avis.dk pr. 20.08.2026.
Jeg var til stede i skoven, da du væltede, på stien i hundeskoven, og jeg er nødt til at berigtige din oplevelse af denne situation.
Jeg vil starte med at jeg er glad for at du ikke kom slemt til skade, det så lidt dramatisk ud, på tidspunktet.
Men her er der overhovedet ikke tale, nogle ejere som ikke havde styr på deres hunde, der var tre store hunde på stien (Labradorer), samt en mindre, som var i fuld gang med en leg. Og du kommer så på cykel, på stien, hvor de løber ud foran dig, og du vælter, hundene legede, det er hvad hunde gør i en hundeskov. Men Irene, du cyklede meget hurtigt, på en sti, hvor der var gående, samt de nævnte hunde på tidspunktet, så det var heldigt at det ikke gik værre end det gjorde. På et andet tidspunkt af dagen, kunne det have været børn som legede, så var du sandsynligvis også væltet. Du kunne også have været uheldig og ramt, en af de gående, du havde fart på.
Så lad os lige tage denne situation, for hvad den er, og ikke puste det op til om Skoven, skal være hundeskov eller ej.
Skoven er pt. lovlig for hundeejere at lufte deres hund uden snor, og bruges derfor af rigtigt mange hundeejere, både dem som bor her fast, og rigtigt mange turister.
Men skoven er for alle, Skagens borgere, som har lyst til en tur i naturen, både børn og hunde, tykke, og tynde, så fordi du var uheldig, så synes jeg, dette bliver pustet helt ud af proportioner, der er, og skal være plads til alle i skoven.
Så næste gang, stig af cyklen, og træk, så er sandsynligheden for et sådant uheld minimeret betydeligt, stierne inde i skoven er ikke skabt til cykling, i hvert fald ikke når man kører så hurtigt som du gjorde.
Mvh. Ove Mose
Til Mogens Laursen
Du skal ikke forstå mit indlæg som et enten-eller.
Jeg er selv et “hundemenneske”, men har som andre det svært med hunde, som er uden for ejerens rækkevidde og herredømme.
Jeg har andetsteds foreslået, at man kun tillod hunde i snor fra 8-16. Uden for det tidsrum kan man lade dem løbe løs, selvfølgelig under det ansvar der gælder i alle hundeskove. På den måde tilgodeser man børnefamilierne (både dem med hund og uden), børnehaver, dagplejemødre, skoler og alle dem, der gerne vil gå tur med eller uden hund i snor.
Hunde har da, så vidt jeg ved, aldrig været forbudt i skoven. Det skal de heller ikke være nu.
Godt “brølt” Irene Lassen. Godt du ikke kom slemt til skade. Det kunne være blevet dyrt for ejer af “løs” hund.
Da jeg var barn hed det sig, at hunden – uanset køn – skulle være nederst i rang i forhold til sin ejer. Sådan er det åbenbart ikke længere. Hunden bestemmer åbentbart, for så var problemet ikke eksisterende.
Til Kurt – som ikke vil vedgå sig ved fulde navn:
Se skrivelse:
Ja, det er tilladt at cykle på stierne i
Byfogedskoven (også kaldet Skagen Gamle Plantage eller Sygehusskoven) i Skagen. ®
Regler for cykling i Byfogedskoven
• Brug stierne: Du må gerne tage en cykeltur
på skovens etablerede stier.
• Vis hensyn: Skoven er udlagt som hundeskov,
hvilket betyder, at mange lufter hunde her.
Hunde kan løbe frit eller være i snor, så du skal køre langsomt og passe på de gående og firbenede gæster.
• Ingen kørsel i skovbunden: Ifølge
naturbeskyttelsesloven må man ikke cykle væk
fra stierne og ud i selve skovbunden.
Jeg håber meget, at de ansvarlige for beslutningen om at omdanne Skagen Byfogedskov til hundeskov, reviderer deres opfattelse af dette, og gør stedet til et attraktivt og trygt sted at komme.
Det handler jo ikke om at sygehusskoven er en hundeskov eller ikke. Det handler om at hundeejere ikke overholder reglerne, og mener at deres hund, som de ikke har trænet med og ingen kontrol har over, skal have lov til at overfalde mennesker og andre hunde, fordi “den gør ikke noget” og “det plejer den ikke at gøre”. Det gælder specielt folk med små populære håndtaske-hunde (Bommuldshund, Shih Tzu, Fransk Bulldog osv.).
Det giver jo ikke mening at lave regler, når de ikke bliver håndhævet, og endnu mindre mening at lave dem om af samme årsag.
Meld ejerne til politiet i stedet for at forsøge at indrette samfundet efter dine behov for safe-spaces. Det kræver jo selvfølgelig at man skal tage ansvar og at man ikke er konfliktsky.
Hvordan væltede de 3 hunde dig?
Overfaldt de dig, eller løb de ind foran dig?
Hvor god kontrol har du over din cykel – er det en elcykel (som mange kvinder ikke helt kan styre) eller en rigtig cykel?
At Jane skriver, at folk med børn ikke kan være i Sygehusskoven er decideret usandt og uærligt. Jeg møder jævnligt børnefamilier deroppe. De kan dog ikke få hele skoven for sig selv.
Halløj Irena og alle andre der læser med 😊
Jeg har dyb respekt for dit skriv og problematikken.
Jeg ved også godt at det ikke er andre menneskers problem når man anskaffer sig en hund. Min Elvis, en stor dreng på 8 måneder – ELSKER sygehusskoven – at kunne løbe løs, at socialisere med andre hunde, og jeg kan kalde ham til mig – de fleste gange. Det er selvfølgelig ikke godt nok når det ikke er 100% – men vi øver🤗. Min pointe med dette svar er at Elvis og mig – vil komme til at savne skoven noget så frygteligt, hvis man fremover ikke må være “løs”…
Kunne man forestille sig en løsning der blev i stil med at i
6-9 løse hunde
15-17 løse hunde
20-22 løse hunde
Resten af dagen skal hunde være i snor ?
Dette skal ses som et konstruktivt forslag😊
God dag – kh Jill
Jeg er hundeejer, men vælger skoven fra, da mine hunde ikke altid vil andre hunde. Jeg føler mig utryg, da jeg ikke ved hvordan mine hunde, i snor, reagerer.
Har også hørt at børnehaver vælger den fra, da der er fyldt med hundelorte.
Ville være rart hvis det var et sted alle kunne være og hunde i snor.
Hej Irene
Er da ked af at høre,at du er blevet væltet af en hund,du siger at der er flere hundeskove,der er kun den ude ved den tilsandede kirke,og den kan ikke bruges mere,da det meste er tilgroet eller står under vand.måske man kunne lave en ny hundeskov,hvor man kan færdes,og hvor hundene kan gå løse,det ville være dejligt,derfor er det dejligt oppe i sygehusskoven,for det er det eneste sted de kan gå løse hele året
Det er jo ikke nødvendigvis p.g.a. hundene, de ikke kan være i skoven; der mangler i stor grad oprydning af væltede træer, afblæste grene, spredende ukrudt og meget mere.
Har selv oplevet en hund,som ejeren ikke havde styr på, som kom farende lige mod os. Da jeg gjorde opmærksom på at hun skulle have styr på sin hund, sagde hun bare “det er en hundeskov.” Som om så var det ok, at vi andre skulle føle os utrygge.
Altid træls når de få ødelægger det for alle de hundeejere, som har styr på deres hund.
Men rigtig Irene, håber der kommer nogle bedre og klare retningslinjer, så vi alle kan færdes tryg i den dejlige skov, som vi alle elskede at komme i.
Må nok sige, at vi nu vælger andre skove efter den oplevelse og det kan faktisk ikke være rigtigt, at man skal det.
Du har helt afgjort en pointe der.
Jeg kan hertil fortælle, at jeg inden for den sidste uge er blevet fortalt, at børnefamilier heroppe savner grønne områder at være i, og de nævner netop Sygehusskoven som et område, de gerne vil bruge, men ikke kan være i.
Det fik mig til at tænke på, hvor meget vi selv har brugt Sygehusskoven som legeplads – både, da jeg selv var barn, men også med min egen datter. Den gang blev stedet jo brugt til koncerter, karneval, skoleidræt og meget mere.
Det er måske en idé at gentænke hele brugen af skoven?
Er fuldstændig enig. Netop derfor jeg ikke går i sygehusskoven, hverken med min hund i snor eller alene.
Det er jo nærmest blevet at de hundeluftere der kommer der hver dag, ejer området.
Hej irena
Indledning
Indgangene til denne lille grønne plads er markeret med lidt “vanskellige “ indgange, netop for at markerer at her skal man gå i skoven
At cykle der, er så ?
Hvis du stadig ikke “gider” at bruge asfalten til at cykle på skal jeg så ikke bestemme
Skoven har i mange år været brugt som fristed til hunde
Jeg har brugt skoven i mindst 50 år, og aldrig haft nogle problemer fordi JEG ved det er en hundeskoven
Så hvis du vil ændre den ja så gør du det, men!
God arbejdsdag også selvom du skal cykle på cykelstierne