Kulturudvalg med dÄrlig kultur
13. august 2022 - kl. 8:39 - af Michael Egelund (WebRedaktĂžr)
Redaktionen har modtaget dette indlÊg fra Venstres byrÄdsgruppe:
Den budgetaftale, som S og C aftalte med hinanden inden sommerferien, stod ikke til diskussion pĂ„ Kultur- og fritidsudvalgets mĂžde torsdag. Budgettet blev altsĂ„ fastlagt uden at det har vĂŠret muligt for de mange foreninger og institutioner, som hĂžrer under udvalget, at kommentere, tilfĂžre fakta eller pĂ„ anden mĂ„de klĂŠde udvalget pĂ„ til at trĂŠffe de bedste beslutninger.Â
FremgangsmĂ„den er et brud pĂ„ den sĂŠdvanlige mĂ„de at lĂŠgge budgetter pĂ„ og det ville Venstres, Lone Haugaard, ikke vĂŠre med til og stemte blandt andet af denne grund imod det oplĂŠg, som var til afstemning inden sommerferien.Â
Derudover Þnskede Venstre, at der skulle arbejdes med besparelser pÄ kÞrselsbudgettet. Specifikt Þnskede Lone Haugaard, at der skulle ses pÄ besparelser pÄ bybusserne i Frederikshavn og Skagen, som ofte kÞrer tomme eller med fÄ passagerer. Dette blev ikke imÞdekommet af udvalget. Der er derfor end ikke blevet kigget pÄ eventuelle sparemuligheder pÄ kÞrselsbudgettet.
Derimod blev det fastholdt at spare hele 300.000 kr. pÄ musikskolen, som blandt andet sikrer at bÞrnene i kommunen fÄr tilbudt musikundervisning inden for et udvalg af instrumenter, som loven foreskriver. Musikskolen har i sit hÞringssvar redegjort for, at det kan have den konsekvens, at musikskolen mÄ reducere i udbuddet af instrumenter mÄske pÄ kant med lovgrundlaget. Helt sikkert er det, at det fÄr negative konsekvenser for vores bÞrns vilkÄr.
Der er ogsÄ sparet 507.000 kr. pÄ de selvejende hallers budget, hvilket sker samtidig med, at bliver lavet en ny betalingsstruktur, som er i hÞring og pÄvirker dermed belÞbene i det grundlag, som hallerne og idrÊtscentre skal forholde sig til og som vil pÄvirke mulighederne for aktivitet i kommunens haller.
Da S og C lavede budgetaftalen i juni, havde udvalget vĂŠret pĂ„ tur i kommunen for at besĂžge fritidsklubber og institutioner, mens den viden, som udvalget har fĂ„et pĂ„ de to efterfĂžlgende ture til kulturinstitutioner, ikke har fundet vej til budgettet.Â
Derimod har Peter Laigaard (C) fundet anledning til at kalde Kunstmuseet for et “galleri, der sĂŠlger amatĂžrkunst”, ligesom han sĂŠtter spĂžrgsmĂ„lstegn ved Venstres seriĂžsitet og kalder Venstre et protestparti.
Det taler for sig selv, hvem der har en seriÞs tone i dette forlÞb og hvis man bliver et protestparti af at insistere pÄ, at de sÊdvanlige demokratiske processer iagttages, sÄ de, der rammes af de politiske beslutninger, fÄr mulighed for at komme til orde forud for en beslutning, sÄ er Venstre et protestparti!
Fugle pÄ taget
NĂ„r bĂ„de Peter Laigaard (C) og Kurt Kirkedal (S) har travlt med at redegĂžre for synet pĂ„ Venstre fremfor at egen politik og kalder blandt andet Venstres arbejde groft uansvarligt og at det er “fugle pĂ„ taget”. I virkeligheden har det nok mere noget at gĂžre med viljen til at lytte og at turde blive klogere. Det siger for eksempel sig selv, at der er mange penge at hente pĂ„ transportomrĂ„det, nĂ„r en busrute koster ca. 1 million kroner og der alene i Frederikshavn by er 10 ruter, der er delvist bybusser, hvortil kommer bybussen i Skagen. Men mulighederne for at spare penge er som sagt ikke undersĂžgt, idet Venstres forslag om at undersĂžge sparemuligheder blev nedstemt. PĂ„ samme mĂ„de blev Venstre ogsĂ„ i Social- og sundhedsudvalget og i Teknisk Udvalg nedstemt pĂ„ alternative sparemuligheder.
Venstre tager gerne ansvar, hvis vi inddrages og bliver hÞrt. Men nÄr man f.eks. slagter et kunstmuseum pÄ baggrund af urigtige oplysninger om aktiviteterne og ikke efterfÞlgende vil lytte, mÄ C og S tage det egen kappe.
For Venstre er det god kultur at respektere og hĂžre pĂ„ andre – isĂŠr dem, der ikke taler efter munden.
Anbefal artiklen via e-mail
Email en kopi af 'Kulturudvalg med dÄrlig kultur' til en bekendt