En nærdemokratisk udfordring med Motormuseet på Skagen Havn

17. august 2023 - kl. 5:30 - af Michael Egelund (WebRedaktør)

Redaktionen har modtaget dette indlæg fra Venstres gruppeformand, Peter Sørensen:

Venstre har absolut ikke noget imod at få et nyt museum i Skagen og vil gerne hjælpe med, at dette skal
blive en god oplevelse for alle. Men Venstre har hele tiden ment, at man ikke burde kunne lægge sig ind
under vilkår og forudsætninger for et helt andet projekt, som altså nu er 14 år gammelt og på den måde
omgå en normal planprocedure for et så markant byggeri.

Det skal være min påstand (uden bevis), at der ikke findes fortilfælde i Danmark, hvor der i en kommune er
opført et nyt museum, UDEN at kommunen på nogen måde har været involveret.

Hele behandlingen af den sag har været ”lukket ned”, da såvel borgmester som udvalgsformand og
administration i pressen har fastholdt, at planerne lå inden for den gamle lokalplan fra 2009 (for et helt
andet projekt), og at politikerne derfor ikke ”kunne blande sig”!

Nu viser det sig så, at bygherre/entreprenør søger dispensationer og dermed ikke holder sig inden for den
gamle lokalplan. På Plan- og Miljø Udvalgets møde mandag anbefalede administrationen så, at politikerne
stemmer ja til disse dispensationer.

Venstre fremsætter et ændringsforslag med ønske om udfærdigelse af uvildig VVM rapport og meget gerne
selvstændig ny lokalplan. Dette stemmes ned af Socialdemokratiet (S).

Herefter stemmer S for en af dispensationerne og mod en anden. Venstre stemmer imod indstillingen og
begærer sagen i byrådet på førstkommende møde den 30. august 2023.

Med vores standsning af planen håber vi på, at alle de mange berørte parter (virksomheder, foreninger,
borgere osv.) vil give deres besyv i en ordentlig debat.

Vi ønsker en VVM redegørelse (det kan vi som kommune forlange ved store projekter) som er en uvildig
gennemgang af alle de påvirkninger et sådant byggeri vil have på det omkringliggende samfund både i
byggefasen og i driftsfasen.

Redegørelsen ser på miljøpåvirkninger, visuelle forhold, kulturhistoriske og rekreative interesser, trafikale
forhold, luftemissioner og lugt og meget mere.

Et punkt som er særlig tydeligt her er den trafikale udfordring. Projektet vil simpelthen dele Skagen Havn op i 2 usammenhængende dele. Der bliver så at sige sat prop i midt på Auktionsvej, som ikke længere kan
anvendes til arbejdskørsel.

Er der overhovedet ingen som har gjort sig tanker om dette?? Tilsyneladende ikke, for byggesagen
indeholder intet andet en skitser fra en tegneprogram, og ikke en lyd om at forholde sig til de problemer
projektet naturligt skaber.

Hvis ikke vi tager den diskussion på forkant (inden byggeriet godkendes) vil det ALENE være kommunen
som skal afholde ALLE udgifter til en omlægning af hele trafikken for enden af Vestre Strandvej, hvor der vil være totalt kaos hele sommeren. Med en VVM redegørelse vil en løsning kunne beskrives og kommune og bygherre deles om udgifterne.

Venstre håber stadig på en demokratisk debat og et Socialdemokrati som lytter og som tør at tage ansvar
på kommunens vegne, og kræve enten en VVM eller helst både VVM og egen ny lokalplan, som Venstre har
foreslået.

I andet medie har borgmesteren godt nok udtalt: ”I orden at Venstre benytter standsningsretten, men jeg
forventer, at et stort flertal beslutter, at vi skal videre med byggesagen!”

I en demokratisk proces forholder nogle sig åbne for ny viden og forståelse og måske endda villig til at
overveje sin stilling, men er det mon det borgmesteren mener?

Peter Sørensen
Gruppeformand Venstre