Anders Brandt Sørensen er gået i flyverskjul
1. september 2025 - kl. 7:03 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Socialdemokratiets borgmesterkandidat, Anders Brandt Sørensen er åbenbart gået i flyverskjul. Hans politiske budskaber er pt. kun at finde på hans politiske facebookprofil, som ikke umiddelbart dukker op, hvis man ikke er i den tætte vennekreds. Heldigvis er jeg i vennekreds med ABS’ s venner, hvor jeg kunne læse følgende udsagn fra Anders Brandt Sørensen efter et møde med BUPL:
”Hvad vil vi egentlig tilbyde vores børn og unge i denne kommune?
Er det bare skole og lektier – eller også et liv fyldt med fællesskab, grin og tryghed?
Mandag aften sad jeg med Kristian Tornby fra BUPL. Midt i snakken – og lyden af knallerter i baggrunden – blev vi enige: Vores unge har brug for voksne, der kan vise vejen. Voksne med indsigt, overskud og tid til at være der, når livet er svært.
Jeg er ikke i tvivl: Hvis vi vil have stærke unge, skal vi som samfund investere i de mennesker, der kan give dem retning og tro på fremtiden.
Er du enig?”
Anders Brandt Sørensen har en virkelig fantastisk vision om de unge i Frederikshavn Kommune! Jeg tror ikke, hans vision vil møde modstand fra nogle partier i det kommende byråd. Alle kan kun være enige! MEN: Hvordan vil Anders Brandt Sørensen nå sit mål, og hvilke tiltag har han til hensigt at anvende?
- Vil han øge beskatningen?
- Vil han som sin partifælle i Københavns Kommune, Pernille Rosenkrantz-Theil, afskedige ansatte i det administrative niveau?
- Vil han transportere børnene til deres institution i Christianiacykler?
- Vil han hente finansieringen i andre sårbare skattefinansierede områder, som f.eks. skole, ældreområdet osv.?
- Vil han ansætte flere pædagoger i stedet for sagsbehandlere inden for Plan- og miljø?
Vi mangler svar på Anders Brandt Sørensens finansielle løsninger og vi mangler svar på hans økonomiske og i forlængelse heraf hans visionsplan som helhed.
Politik er andet end visioner! Visioner skal have en køreplan! Den køreplan mangler Anders Brandt Sørensen at redegøre for!
Med venlig hilsen
Inger Støtt
PS: Har der været en voksen til stede?
6 kommentarer til “Anders Brandt Sørensen er gået i flyverskjul” under annoncerne.
Loading ...
Kære Peder Key Kristiansen
Jeg har været aktiv politiker fra 1988 – 2009. Jeg har tidligere været borgmester i Skagen i kun 2 år, udvalgsformand i 8 år, tidligere amtsrådsmedlem i 8 år, tidligere medlem af Frederikshavn byråd i knapt 4 år, men i modsætning til flere tidligere borgmestre og andre politikere, som f.eks. du, anvender jeg ikke titler fra nu eller fra det forrige årtusinde i den aktuelle politiske debat. Min politiske fortid er ikke nogen hemmelighed, ligesom mit nuværende politiske tilhørsforhold heller ikke er det – jeg bruger det bare ikke som ”underskrift” eller ”visitkort”.
Du har mange udråbstegn i dit svar til mit læserbrev:
”Du er selv tidligere politiker, endda tidligere borgmester!”
”Du har gennem en menneskealder som gymnasielærer været med til at præge vores unge mennesker ift. dannelse og demokrati, og alligevel har du sat dig i spidsen for det jeg bedst kan beskrive som et forsøg på et karaktermord på en politisk modstander – og endda en tidligere kollega!”
Til din orientering har jeg som gymnasielærer aldrig trukket ”politikerkortet”, ligesom jeg aldrig i mit civile arbejde har blandet politik og arbejde sammen. Anders Brandt Sørensen og jeg har været kolleger i mange år; og vi har haft et særdeles udmærket kollegialt samarbejde i alle årene. I forhold til vores arbejdsplads erindrer jeg ikke episoder, hvor en så dubiøs beskyldning som karaktermord har været på tale – tværtimod.
Nu trækker du som regionsmedlem og folketingskandidat for Socialdemokratiet et såkaldt ”integritetskort”, hvor du betvivler min ret som ganske almindelig borger til at ytre sig kritisk om en spidskandidats mangel på politiske mål og ikke mindst konkrete politiske handleplaner i en fremtidig Frederikshavn Kommune. Du stiller spørgsmål ved, om jeg med min politiske og civile baggrund, som tidligere politiker og gymnasielærer og tidligere kollega til Anders Brandt Sørensen kan tillade sig at være kritisk og i forlængelse heraf stille helt legitime politiske spørgsmål til en borgmesterkandidat for Socialdemokratiet.
Jeg har stor respekt for din loyalitet til dit politiske parti, Socialdemokratiet, men har despekt for din sammenblanding af politik og civilstand. Det er efter min mening ikke ordentlighed.
Jeg takker dig imidlertid for at belære mig om, hvad demokrati er: ”Vi skal snakke sammen og sammen finde de bedste løsninger”. Det er ikke just min oplevelse af de snart forgangne 12 år med socialdemokratisk flertal i Frederikshavn Byråd. Det kan godt være, at der er blevet talt sammen; men Socialdemokratiet har, som du ved, brugt sit demokratiske flertal til at underkende andres forslag til løsninger – ubetinget, som et flertal legitimerer.
Efter din devise skal vi i fremtiden sidde i rundkreds (og måske spille guitar) og tale sammen og blive enige: Halleluja!
Hvorfor i alverden skal vi så have et valg hvert 4. år?
Hvorfor har vi en spærregrænse?
Hvorfor har vi ytringsfrihed?
Hvorfor har vi en ”fri” presse?
Hvorfor har vi et flerpartisystem?
Men nu har vi altså en valgkamp; og her behøver vi ikke at sidde i rundkreds og synge sammen.
Jeg håber i lighed med dig på en sober valgkamp; men lidt drilleri skal der altså også være plads til.
PS: Din partikammerat og nestor Kurt Kirkedal Jensen udtaler som kommentar til dit læserbrev i Kanal Frederikshavn:
Peder Key Kristiansen så fint og rigtigt skrevet Peder. Jeg havde fornøjelsen i aftes at være sammen med Anders Brandt og Jon Andersen. Det var så dejligt at opleve de to tale langsigtede visioner og retning for vores kommune og specielt hvordan de vil samarbejde om dette. Den dialog står i skarp kontrast til Ingers noget malplacerede indlæg.
Til Kurt Kirkedal Jensen vil jeg sige, at det politiske møde med blandt andet Anders Brandt Sørensen og Jon Andersen i ”Skagen Broderlaug” ikke var annonceret som et offentligt åbent møde. Jeg forstår derfor ikke, hvordan man kan karakterisere mit indlæg som ”noget malplaceret” i forhold til dette møde, når jeg ikke kender de to kandidaters politiske diskussion på det lukkede møde, som jeg blandt andre ikke var inviteret til. Hvis man afholder et lukket politisk foreningsmøde er det måske lidt malplaceret og unfair at bruge dette som argument mod mit indlæg som, citat: ”noget malplacerede indlæg” i den politiske debat.
Jeg er ikke tyndhudet, og det skal Socialdemokratiet heller ikke være.
Med venlig hilsen
Inger Støtt
Peder
mener du virkelig at der har været samarbejde i Frederikshavn byråd i de sidste 10-12 år, hvor Socialdemokratene har haft den totale magt i alle udvalgene og har haft Borgmester posten.
så forklar hvorfor vi har skabt en af Danmark historiens største gæld pr indbygger (1,7 milliard kr på Frederikshavn havn) hvis man sammenligner med den gæld Peter Brixtofte skabte i Farum, (han fik trods alt bygget et stadion og sendt de ældre til Mallorca med alt betalt) gælden i Frederikshavn havn er gravet ned i mulden i havnen,og den samler store renter som vi skatteydere også skal betale,og vi får intet for alle de penge,kun splid i byrådet.
så skulle vi også betale en hjemmestrikket advokatundersøgelse,som blev godkendt på under 2 minutter af Socialdemokratiet og støtte partiet Konservative
den var aftalt på forhånd,den kostede ca 2 millioner.
og alle er frikendt,der er ingen der ved hvor gælden kom dumpende fra, selv de skyldige har tavshedspligt.
nu kan man kun håbe ved kommunalvalget i November, at magten bliver spredt mere ud, så ikke kun 1 parti har hele magten , vi har jo set hvordan det er gået i de sidste mange år.
det er sådan et demokrati skal fungere, så alle kommer til at få en bid af magten og få demokratiet til at fungere,
uanset hvem der har Borgmesterposten
🇩🇰🇩🇰🇩🇰
@Erk F. Andersen
Sagligt:
Hvad har situationen i regionen med debat om Frederikshavn kommune at gøre?
Kære Peder,
Det Inger skriver, fremstår efter min vurdering både sobert og veldokumenteret. Hun forholder sig helt konkret til de spørgsmål og udfordringer, der gentagne gange er blevet rejst i de seneste læserbreve – nemlig kravet om, at borgmesterkandidater præsenterer reelle og konkrete tiltag. At stille sådanne spørgsmål er en helt legitim del af den offentlige debat og kan på ingen måde karakteriseres som et “karaktermord”. Tværtimod er det en nødvendig afklaring, som enhver kandidat må kunne levere.
I skarp kontrast hertil virker Anders Brandt Sørensens indlæg bemærkelsesværdigt indholdsløse og til tider så taktisk formulerede, at det fremstår direkte pinligt. Retorikken er glat, men uden substans, og giver indtryk af bevidst at undvige de centrale spørgsmål. Jeg vil derfor opfordre dig til at gennemlæse hans seneste læserbreve. Man skal lede længe efter egentlige svar, og det gør kritikken vanskelig at afvise som andet end præcis.
Ingers spørgsmål er ganske enkelt og fuldt ud rimeligt: Hvordan agter Anders Brandt Sørensen konkret at nå sine mål, og hvilke politiske tiltag vil han iværksætte?
Det er ikke bare relevante, men helt fundamentale spørgsmål, enhver borgmesterkandidat må forventes at svare klart og utvetydigt på.
Måske burde du, Peder, i stedet fokusere på at hjælpe Anders med at udarbejde indlæg, der faktisk leverer substans, frem for denne form for letkøbte udmeldinger. Det ville i højere grad tjene både ham og jeres parti. For skal jeg være helt ærlig: Hvis Anders fortsætter med så indholdstomme indlæg, ligner det mest af alt en kynisk kalkule fra socialdemokratiske side – hvor det at holde sig i baggrunden og undgå konkrete svar blot gør det lettere at regne med, at partisoldaterne alligevel stemmer, som de plejer.
John
Kære Peder,
seriøst!
Er det derfor at både EL og SF peger på en Venstre mand ved det kommende regionsrådsvalg?
Er det derfor vi står i den situation som vi gør med havnen i Frederikshavn?
Hvis S virkelig ville samarbejdet, så havde situationen nok set noget anderledes ud i dag end tilfældet er.
Mvh
Erik
Kære Inger Støtt
Hvad er det dog der sker her?
Du er selv tidligere politiker, endda tidligere borgmester!
Du har gennem en menneskealder som gymnasielærer været med til at præge vores unge mennesker ift. dannelse og demokrati, og aligevel har du nu sat dig i spidsen for det jeg bedst kan beskrive som et forsøg på et karraktermord på en politisk modstander – og endda en tidligere kollega!
Du af alle ved da at svarene på alle dine spørgsmål ikke bestemmes af enkeltpersoner, det gjorde de heller ikke da du var borgmester.
De findes gennem den gode dialog mellem de involverede parter, den kommunale forvaltning, de relevante politiske udvalg og i sidste ende byrådet. Det er det hele vores demokrati handler om, at vi skal snakke sammen og sammen finde de bedste løsninger, for modsat hvad du signalerer i ovenstående indlæg, så er der jo ingen af os som har alle svarerne, tværtimod er der en ret stor chance for at løsningerne bliver noget bedre, måske endda rigtig gode, hvis vi sætter os sammen og lytter frem for på forhånd at have dikteret en løsning.
I håbet om en sober valgkamp.
Med venlig hilsen
Peder Key Kristiansen
Regionsrådsmedlem og Folketingskandidat (S)
formand for Udvalg for Regional Udvikling og Innovation