Visionsplan for Skagen endte i visionsløs ”snakken udenom”
1. september 2025 - kl. 12:22 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Når det er vigtigt med en visionsplan for Skagen, er det egentlig fordi vi står med et positivt problem heroppe.
Vi skyder en vældig fart, men hvor er vi egentlig på vej hen?
Og vil vi overhovedet derhen?
Ja, det ved vi jo ikke, så længe vi mangler en overordnet ramme for vores udvikling, en visionsplan for, hvordan vores dejlige område gerne skal tage sig ud i fremtiden.
Der er nemlig rigtig mange der har planer for udvikling/projekter et eller andet sted i Skagen, men kan vi så bare lade 7 og 9 være lige, og lade dem der har lyst, udvikle det de har lyst til?
Nej, selvfølgelig kan vi ikke det. Det vil jo ende i et usammenhængende kludetæppe, uanset hvor gode og fine kludene er, hver for sig.
Derfor fremsatte Det konservative Folkeparti et initiativpunkt til byrådet, om at igangsætte arbejdet med en visionsplan for Skagen, allerede fra september 2025.
Skagen Erhvervsforening havde inden mødet skrevet til byrådets medlemmer:
”Vi støtter forslaget om, at arbejdet med visionsplanen igangsættes allerede i september 2025. En så væsentlig og fremtidsskabende proces kan ikke afvente et valg og risikere at blive forsinket i flere år.
Vi betragter dette som en rettidig, nødvendig og fremsynet beslutning, der ikke alene vil gavne Skagen, men også styrke Frederikshavn Kommune som helhed. En hurtig igangsætning vil sende et klart signal om fremdrift, samarbejdsvilje og ambitioner for Skagen fremtid – et signal som både erhvervsliv, borgere og investorer har brug for at se og mærke!”
Men Socialdemokraterne, Socialistisk Folkeparti og Venstre stemte imod, trods denne utvetydige opfordring fra Skagen Erhvervsforening.
Danmarks Demokraterne undlod at stemme, og kun Lone Haugaard (UP), Thomas Hjort (O) og John Lamp Henriksen (C) stemte for (Jeg var desværre selv sygemeldt)
Vores initiativsag på byrådsmødet var altså direkte affødt af, at Det konservative Folkeparti ønskede planen igangsat straks, således at arbejdet automatisk videreføres i den nye byrådsperiode.
Lidt historik om behandlingen i Plan-og Miljøudvalget på augustmødet:
PMU skulle tage stilling til en igangsætning af en midtbyplan for Skagen. En gammel aftale som har affødt planer i Frederikshavn og snart også i Sæby. Nu var det så Skagens tur. Forvaltningen indstillede et ”ja” til igangsætning.
Men der tegnede sig hurtigt et flertal for at sige nej til dette, og derfor kom jeg med et ændringsforslag om, at ”midtbyplan” skulle erstattes af ”en visionsplan for Skagen”. Ændringsforslag blev det dog aldrig til, fordi alle i udvalget godt ville være med dertil.
Dog først startende i 2026 (den nye byrådsperiode), idet vi blev oplyst om, at der ikke var ”penge til det” før næste år. (”Pengene i 2025 var brugt, fik vi oplyst efter et direkte spørgsmål herom”).
Indrømmet. Her sov jeg i timen, for det kunne jo ikke passe, at forvaltningen indstillede arbejdet igangsat uden der var penge til det. Desværre tænkte jeg først over det efterfølgende.
Dette forløb i PMU var der ingen som blev oplyst om i byrådssalen, og det kan efter min mening have påvirket udfaldet af afstemningen. Med en korrekt gengivelse af forløbet i PMU ville afstemningen måske have været anderledes?
Resultatet er nu i stedet, at vi er afhængige af, om et nyt Byråd/PMU vil arbejde med en visionsplan for Skagen, når det ikke er et allerede igangværende arbejde og som det fremgår, bekymrer det både mig og Skagen Erhvervsforening.
Peter Sørensen, Det konservative Folkeparti
3 kommentarer til “Visionsplan for Skagen endte i visionsløs ”snakken udenom”” under annoncerne.
















Peter, mon ikke dine visioner strækker sig til at tivolisere Skagen yderligere som partyby, og måske endda foreslå at ugerne 27 og 28 fremover hedder uge 29 – det kan vel ikke være visionsplanen?
Den danske ungdom er iflg. Sundhedsstyrelsen dem der drikker mest i Europa.
Det passer åbenbart fint ind i Skagens kvalitetsbegreber – det kan vel ikke være visionsplanen?
Tænk blot på hvor mange der siger, at i uge 29 bør man ikke komme til Skagen. Nævn en by der vil have så dårlig omtale på sig, at man fraråder at komme, uden at forholde sig til det?
Løkken – der tog det ca. 20 år før byen igen var kommet ovenvande.
Her i Skagen startede dele med Hellerupugen i Gl. Skagen, men nu endt i party i Skagen, med politikernes hjælp med ulovlig musik i Skagen midtby, – er det det vi formår? Pyt med nogen brokker sig, hvorimod beboere som IKKE er berørt af støjen inddrager man i undersøgelser og medtager dem som alibi for den ulovlige musik, er det ordentlighed?
Du er stor fortaler for at der er bevilget ULOVLIG musik i det offentlige rum, på trods af et utal af klager, samt kontrol som er en farce.
Hvor er dine visioner eller jeres i C,
Din dømmekraft og ordentlighed vil jeg ikke turde at stemme på. Husk nu på du er konservativ – lov og orden som er vigtigst.
Peter Sørensen
nu er det 3 gang du fortæller om dine
store visioner om Skagen
hvis ikke der er flertal i byrådet
og det er der åbenbart ikke
så giver det ingen mening
at fortsætte med at skrive om det
samme emne
vent til efter kommunevalget
🇩🇰🇩🇰🇩🇰
Peter, du er utroværdig, så det batter!
Endnu værre er det, at du blæser på landets love!