Læserbrev: Uoprettelig skade
16. september 2025 - kl. 6:43 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Endnu en gang må man magtesløs se til at Skagen fratages sine værdier.
Foran vores engang smukke kommunale træningscenter på Hans Baghsvej er endnu en lille grøn plet raseret.
200 år gamle fyrretræer med en fin lille skulptur af Danelund er nu borte.
Det bundløse frederikshavnerhul kræver at sundhedscenter, træningscenter og plejeområdet brokkes sammen på Hans Baghsvej. De gode træningsfaciliteter, som Skagen Kommune meget fremsynet investerede er de facto ødelagt. De tanker der var om indretning og samspil med omgivelserne er fortid.
Man har end ikke så meget omtanke, at man kunne lade de gamle træer stå som en lille mildning på en dødssyg parkeringsplads. Bare væk med lortet og så planter vi erstatningstræer et eller andet sted.
God fornøjelse med at finde 200 år gamle træer med en anseelig højde og med egern, som var til fornøjelse for personale og patienter.
Der er nu ikke noget så helende for syge mennesker og dem der skal tage sig af dem som udsigten til en parkeringsplads.
Agnete Ellegaard Christensen
Forhenværende fysioterapeut på Skagen Træningscenter
15 kommentarer til “Læserbrev: Uoprettelig skade” under annoncerne.
Loading ...
Hvis en lille mand fjerner en klit i Skagen 🤔
Ja det må man ikke ,,( og heldigvis) ,,så den skal genetableres,siger kommunen,,,,betales af vedkommende der har fjernet den
så langt så godt ,,,
Men her er der nogen der har fjernet et ca 200 år gl træ ,,,,
Skal kommunen så også genetablere et nyt træ ,,,🌲
Eller siger de ,,,det kender vi ik noget til ,,,
Synes det giver lidt stof til efter tanke,,,,
Peter Sørensen så har du forhåbentlig lært noget af sagen, nemlig heller ikke skal man tro men vide
Godt skrevet Agnete
Fuldstændig hovedløst at fjerne et af de få grønne pletter, der er tilbage i vores ellers dejlige by..
Kunne man virkelig ikke “ofre” et par p-pladser til skulpturen og de store træer ?
Utroligt at flere byrødder/udvalg sidder og godtager en sådan plan, og ikke een tænker det grønne ind, der allerede er på pladsen !! Rystende.
Vh Anni
Det er på tide, at der bliver lavet nogle regler vedrørende grønne områder/arealer i vores kommune.
I Oslo, har jeg fået fortalt, er der lavet en regel om, at der er pligt til at beskytte store, gamle træer, når der laves nyt byggeri eller nye pladser i byen. Så må man tænke dem ind, når man sidder ved tegnebrættet.
Derudover synes jeg, man kan stille krav om, at man skal bruge en vis procentdel af grunden til træer og buske, når der eksempelvis laves nye større projekter.
Jeg kan fx ikke se nogen grønne områder i det nye byggeri Tuxenparken på Jens Winthers Vej. Hjælme og marehalm tæller ikke. Det er flot; men vi mangler det ikke som natur heroppe. Det er heller ikke her, vi ser den største artsrigdom.
Først vil jeg godt lige slå fast, at Svend Danelunds skulptur stadig er “på sin plads” og at den ikke skal fjernes fra stedet.
Jeg har selv (i Økonomiudvalget) været med til at foreslå udvidelse af p-pladsen, hvilket desværre er en større og større, men nødvendig udfordring, hver gang der sker ændringer af bygninger og deres brug.
Det hele er en del af kommunens arbejde med at flytte sammen på færre matrikler, for at frigive midler til de ting vi vist alle gerne vil have mere af.(I stedet for “tomme m2”)
Jeg vil gerne indrømme, at jeg i den konkrete forbindelse også er overrasket over, at de gamle træer er fjernet. Jeg troede de sammen med skulpturen ville udgøre “en ø” midt på pladsen.
Dit skriv får mig til at undersøge de nærmere planer for pladsens indretning.
Godt skrevet, Agnete!
I planstrategi 2024-2027 får man indtryk af, at grøn omstilling, recykling og bæredygtighed er blevet et mantra for Frederikshavn Kommune.
https://frederikshavn.dk/soegeside?query=gr%C3%B8n+omstilling
Jeg spørger derfor, hvordan træfældning, nedrivning af nyere byggeri til finansiering af nyt byggeri lever op til planstrategiens ambitiøse målsætning?
Kære Agnete!
Jeg deler SÅ meget din mening om de Fyrtræer. Det er forfærdeligt, at de træer blot er fældet helt. Jeg troede de var i gang med at styne dem, på samme måde som fyrtræerne ved den øvrige parkeringsplads. Et 200 år gammelt fyrtræ kan typisk optage mellem ca. 50 og 400 liter vand om dagen afhængigt af størrelse, art, årstid og vejr — svarende til ~18.250–146.000 liter om året. Vi får kæmpe vandproblemer på den parkeringsplads.!!! Hvem har taget den beslutning. Jeg er fuldstændig målløs . Det næste bliver vel at vi får plantet Palmetræer i stedet. Eller sat lysende isbjørne op til jul, som kompensation. Én ting er at vi skal spare, det vil jeg bestemt gerne være behjælpelig med, men træer i Skagen er SÅ meget vigtigere end bygninger. Historieløse inkompetente beslutninger er SÅ fatale!!
Vrede hilsner fra en skagboer som gør alt for at rykke sammen i bussen for at gøre plads for Fredrikshavnerne.
Kære Agnete
Hvor sørgeligt at læse hvad du her beskriver. Jeg kører sjældent på Hans Baghsvej og er derfor overrasket over at læse, at Skagens dejlige træningscenter skal ødelægges ved “sammenstuvning” med andre kommunale arbejdspladser. Utroligt, hvis det er den eneste løsning på
at rømme CS Møllersvej for medarbejder.
Og så er det er da en hovedløs og kynisk beslutning at nedlægge smukke gamle træer og kunst fra området.
Er det mon en politisk eller administrativ beslutning ?
Måske en eller flere nuværende politiker vil redegøre for beslutningen!?
Tak for klar tale
Hvor havner Svend Danelunds flotte skulptur?
Hvorfor kunne man ikke bruge det gamle køkken ude på Ankermedet det står jo tomt og der er parkeringspladser
Kan det virkelig passe,at vi er så fattig en kommune, at vores smukke gamle sygehus, Skagen Sundhedscenter, som rummer genoptræning af cancer, hjerte og diabetes patienter, skal bygges om til Hjemmeplejen, for at Fr.havn kommune, kan sælge bygningen på C.S.Møllersvej ?.Hvad kommer det til at koste, at bygge sygehuset om, at nedlægge alle grønne områder, for at få plads til ladestandere og biler ??
En frustreret frivillig i kræftcafeen
Birte Kjøbsted
Kære Agnete.
Tak for et klogt indlæg i endnu en frustrerende sag om manglende omtanke.
Og tak for det rammende udtryk:det bundløse frederikshavnerhul. Jeg tror, du udtrykker alle skawboers opfattelse.
Mvh. Hanne A. Aa.
Godt skrevet, Agnete. jeg er helt enig med dig.