Om lokalplanen for den centrale del af Skagen Havn

Om lokalplanen for den centrale del af Skagen Havn

23. maj 2009 - kl. 7:28 - af

Hvad skete der lige med lokalplanen for den centrale del af Skagen Havn?
Af Peter Nielsen, Ålbæk. Konservativt byrådsmedlem i Frederikshavn Kommune.

Fortællingen om lokalplanen for den centrale del af Skagen Havn er en af den slags historier, som begyndte rigtigt godt men ser ud til at få en noget besynderlig udgang.

Hvorfor sagen ender, som den gør, er der vist mange i Skagen, der spørger sig selv om, og ikke mindst må dialoggruppen bag projektet også spørge, hvad det egentlig lige var, der skete?

Efter aftale blev der nemlig for lang tid siden nedsat en bredt udvalgt dialoggruppe med repræsentanter for alle interessenter i Skagen/havneområdet. Samarbejdet i denne gruppe har indtil februar fungeret upåklageligt, og der har været stor enighed i gruppen.

Fra starten af blev der indgået aftale om, at der ikke blev spillet med skjulte dagsordener.
Dialoggruppen har længe arbejdet med sagen om havnens fremtid, men alligevel måtte den pludselig se sig overtrumfet af planer om, at erhvervsmæssig overnatning skulle indføjes i det område, der hedder område 3a.

Det medførte massive protester fra dialoggruppens medlemmer. Alle i dialoggruppen havde på forudgående møder klart været enige om, at der ikke skulle være overnatning på den sydlige side af Vestre Strandvej. Overnatning/beboelse skulle holdes på den nordlige side af Vestre Strandvej – op imod byen, hvor det ligger naturligt. At man så, meget sent i processen, besluttede, at denne aktivitet skulle der gives mulighed for, har skabt en oplevelse af hos de involverede at være blevet overhørt.

Og jeg spørger bare. Er der nogen, der har en skjult dagsorden, som ikke er blevet forelagt dialoggruppen? – bestående af kompetente mennesker som Lene Kappelborg fra Turistforeningen, Flemming Stig fra Handelsstandsforeningen, Willy Bent Hansen, Direktør fra Skagen Havn, Bjørn Thomsen fra Fiske Eksportørforeningen, Henning Jensen fra Areallejerforeningen Skagen Havn, Kim Pedersen fra Serviceteam Skagen Havn, Allan Kastor Andersen fra Erhvervsforeningen, Jesper Winther fra HORESTA, Jens Rosenkjær fra Foreningen BY – LAND og Carl Jesper Hermansen fra Skagen Fiskeriforening.

Foto: Peter E. Nielsen spørger (C)

Pludselig står mange i en situation, hvor det, de har fremlagt i deres bagland ikke stemmer med drejningen i sagen. Det kan man da ikke være bekendt fra kommunens side!
I det fremlagte forslag til økonomiudvalget er der yderligere tilføjet noget, der heller ikke har været drøftet i dialoggruppen, hvilket er teksten omkring et “aktivitetstorv” med skaterbane med meget mere.

Formildende er det selvfølgelig at både plan- og miljø udvalget og senest økonomiudvalget har sagt ok til at gå bort fra planerne om overnatning igen, men spørgsmålet er: Hvordan opstår den slags idéer lige pludselig – sideløbende med, at en dialoggruppe arbejder sobert og hæderligt med fremtidsplaner for området? Og hvordan fremkommer ændringer den med aktivitetstorvet, der stadig er i spil? Hvor opstår disse ændringer – er det politisk eller administrativt? Det må vi kunne få frem, for alle har jo lovet at spille med åbne kort.

Det beskæmmende er altså i virkelighed ikke lokalplanen, men det er bekymrende for demokratiet og borgernes involvering, når det, de nikker ja til, ændres EFTER, de har vedtaget noget i fællesskab.

Sagen her optager en stor del af Skagens befolkning, og hvis man fra kommunens side ønsker at samle, er det nok ikke lige den her fremgangsmåde, der skal anvendes i fremtiden. Den bidrager i højere grad til en fornemmelse, som en del skagboer i forvejen kan have omkring, at ”det er lige godt, hvad vi synes lokalt, det bliver alligevel bare ændret”, og det synes jeg personligt er en uheldig retning at bevæge sig i.

3 kommentarer til “Om lokalplanen for den centrale del af Skagen Havn” under annoncerne.

Kommentarer
Anbefal via e-mail

3 kommentarer til “Om lokalplanen for den centrale del af Skagen Havn”

  • Per Kempff-Nordkap

    Kære Peter.

    Rådhusnissen er atter på spil – og det er på et område, hvor du kan gøre noget ved det – så jeg gør dig i al beskedenhed opmærksom på , at nissen i en ret kreativ forklædning atter er på spil.

    Lokalplansforslaget for Vesterby har et kort, der angiver de ejendomme der for fremtiden skal være bevaringsværdige, og der er bl.a. 2 ejendomme, der ligger lige ved siden af hinanden, nemlig Søren Skomagers vej nr. 9 og nr. 11. Nr. 9 er et forholdsvist nyt hus, der er tegnet nænsomt i overensstemmelse med Plesnerstilen , men det er ikke et Plesnerhus. Det er et Alfred Hansen hus ,og det kan i nogle situationer jo også være godt. Det andet, nr. 11, er en selvtegnet ejendom, på hvilken der er klagesag over overbebyggelse, overudnyttelse m.v. Der er nyindrettet 4 lejligheder, og ejendommen er hjemsted for en wellnesvirksomhed. En bebyggelse, der totalt ødelagde det tidligere bevaringsværdige hus, der lå der på grunden. At medtage dette meget store lejlighedskompleks som bevaringsværdigt, gør, at der sættes helt nye standarder for bebyggelse langs fredningskanten mod Klitgården.
    Rådhusnissen anvender i denne sag en ny og mere raffineret taktik, – ikke som ved C1 bl.a. at fjerne Trondrs hus/Den danske Bank som bevaringsværdig, men denne gang ved at gøre et helt nyt hus bevaringsværdigt, for at beskytte et muligvis ulovligt byggeri med ulovlig udnyttelse. Hvordan ejendommen Søren Skomagers vej nr. 11 i øvrigt har kunnet få den udformning, som den nu har fået, undrer sikkert ganske mange. Det kan være, at du, Peter, har en forklaring på dette. Jeg håber, at du vil sikre at nissen har handlet helt forgæves i denne sag, således at Skagen bevarer sin berømte profil og de fredede områder bibeholdes i en samlet helhed til glæde for alle, der holder af Skagen.

    M.v.h.
    Per Kempff-Nordkap
    null

  • Kempff-Nordkap

    Rådhusnissen er på spil igen Peter

    På byrådsmødet i går under punktet lokalplanforslag for midterhavnen sagde formanden for Plan- og Miljøudvalget John Christensen direkte adspurgt:
    Forslaget om at kunne etablere en skaterrampe kom fra foreningen for by og landskabs arkitektur for Skagen og Råbjerg sogne i daglig tale kaldet By og Land.
    Til alle der måske skulle undre sig over at By og Land kunne finde på at komme med et så søgt forslag , skal det oplyses: Det gjorde By og Land heller ikke.

    By og Land foreslog bl.a. i forbindelse med foroffentlighedsfasen

    “Torveplads:
    Det ville kunne blive endnu en attraktion med mange anvendelses muligheder, hvis der blev etableret en transparent overdækket torve/markeds/eventplads Der kunne blive anvendt ved alm torvehandel, men tillige ved specielle anledninger som div festival og anden komsammen. Modtagelse af krydstogtturister, kapsejladser m.v..”

    Til alle Jer, der skulle finde, at det var en rigtig god ide med en skaterrampe netop nede på havnen – så må I takke Rådhusnissen for initiativet.

    Det er en tydelig Rådhusnisse – som jeg har nævnt tidligere fremsatte nissen også sit ønske om forretninger på 7.000 m2 – en sag som Naturklage Nævnet i øvrigt sidder og hygger sig med. Forslaget om de 7.000m2 blev indført som Rådhusets kommentar til en indsigelse fra Bymiljø gruppen Skagens Stemme om at indskrænke butikstørelserne – Se det kan være meget spændende, farligt og forundrende at se hvad rådhusnissen kan få ud af borgernes henvendelser – det kan som du selv kan se blive til hvad som helst.

    Med venlig hilsen
    Per Kempff-Nordkap

  • Kempff-Nordkap

    Kære Peter!

    Du spørger, hvordan det kan ske, at der lige pludseligt tilsyneladende ud af den blå luft fremkommer præcise forslag, som ingen kender til. Jeg kan sige, det er rådhusnissen. Vi, der har arbejdet med lokalplanerne, er tit stødt på ham. Første gang, vi her i huset mødte nissen, var, da de bevaringsværdige huse i Skagen bymidte pludseligt blev ikke bevaringsværdige f.eks. Trondrshus, der var bevaringsværdigt i klasse 2, altså det fineste af det fineste af ikke fredede ejendomme. Denne agtværdige ejendom var lige pludseligt sammen med flere andre ejendomme blevet helt almindelige. Hverken Plan- og Miljøudvalget, Økonomiudvalget eller Byrådet var sig bevidst, at de ville lave denne statusændring og måtte konstatere, at der var tale om en fejl, – at tegningerne havde ændret sig af sig selv.

    I forbindelse med vedtagelsen af lokalplan C4 dukkede noget hidtil ukendt også op, igen ud af den blå luft, Noget, ingen havde bedt om, eller langt mindre foreslået, at det lige pludseligt skulle være tilladt at have en butiksstørrelse på 7.000 m2 og, kære Peter, du var selv med til at beslutte det trods bedre vidende. Så du må vide, hvordan sådanne ting sker.

    I lighed hermed, ville et frederikshavnsk arkitektfirma have mulighed ved et konkret byggeprojekt at bygge med store, høje frontkviste, hvilke giver meget tunge, massive og skyggende bygninger. Dette konkrete ønske medførte, helt i strid med byrådets hidtidige beslutninger, at nu skal der i midtbyen kunne bygges med frontkviste i 12 meters høje og i bredden op til en tredjedel af facaden. Denne beslutning fremgår ikke at noget referat af en politisk beslutning, men kommer frem efter den offentlige høring. At nogen har udtalt noget ønske, langt mindre behandlet nissens forslag, tyder på, at nissen
    tilsyneladende ikke er død.
    Han ville sikkert leve dårligere i det omfang, hvor dem, der har ansvaret for de beslutninger, der skal træffes, virkeligt sætter sig ind i, hvad det er, de skal beslutte, at de tager folks indsigelser alvorligt og drøfter dem, selv om de ikke nødvendigvis er enige i indholdet . Se, så kan vi alle se, når nissen huserer.

    At lave en kompetencefordelingsplan er godt, rigtigt og forståeligt. Der træffes mange beslutninger. Men man slipper altså ikke for ansvaret. Hver gang, en politisk hånd stikkes i vejret, må borgerne kunne tro på, at det er politikerens oprigtige mening, der gives til kende, og at de kan have en forventning om, at beslutningerne bliver til handlinger, som er i beslutningens ånd og bogstav.

    Dette kræver naturligvis, at der skal ske en politisk kontrol af handlingerne. Det er politisk ledelse, og, som borgmesteren ofte understreger på byrådsmøderne, sagerne er tilgængelige for enhver politiker.

    Venlig hilsen

    Per Kempff-Nordkap

Der er lukket for nye kommentarer...

Anbefal artiklen via e-mail

Email en kopi af 'Om lokalplanen for den centrale del af Skagen Havn' til en bekendt

E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...
© 2007-2025 SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen

Vidste du at vi har en udgave
af avisen der er optimeret til

Cookie-indstillinger