Om lokalplanen for den centrale del af Skagen Havn

Om lokalplanen for den centrale del af Skagen Havn

23. maj 2009 - kl. 7:28 - af

Hvad skete der lige med lokalplanen for den centrale del af Skagen Havn?
Af Peter Nielsen, Ålbæk. Konservativt byrådsmedlem i Frederikshavn Kommune.

Fortællingen om lokalplanen for den centrale del af Skagen Havn er en af den slags historier, som begyndte rigtigt godt men ser ud til at få en noget besynderlig udgang.

Hvorfor sagen ender, som den g√łr, er der vist mange i Skagen, der sp√łrger sig selv om, og ikke mindst m√• dialoggruppen bag projektet ogs√• sp√łrge, hvad det egentlig lige var, der skete?

Efter aftale blev der nemlig for lang tid siden nedsat en bredt udvalgt dialoggruppe med repræsentanter for alle interessenter i Skagen/havneområdet. Samarbejdet i denne gruppe har indtil februar fungeret upåklageligt, og der har været stor enighed i gruppen.

Fra starten af blev der indgået aftale om, at der ikke blev spillet med skjulte dagsordener.
Dialoggruppen har l√¶nge arbejdet med sagen om havnens fremtid, men alligevel m√•tte den pludselig se sig overtrumfet af planer om, at erhvervsm√¶ssig overnatning skulle indf√łjes i det omr√•de, der hedder omr√•de 3a.

Det medf√łrte massive protester fra dialoggruppens medlemmer. Alle i dialoggruppen havde p√• forudg√•ende m√łder klart v√¶ret enige om, at der ikke skulle v√¶re overnatning p√• den sydlige side af Vestre Strandvej. Overnatning/beboelse skulle holdes p√• den nordlige side af Vestre Strandvej – op imod byen, hvor det ligger naturligt. At man s√•, meget sent i processen, besluttede, at denne aktivitet skulle der gives mulighed for, har skabt en oplevelse af hos de involverede at v√¶re blevet overh√łrt.

Og jeg sp√łrger bare. Er der nogen, der har en skjult dagsorden, som ikke er blevet forelagt dialoggruppen? – best√•ende af kompetente mennesker som Lene Kappelborg fra Turistforeningen, Flemming Stig fra Handelsstandsforeningen, Willy Bent Hansen, Direkt√łr fra Skagen Havn, Bj√łrn Thomsen fra Fiske Eksport√łrforeningen, Henning Jensen fra Areallejerforeningen Skagen Havn, Kim Pedersen fra Serviceteam Skagen Havn, Allan Kastor Andersen fra Erhvervsforeningen, Jesper Winther fra HORESTA, Jens Rosenkj√¶r fra Foreningen BY ‚Äď LAND og Carl Jesper Hermansen fra Skagen Fiskeriforening.

Foto: Peter E. Nielsen sp√łrger (C)

Pludselig står mange i en situation, hvor det, de har fremlagt i deres bagland ikke stemmer med drejningen i sagen. Det kan man da ikke være bekendt fra kommunens side!
I det fremlagte forslag til √łkonomiudvalget er der yderligere tilf√łjet noget, der heller ikke har v√¶ret dr√łftet i dialoggruppen, hvilket er teksten omkring et “aktivitetstorv” med skaterbane med meget mere.

Formildende er det selvf√łlgelig at b√•de plan- og milj√ł udvalget og senest √łkonomiudvalget har sagt ok til at g√• bort fra planerne om overnatning igen, men sp√łrgsm√•let er: Hvordan opst√•r den slags id√©er lige pludselig – sidel√łbende med, at en dialoggruppe arbejder sobert og h√¶derligt med fremtidsplaner for omr√•det? Og hvordan fremkommer √¶ndringer den med aktivitetstorvet, der stadig er i spil? Hvor opst√•r disse √¶ndringer ‚Äď er det politisk eller administrativt? Det m√• vi kunne f√• frem, for alle har jo lovet at spille med √•bne kort.

Det beskæmmende er altså i virkelighed ikke lokalplanen, men det er bekymrende for demokratiet og borgernes involvering, når det, de nikker ja til, ændres EFTER, de har vedtaget noget i fællesskab.

Sagen her optager en stor del af Skagens befolkning, og hvis man fra kommunens side √łnsker at samle, er det nok ikke lige den her fremgangsm√•de, der skal anvendes i fremtiden. Den bidrager i h√łjere grad til en fornemmelse, som en del skagboer i forvejen kan have omkring, at ‚ÄĚdet er lige godt, hvad vi synes lokalt, det bliver alligevel bare √¶ndret”, og det synes jeg personligt er en uheldig retning at bev√¶ge sig i.

3 kommentarer til “Om lokalplanen for den centrale del af Skagen Havn” under annoncerne.

Kommentarer Kommentarer
Anbefal via e-mail Anbefal via e-mail

3 kommentarer til “Om lokalplanen for den centrale del af Skagen Havn”

  • Per Kempff-Nordkap

    Kære Peter.

    R√•dhusnissen er atter p√• spil – og det er p√• et omr√•de, hvor du kan g√łre noget ved det – s√• jeg g√łr dig i al beskedenhed opm√¶rksom p√• , at nissen i en ret kreativ forkl√¶dning atter er p√• spil.

    Lokalplansforslaget for Vesterby har et kort, der angiver de ejendomme der for fremtiden skal v√¶re bevaringsv√¶rdige, og der er bl.a. 2 ejendomme, der ligger lige ved siden af hinanden, nemlig S√łren Skomagers vej nr. 9 og nr. 11. Nr. 9 er et forholdsvist nyt hus, der er tegnet n√¶nsomt i overensstemmelse med Plesnerstilen , men det er ikke et Plesnerhus. Det er et Alfred Hansen hus ,og det kan i nogle situationer jo ogs√• v√¶re godt. Det andet, nr. 11, er en selvtegnet ejendom, p√• hvilken der er klagesag over overbebyggelse, overudnyttelse m.v. Der er nyindrettet 4 lejligheder, og ejendommen er hjemsted for en wellnesvirksomhed. En bebyggelse, der totalt √łdelagde det tidligere bevaringsv√¶rdige hus, der l√• der p√• grunden. At medtage dette meget store lejlighedskompleks som bevaringsv√¶rdigt, g√łr, at der s√¶ttes helt nye standarder for bebyggelse langs fredningskanten mod Klitg√•rden.
    R√•dhusnissen anvender i denne sag en ny og mere raffineret taktik, – ikke som ved C1 bl.a. at fjerne Trondrs hus/Den danske Bank som bevaringsv√¶rdig, men denne gang ved at g√łre et helt nyt hus bevaringsv√¶rdigt, for at beskytte et muligvis ulovligt byggeri med ulovlig udnyttelse. Hvordan ejendommen S√łren Skomagers vej nr. 11 i √łvrigt har kunnet f√• den udformning, som den nu har f√•et, undrer sikkert ganske mange. Det kan v√¶re, at du, Peter, har en forklaring p√• dette. Jeg h√•ber, at du vil sikre at nissen har handlet helt forg√¶ves i denne sag, s√•ledes at Skagen bevarer sin ber√łmte profil og de fredede omr√•der bibeholdes i en samlet helhed til gl√¶de for alle, der holder af Skagen.

    M.v.h.
    Per Kempff-Nordkap
    null

  • Kempff-Nordkap

    Rådhusnissen er på spil igen Peter

    P√• byr√•dsm√łdet i g√•r under punktet lokalplanforslag for midterhavnen sagde formanden for Plan- og Milj√łudvalget John Christensen direkte adspurgt:
    Forslaget om at kunne etablere en skaterrampe kom fra foreningen for by og landskabs arkitektur for Skagen og Råbjerg sogne i daglig tale kaldet By og Land.
    Til alle der m√•ske skulle undre sig over at By og Land kunne finde p√• at komme med et s√• s√łgt forslag , skal det oplyses: Det gjorde By og Land heller ikke.

    By og Land foreslog bl.a. i forbindelse med foroffentlighedsfasen

    “Torveplads:
    Det ville kunne blive endnu en attraktion med mange anvendelses muligheder, hvis der blev etableret en transparent overd√¶kket torve/markeds/eventplads Der kunne blive anvendt ved alm torvehandel, men tillige ved specielle anledninger som div festival og anden komsammen. Modtagelse af krydstogtturister, kapsejladser m.v..‚ÄĚ

    Til alle Jer, der skulle finde, at det var en rigtig god ide med en skaterrampe netop nede på havnen Рså må I takke Rådhusnissen for initiativet.

    Det er en tydelig R√•dhusnisse – som jeg har n√¶vnt tidligere fremsatte nissen ogs√• sit √łnske om forretninger p√• 7.000 m2 – en sag som Naturklage N√¶vnet i √łvrigt sidder og hygger sig med. Forslaget om de 7.000m2 blev indf√łrt som R√•dhusets kommentar til en indsigelse fra Bymilj√ł gruppen Skagens Stemme om at indskr√¶nke butikst√łrelserne – Se det kan v√¶re meget sp√¶ndende, farligt og forundrende at se hvad r√•dhusnissen kan f√• ud af borgernes henvendelser – det kan som du selv kan se blive til hvad som helst.

    Med venlig hilsen
    Per Kempff-Nordkap

  • Kempff-Nordkap

    Kære Peter!

    Du sp√łrger, hvordan det kan ske, at der lige pludseligt tilsyneladende ud af den bl√• luft fremkommer pr√¶cise forslag, som ingen kender til. Jeg kan sige, det er r√•dhusnissen. Vi, der har arbejdet med lokalplanerne, er tit st√łdt p√• ham. F√łrste gang, vi her i huset m√łdte nissen, var, da de bevaringsv√¶rdige huse i Skagen bymidte pludseligt blev ikke bevaringsv√¶rdige f.eks. Trondrshus, der var bevaringsv√¶rdigt i klasse 2, alts√• det fineste af det fineste af ikke fredede ejendomme. Denne agtv√¶rdige ejendom var lige pludseligt sammen med flere andre ejendomme blevet helt almindelige. Hverken Plan- og Milj√łudvalget, √ėkonomiudvalget eller Byr√•det var sig bevidst, at de ville lave denne status√¶ndring og m√•tte konstatere, at der var tale om en fejl, – at tegningerne havde √¶ndret sig af sig selv.

    I forbindelse med vedtagelsen af lokalplan C4 dukkede noget hidtil ukendt ogs√• op, igen ud af den bl√• luft, Noget, ingen havde bedt om, eller langt mindre foresl√•et, at det lige pludseligt skulle v√¶re tilladt at have en butiksst√łrrelse p√• 7.000 m2 og, k√¶re Peter, du var selv med til at beslutte det trods bedre vidende. S√• du m√• vide, hvordan s√•danne ting sker.

    I lighed hermed, ville et frederikshavnsk arkitektfirma have mulighed ved et konkret byggeprojekt at bygge med store, h√łje frontkviste, hvilke giver meget tunge, massive og skyggende bygninger. Dette konkrete √łnske medf√łrte, helt i strid med byr√•dets hidtidige beslutninger, at nu skal der i midtbyen kunne bygges med frontkviste i 12 meters h√łje og i bredden op til en tredjedel af facaden. Denne beslutning fremg√•r ikke at noget referat af en politisk beslutning, men kommer frem efter den offentlige h√łring. At nogen har udtalt noget √łnske, langt mindre behandlet nissens forslag, tyder p√•, at nissen
    tilsyneladende ikke er d√łd.
    Han ville sikkert leve d√•rligere i det omfang, hvor dem, der har ansvaret for de beslutninger, der skal tr√¶ffes, virkeligt s√¶tter sig ind i, hvad det er, de skal beslutte, at de tager folks indsigelser alvorligt og dr√łfter dem, selv om de ikke n√łdvendigvis er enige i indholdet . Se, s√• kan vi alle se, n√•r nissen huserer.

    At lave en kompetencefordelingsplan er godt, rigtigt og forståeligt. Der træffes mange beslutninger. Men man slipper altså ikke for ansvaret. Hver gang, en politisk hånd stikkes i vejret, må borgerne kunne tro på, at det er politikerens oprigtige mening, der gives til kende, og at de kan have en forventning om, at beslutningerne bliver til handlinger, som er i beslutningens ånd og bogstav.

    Dette kr√¶ver naturligvis, at der skal ske en politisk kontrol af handlingerne. Det er politisk ledelse, og, som borgmesteren ofte understreger p√• byr√•dsm√łderne, sagerne er tilg√¶ngelige for enhver politiker.

    Venlig hilsen

    Per Kempff-Nordkap

Der er lukket for nye kommentarer...

Anbefal artiklen via e-mail

Email en kopi af 'Om lokalplanen for den centrale del af Skagen Havn' til en bekendt

E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...
SELECT DISTINCT ID, post_title, post_password, comment_ID,
                comment_post_ID, comment_author, comment_date, comment_approved,
                comment_type,comment_author_url,
                SUBSTRING(comment_content,1,300) AS com_excerpt
                FROM wp_comments
                LEFT OUTER JOIN wp_posts ON (wp_comments.comment_post_ID = wp_posts.ID)
                WHERE comment_approved = '1' AND (comment_type = '' OR comment_type = 'comment') AND
                post_password = ''
                ORDER BY comment_date_gmt DESC
                LIMIT 5

Seneste kommentarer

© 2007-2021 SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen

Vidste du at vi har en udgave
af avisen der er optimeret til

SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen anvender ufarlige cookies til at udarbejde statistik over brugen af hjemmesiden, samt huske personlige indstillinger. En cookie er en lille stump information som f.eks. bruges til at huske dit valg for visning af mobil-, tablet- eller PC-versionen af SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen. Vi benytter ogs√• tredjeparts statistik-software som anvender cookies, s√• vi l√łbende kan forbedre indholdet og give dig en bedre brugeroplevelse. Du kan altid selv slette disse cookies fra din browser igen. Det er ikke muligt at l√¶se avisen uden at der lagres cookies p√• din computer, s√• ved at forts√¶tte accepterer du automatisk.

ACCEPTER