Socialdemokratiet svigter foreningslivet og ungdomskortet.

Socialdemokratiet svigter foreningslivet og ungdomskortet.

11. november 2009 - kl. 9:40 - af

Med det netop vedtagne budget som socialdemokratiet har valgt at gennemf√łre st√•r det klart at partiet p√• kultur og fritidsomr√•det har valgt side i samarbejde med Socialistisk

Folkeparti.
Af socialdemokratiet partiets program under frivilligt arbejde kan man l√¶se flg. om Socialdemokraternes visioner: ‚ÄĚForeninger er krumtappen i fritidslivet. Socialdemokraterne vil derfor sikre, at der skabes gode rammer for faciliteter, indflydelse og √łkonomiske tilskud til de mange frivillige foreninger‚ÄĚ.
Virkeligheden ser anderledes ud. Det almindelige foreningsliv som d√¶kker over idr√¶tsforeninger, spejdere og andre foreninger godkendt efter folkeoplysningsloven st√•r til massive nedsk√¶ringer fremover med budget 2010. Det er ikke mindst interessant, set i lyset af at foreninger desv√¶rre deler pengekasse med andre dele af kulturlivet. Socialdemokratiet har her valgt, at der nu skal investeres i et kulturhus i Skagen til ca. 35 mio. kr. i forbindelse med opbygningen af Kappelg√•rdskolen, selvom man har et velfungerede Skagen Kultur og Fritidscenter i forvejen! Man har ogs√• b√•de musikskole og bibliotek i Skagen. En evt. udbygning af det nuv√¶rende Skagen Kultur og Fritidscenter, som ville sikre optimal udnyttelse af de nuv√¶rende ressourcer, ikke mindst personalem√¶ssigt, kom end ikke med i afstemningen i Skagen, selvom projektet ville kunne realiseres for betydelig mindre bel√łb. Begrundelse: Sportsfolk sveder og det s√łmmer sig ikke for et kulturhus, at skulle v√¶re sammen med s√•danne folk. Nye versioner om der kunne tr√¶kke hel√•rsturisme til bliver der heller ikke r√•d til, selvom flere skawboer har luftet sp√¶ndende ide¬īer.
Da Jette Toft fra Socialistisk Folkeparti og som stor tilh√¶nger af kulturhuset, forleden under v√¶lgerm√łdet p√• Frederikshavn Gymnasium fik alle skawboerne til at r√¶kke h√•nden op, var svaret da hun spurgte dem om de da ikke gl√¶dede sig til deres kulturhus et rungende NEJ fra alle eleverne! Mange kan bevidne denne h√¶ndelse med vores borgmester Erik S√łrensen i spidsen Ikke lige det svar Jette Toft havde forventet! De unge ved nemlig godt, at pengene kun kan bruges en gang, s√• de vil meget hellere have det ungdomskort, der mange gange har v√¶ret p√• bordet hos Poul Rohde Andersen, Socialistisk Folkeparti, formand for b√łrn og ungdomsudvalgets ‚Äď uden af blive til noget. De unge vil have gratis transport til uddannelsessteder. Ogs√• det ville der v√¶re r√•d til, hvis man forstod at prioritere.
Endvidere skal der nu tilf√łres √•rlige driftstilskud p√• 5 mio. kr. √•rligt til det nye kulturhus. Alle disse mange penge skal tages direkte fra kultur og fritidsudvalgets midler, som igen bevirker at tilskud til det frivillige, ul√łnnede foreningsarbejde nu skal neds√¶ttes med deraf f√łlgende negative konsekvenser for foreningerne. Socialdemokratisk politik anno 2009 forst√• hvem der kan!
Foreninger p√•tager sig et stort arbejde med at skabe fritidsaktiviteter for vores b√łrn og unge, og vi har indtil nu v√¶ret rigtig godt k√łrende her i Frederikshavns kommune.

Af Peter Laigaard, Lektor Frederikshavn Handelsskole, Byrådskandidat (V).

30 kommentarer til “Socialdemokratiet svigter foreningslivet og ungdomskortet.” under annoncerne.

Kommentarer Kommentarer
Anbefal via e-mail Anbefal via e-mail

30 kommentarer til “Socialdemokratiet svigter foreningslivet og ungdomskortet.”

  • hurra hurra endelig poliketik fra Peter Laigaard, menn tror nu ikke det vil blive biligere at bygge alt dette ved kultur og fritid centeret , men du vil √•benbart ikke godtage (( at vi havde en afsteming heroppe)) , men gud hvor du ikke vil havde vi skal havde noget heroppe, , men hvorfor vi bidrog da ved sammen slutningen , med ((penge)) som du altid snaker om,,

    men god valgkamp , men heller til at ændre nu

  • Flemming Eriksen

    Hvordan kan Venstre have en mand som Peter Laigaard som byr√•dskandidat n√•r han hader skawboerne s√• meget , at han ikke kan lide afstemningen om et kulturhus p√• Kappelborgskolen som mange skawboer √łnskede ved at stemme om . Mvh. Flemming Eriksen ……

  • Hej Peter!

    Godt, der ikke er en uge mere til valget, for s√• ville udgiften til renovering af Kappelborg af dig og S√łren K nok endt p√• ikke under 100 mill. kr.

    Jeg har ikke endnu besluttet, hvor mit kryds skal sættes, men det bliver hos en, der har overbevist mig om, at han/hun vil Skagen det bedste.

    Hilsen Inger…over and out.

  • K√¶re Bjarne.

    Lad mig sl√• fast. Ja jeg k√¶mper selvf√łlgelig for det friv√≠llige ul√łnnede foreningsarbejde. I √łjeblikket betaler jeg tilbage til de mange som var der da jeg var barn og ung. Foreningslivet i Danmark er unik. T√¶nk p√• hvor mange timer vi f√•r vores b√łrn underholdt for hvad et par cowboybukser koster…I√łvrigt meget socialt fordi alle har r√•d til at komme i foreningerne.

    Jeg er også demokrat. De 700 mennesker der bad om at deres forslag om udbygning af det nuværende Skagen Kultur og Fritidscenter fik groft undertrykt deres forslag. Var det fordi man var bange for, at de underskrifter faktisk talte på vegne af de almindelige mennesker fra Skagen ?

    Jeg beklager hvis jeg har brugt forkerte betegnelser.

    Hvis det stod til mig brugte vi pengene på:

    Det nuværende Skagen Kultur og Frtidscenter blev kraftigt opgraderet med:
    – bibliotek
    – musikskole
    – skyttebane
    – multirum
    – wellnes/overnatning.
    -udbygning af cafeteriefaciliteter.

    S√• ja. Udvikling i Skagen. F√łrst og fremmest til de 8.900, der bor der hele √•ret! Ingen kommer alligevel til Skagen pga. et kulturhus – I har nemlig s√• meget andet at byde p√• i forvejen, derfor kan vi koncentrere os om de fastboende.

    Selvf√łlgelig skal i k√¶mpe for jeres by. Stor respekt for det. Men nogen gange er man sin egen v√¶rste fjende…

    Med venlig hilsen

    Peter Laigaard

  • Bjarne Albertsen

    K√¶re Peter…

    Ja nu er tiden ved at rinde ud……. vi skal snart hen og s√¶tte vores kryds.
    Det har været interessant at læse dine mange betragtninger for et område som du brænder for: Foreningslivet i Frederikshavn.
    Som formand for Idr√¶tssamvirket ved du selvf√łlgelig en masse om tilskudsregler og om frivilligt arbejde. Ligeledes giver dine 3 √•r som sportschef Frederikshavn Fox ogs√• et kendskab til den proffesionelle side af idr√¶tten i Frederikshavn Kommune.

    Men du markerer dig desv√¶rre ogs√• som en person, der forf√łlger sine egne interesser fremfor v√¶lgernes.
    Om det hedder Kapperborg, Kappelgård eller Kappelborg er du åbenbart ikke helt sikker på Рså du bruger alle tre for en sikkerheds skyld.
    Til geng√¶ld er du helt sikker p√• at en Skagbo hedder en Skawbo…….. s√• er det p√• plads.

    Overordnet set f√•r vi skagboer nok det indtryk at du – som mange andre byr√•dsmedlemmer – til stadighed √łnsker at centrere al udvikling omkring byen Frederikshavn.
    Men husk det er et kommunevalg du stiller op til. Det vil vi huske…..

    Vi kan ikke l√¶ngere finde os i afviklingen af Skagen og f√łrste skridt m√• v√¶re at s√¶tte vores kryds ved en politikker der √łnsker at arbejde for byens udvikling – ikke afvikling….

    Med tak for ordet

    Bjarne Albertsen

  • K√¶re Inge.

    Venlige skawboer har l√łbende sendt mig baggrundinformation omkring hele projektet:

    Uanset om der m√•tte nogel mindre√•rige blandt de 700, der skrev under p√• projektet med en udbygning af det nuv√¶rende Skagen kultur og Fritidscenter, er det stadig rigtig mange mennesker der √łnsker en anden l√łsning!

    Er du ikke bare et eller andet sted i tvivl om Kappelborg kunne have vundet i en fair afstemning med Skagen Kultur og Fritidscenter som alternativ ?

    Den afstemning der var, minder mest om måden man afholder valg på andre steder Рhvor demokrati har en anden betydning end sikkert du og jeg opfatter begrebet på. Det har Skagen ikke fortjent.

    Mvh

    Peter Laigaard

  • Jamen, vi HAVDE et Kappelborgprojekt.

    Og det med geografien…der er l√¶ngere fra Frederikshavn til Skagen, end omvendt. Besynderligt, ikke? ūüôā

    Hilsen Inger

  • Hej Inger.

    Jeg mener faktisk slet ikke der i forbindelse med kommunalreformen blev åbnet mulighed for at Skagen kunne fortsætte alene.

    Mig bekendt var der bred politisk enighed, ogs√• i Skagen, om at de opgaver man skal l√łse n√•r amterne blev nedlagt var s√• komplekse at det kr√¶vede st√łrre kommuner. Det var alts√• ikke venstre der “tvang” nogen sammen.

    Hvis jeg var en lille kommune ville jeg selvf√łlgelig ogs√• g√• med – alternativt skal man nemlig “k√łbe” ydelserne af de store kommuner – og mon ikke de sm√• kommuner trods alt f√•r “mere” ud af g√• med end st√• udenfor.

    Tvivler på at Skawboerne nogesinde var blevet præsenteret på et Kappelgaard projekt til 50-60 mio. kr, hvis ikke man var med i en stor kommune!!

    S√• tror jeg faktisk ogs√• at du ville have v√¶ret p√• barrikaderne n√•r nedsk√¶ringerne havde regnet ned over alle de andre kerneopgaver i Kommunen ūüôā (Sorry, kunne ikke lade v√¶re).

    L√¶s√ł er selvf√łlgelig heroppe – men det skyldes de geografiske forhold.

    Med venlig hilsen

    Peter Laigaard

  • Hej Peter!

    Nu, du er inde p√• demokratisk underskud…hvorfor lod venstre ikke skagboerne stemme, om de √łnskede at v√¶re en del af den nye storkommune?

    Hilsen Inger

  • Hej Harry!

    Jeg kender ogs√• andre, der ikke er plads til, men de har selv lokaler nu. Jeg tror alts√• ikke, det har noget med finhed at g√łre. Som jeg kan se p√• Jeres hjemmeside, skyder I 1 gang ugentligt i Aalb√¶k, og det synes jeg heller ikke er rimeligt.

    Har I unders√łgt, om der ikke er plads p√• vores tidligere r√•dhus? Det er jo halvtomt.

    Hilsen Inger

  • K√¶re Niels Chr. Larsen.

    Hvorfor er der ikke bare EN socialdemokrat, der vil forholde sig til de absurde tal der er fremme, eks. 7.500 bes√łgende pr. uge, 8 mio. i sponsorst√łtte til udenomsareler mv ?

    Hvorfor er der ikke bare EN socialdemokrat, der kan se at det ikke er særlig demokratisk at undertrykke de 700 mennesker, der bad om at få udbygningen af det nuværende Skagen Kultur og Fritidscenter med på stemmesedlen ?

    Med venlig hilsen

    Peter Laigaard

  • Niels Chr. Larsen

    Tja, på tirsdag har vi forhåbentligt et godt arbejdende byråd, der vil respektere de afstemninger der har været i den gamle kommune, respektere at et ord er et ord, at man arbejder fremadrettet og i fremdrift og POSITIVT, og IKKE så bagstræberiske og frermskridtsfjendske og NEGATIVE som Venstre har vist sig at være også de sidste uger.

    Men det tror jeg nu også, vælgerne har indset, ud fra det som Hr. Laigaard har fremturet med .

    Mine bedste √łnsker til jer om et godt valg

    Niels Chr. Larsen
    S- kandidat Skagen

  • K√¶re Inger.

    Lokale og anl√¶gsfonden er med til at betale “gildet” p√• kappelborg. Som en del af betingelsene kr√¶ver de at Frederikshavn Ungdoms F√¶llesr√•d er med inde over for at godkende projektet. Som f√łlge heraf skal “almindelige foreninger” have b√•de mulighed for og r√•d til at komme der!

    Et te-k√łkken er uundv√¶rlig for de “snotfork√¶lede” (Chr. Slots ord) foreninger, som s√¶tter en √¶re i at begr√¶nse adm. udgifter, bla. til m√łdeafholdelse. Derfor laver man typiski en forening selv sin kaffe og tager br√łd med. Tro det eller ej Inger, s√•dan foreg√•r til dagligt i mange foreninger. Jeg synes det er en beundringsv√¶rdig holdning, n√•r man er blevet valgt til at forvalte andre mennesker penge (kontingent). Andere – ogs√• folkevalgte – kunne l√¶re af det!

    Jeg synes Harry på bedste vis beskriver hvordan det aldrig nogen sinde har været mening at alm. foreninger skal være en del af Kappelborg.

    Til Harry og andre foreninger må jeg bare sige: På tirsdag får i en ny mulighed.

    Med venlig hilsen

    Peter Laigaard

  • Hejsa igen
    men denne gang til kempff-nordkap
    Det eneste skagen skytteforening √łnsker er en inded√łrsbane som kunne ligge i det gammel skolek√łkken , pluds lokaler bag dette (( nogen p√• skolen kaldte det museumet)) p√• kappelborg
    ikke andet , men blev afvist af frederikshavn kommunen,, da de sagde der ikke skulle foreninger ind i bygningen, men vil de nu og Skagen skytteforening kunne godt v√¶re der , endda bedre end en thek√łkken som peter skriver(( m√¶rkelig han vil sparre det hele v√¶k)), men high five for det du skrev p√• kanalfrederikshavn

  • Hej Inge.
    Jo det er rigtig at der er bestemte krav til en skudebane.
    Men ikke noget med udend√łrs plads og lydt√¶tte indend√łrs rum.
    Det lade sig g√łre at lave en skydebane p√• Kappelborg, foreningen har v√¶ret p√• bes√łg p√• skolen, der blev fremvist lokaler der med sm√• √¶ndringer kunne blive til en god skydebane og opholdsrum.
    Men det er vi jo ikke fine nok til, er der jo nogle menesker der mener.
    Er der ellers nogle der har sp√łrgsm√•l om hvad der kr√¶ves for en skydebane kan man jo bare kontakte foreningen, i stedet for at bare tro, et eller andet.

    Harry Andersen
    Formand Skagen Skytteforening
    tlf.22592495

  • Chresten Sloth Christnsen

    Tænk at det skulle lykkes dig og mig at blive enige om noget som helst Peter! Men det er vi faktisk: jeg synes også det er godt, at Frederikshavn Kommune har fået en ny kultur- og fritidschef!

    Jeg var nemlig ved at g√• stend√łd i den kr√¶vementalitet, som du f.eks. bragte til torvs.

    Det er blot √¶rgerligt, at alle de gode frivillige og ul√łnnede foreningsfolk, som jeg ogs√• s√¶tter pris p√•, finder sig i, at deres foreningers f√¶llesskaber repr√¶senteres af personer, som har det fint med, at fanden tager de sidste, bare de f√•r deres rigelige del af kagen.

    Så derfor. Men til din oplysning havde jeg det helt anderledes med fællesforreningerne i Skagen og i Frederikshavn i begyndelsen af denne byrådsperiode.

    Chresten Sloth Christensen

  • Jeg er nysgerrig, Peter. Hvilke foreninger kan ikke f√• et thek√łkken og hvilke foreninger under FUF √łnsker at f√• plads p√• Kappelborg?

    Og skytteforening med skyttehus? Kr√¶ver det ikke en del udend√łrs plads og lydt√¶tte indend√łrs rum?

    Mener du seri√łst, at Kappelborg kan d√¶kke dette behov?

    Hilsen Inger

  • Hej Harry.
    Jeg kan fort√¶lle dig at der i √łjeblikket bliver k√¶mpet en brav kamp fra Frederikshavn Ungdoms F√¶llesr√•ds side vedr. Kappelborg for, at foreningerne kan f√• bare et lille t-k√łkken til eget brug …….Jeg tror alts√• ikke det er meningen at i skal v√¶re der.

    FUF har i√łvrigt ogs√• altid fors√łgt at f√• jer indplaceret med skyttehus – men indtil videre uden s√¶rlig held.

    Med venlig hilsen

    Peter Laigaard

  • K√¶re Chresten.

    Jeg har altid haft p√• fornemmelse at foreningslivet, og det store samfundsnyttige de mange frivillige ul√łnnet g√•r og laver, aldrig har lagt dig s√¶rlig meget p√• sinde i din tid som chef for omr√•det i Frederikshavn Komune.

    Jeg kan nu konstantere at mine antagelser ikke er uberettigede.

    Foreningslivet noterer derfor med tilfredshed, at vi nu har fået en ny chef for kultur og fritidsområdet.

    Med venlig hilsen

    Peter Laigaard

  • Socialdemokratiet har forholdene for det frivillige foreningsomr√•de som en af deres h√łjeste prioriteter, skriver de.
    Jeg kunne godt tænke mig at kommer lidt mere handling bag de meget fine ord.
    Er de små foreninger helt glemt ?
    Er de ikke fine nok til et kulturhus ?
    Skagen Skytteforening mangler et sted at være (det har vi gjort i 3 år)
    Der er flere andre foreninger som også mangler lokaler.

    Harry Andersen
    Formand Skagen Skytteforening

  • Chresten Sloth Christensen

    Bjarne Kvist har ret: ogs√• i dette sp√łrgsm√•l kan det konstateres, at Peter Laigaard anvender helt urimelige og og lodret forkerte p√•stande: foreningslivet i Frederikshavn Kommune har i denne byr√•dsperiode f√•et et gevaldigt l√łft, som Bjarne skriver.
    Sandheden er, at foreningslivet i Frederikshavn Kommune er snotfork√¶let og opf√łrer sig som b√łrn, der lider af samme opdragelse.

    Chresten Sloth Christensen

  • Jeg har p√• Skagen Avis¬ī s√łsterkanal, Kanal Frederikshavn, kommenteret Peter Laigaards frederikshavnske, og noget anderledes variant af ovenst√•ende indl√¶g og vil ikke gentage det hele her, men alene anmode Peter om, anst√¶ndigvis, at tilbagetr√¶kke de urimelige og urigtige p√•stande om, at foreningslivet st√•r over for massive nedsk√¶ringer p√• grund af Kulturhus Kappelborg. Som formand for idr√¶tssamvirke, m√• de mange medlemmer Peter Laigaard repr√¶senterer, have en begrundet formodning om, at deres formand sagligt og seri√łst k√¶mper deres sag og ikke, i et fors√łg p√• at blive valgt til byr√•det, frems√¶tter urigtige oplysninger om foreningernes kommunale tilskud det kommende √•r!
    Faktum er, at socialdemokratiet har forholdene for det frivillige foreningsomr√•de som en af vore h√łjeste prioriteter, og at det kommunale tilskud til foreningslivet i vores kommune har f√•et et historisk l√łft i denne byr√•dsperiode og at vi er den kommune i regionen der giver det h√łjeste tilskud pr. borger til det frivillige foreningsarbejde. Faktum er ogs√•, at midlerne til etablering og drift af kulturhus i Skagen intet som helst har med tilskuddet til foreningslivet at g√łre!

  • 7500 kunder pr.uge … det vil sige at hver eneste skawbo skal g√• igennem t√¶lle apperatet + at 10 % af dem skal have en g√¶st med ude fra… hmmm ja .. meget realistisk …. hvis man vil have flere til at bos√¶tte sig i skagen efter endt uddannelse … kunne man jo trumfe beboerpligten igennem p√• alle de tomme huse der st√• i skagen .. dette ville ogs√• g√łre at prisen for en erhvervelse af ejendom bliver realistisk …

    Mvh
    Carsten

  • Peder Key Kristiansen

    Peter Laigaard indleder eller afslutter efterh√•nden alle sine mange indl√¶g med et “Tak for din sobre og saglige m√•de at diskutere p√•” … og jeg tager mig til hovedet hver gang.

    Senest er manden i ovenst√•ende indl√¶g ude og g√łre sig klog p√• hvorfor et kulturhus ved Skagen Kultur og Fritidscenter ikke var med i afstemningen “Begrundelse: Sportsfolk sveder og det s√łmmer sig ikke for et kulturhus, at skulle v√¶re sammen med s√•danne folk” – er det en sober og saglig m√•de at diskutere p√• ?

    Samtidig kan man konstatere at han √•benbart klipper lidt i de indl√¶g han l√¶gger ind her p√• Skagens Avis, for p√• Kanal Fredrikshavn er hans indl√¶g lidt l√¶ngere og slutter af med endnu en kommentar til “prestigeprojektet i Skagen”. I andre indl√¶g omtales samme projekt som “palads for finkulturen” og “det h√•bl√łse og ekstravagante projekt” – virkelig sagligt og sobert formuleret Peter …

    Peter Laigaard undlader beh√¶ndigt den lille detalje at han ikke kun er byr√•dskandidat, men ogs√• bestrider posten som formand for Idr√¶tssamvirket i Frederikshavn, en sammenslutning af idr√¶tsforeninger i Frederikshavn Kommune. Peter Laigaard ser det √•benbart derfor som sin pligt – med alle midler – at bek√¶mpe kulturhuset i Skagen da det i hans verden kun er ude p√• at hugge “hans” idr√¶tspenge – og det vil if√łlge Peter Laigaard medf√łre “besparelser p√• det frivillige arbejde”, hvordan i alverden man s√• g√łr det ? … i min verden ville f√¶rre penge betyde at man m√•tte tr√¶kke mere p√• den frivillige arbejdskraft, men modellen er nok en anden i Frederikshavn …

    Nogen burde give Venstre’s kandidater et lille kursus i kommunal √łkonomi, specielt forskellen mellem anl√¶gs- og driftsbudget, for der er jo √•benbart ingen gr√¶nser for hvad Venstre kan finansiere med anl√¶gsmidler – og mens vi nu er ved kursussiden s√• snup ogs√• lige et kursus i kommunikation, jeg er sikker p√• at Frederikshavn Handelsskole kan v√¶re jer behj√¶lpelige.

    Peder Key Kristiansen

  • hejsa peter igen
    stopper nu , men fandt lige ud af venster ,, man ikke skulle stemme på.
    hmm og ærlig trode du var i valgkamp ,,, men straks er du oppe med paraderne, så tabe lige alt der

  • s√łren Boesen

    Hr. Niels Christan Larsen

    Dit inl√¶g illustrerer s√• tydeligt hvorfor det ikke er i nogens interesse at I skal administrerer kommunens √łkonomi ogs√• efter n√¶ste valg.

    Du kalkulerer med 7500 ” kunder ” per uge, V√¶r dog realistisk.
    Det er efter min regnebog 390000 mennesker om året.!!!!

    I referatatet fra √ėkonomiudvalgets m√łde i September 2009 st√•r stadigt tallet 4.7 mil i driftudgifter efter 2012 n√•r monstret st√•r f√¶rdigt. At tro at man ved at lukke bilioteket og musikskolen kan spare nok til at komme under dette bel√łb er urealistisk.

    2 mill kroner til drift,ledelse og pedelsevice,
    V√¶r dog realistisk alene reng√łring af monstret vil koste mere.

    2 mill kroner til bygningsdrift.
    Vær dog realistisk. Vedligholdelse af en bevaringværdig bygning der er 100 år gammel ?, opvarmning ? udenomsarealer ?

    Pengene skal nu komme et sted fra.S√• den nedsk√¶ring vi rent faktisk har set gennem flere √•r til andre foreninger efter gr√łnth√łstermetoden vil uden tvivl forts√¶tte n√•r der kommer endnu en ” modtager ” p√• banen

    Man b√łr ogs√• huske at de 32 millioner der er afsat af kommunens penge ikke inkluderer penge til udenomsarealer og inventar. Jeg forst√•r at der kalkuleres med at Skagens erhversliv til sponsorere 8 mill til udenomsarealer.
    Vær dog realistisk.

    HUSK NU:
    DEMOKRATIET ER DEN ENESTE FORSIKRING FOR AT MAN F√ÖR DEN KOMMUNALBESTYRELSE MAN HAR FORTJENT.

    Vi har forjent bedre end det vi har i √łjeblikket

    mvh

    S√łren

  • hejsa peter igen

    min √¶rlige mening er da , du kun snakker med den som er p√• valg eller vil p√• valg i frederikshavn hvad andre alternetiver var der hmmmm s√• jeg sku ikke dengang, men min menig , men rigtig vi bliver n√łd til at prioritere , men hvorfor s√• ikke flytte nogle arbejds pladser herop, ,, s√• de ung osse tror der er en fremtid i af f√• arbejde heroppe , for hvad jeg er ud fra hvad du skriver sparre vi Skagen v√¶k plus √Ölb√¶k for der er ikke ret mange stemmer at tabe, men tro folk er ved at f√• nok heroppe af is√¶r folk som bare slynger tal ud,,, og tror de ved noget om dem
    og det er den virkelige verden heroppe

  • Niels Chr. Larsen

    Der er da godt nok noget du har fået fuldstændigt fordrejet og har misforstået.
    Ellers er det da de mest forkerte tal, en kandidat endnu har slynget ud.

    Der skal nemlig ske s√• meget andet, n√•r f√łrst Kappelborgskolen st√•r klar :

    Der er disponeret 2 mio. på drift til ledelse, pedelservice og kulturaktiviteter. Dette skal fremover afstemmes med den nuværende drift i bibliotek og musikskole mv.

    Der er disponeret 2 mio. til bygningsdrift. Disse midler skal etstatte de driftesmidler der idag er på bla. bibl.

    Samtidig er det jo er k√¶mpe l√łft til foreningslivet i Skagen. Der forventes 7500 “kunder” hver uge – foreninger, musikskoleelever biblioteksg√¶ster, koncertg√¶ster,biografg√¶ster osv.

    At dette skal betales af foreningslivet er en påstand helt ude i hampen.

    Niels Chr. Larsen
    Kandidat Socilademokratiet i Skagen

  • K√¶re Leo.

    Tak for din sobre og saglige måde at diskutere på.

    De tilbagemeldinger jeg har f√•et fra “skawboer”, der bestemt heller ikke er tilfreds med den s√•kaldte afstemning, specielt det faktum at ikke alle alternativer kom med i afstemningen, kan vi formentlig diskutere herfra til uendelighed.

    Jeg tror faktisk du kan tage hvert eneste parti program fra alle partier i hele landet og bagefter konstantere, hvis partiet efterf√łlgende fik roret, blev n√łd til at prioriere hvilke af punkter de s√• v√¶lger at gennemf√łre. Som mit eksempel viser fra socialdemokratiet program contra deres handling slider det at “have magten”

    Min pointe er, at vi benh√•rdt bliver n√łdt til at prioritere hvad der skaber udvikling – og dermed arbejdspladser. Hvis det helt konkret viser sig af en eller anden grund at der ikke kan skaffes statslige garantier til Skipperskolens udvidelse er jeg ikke bleg for at sige, vi skal prioritere det fremfor kulturhus. Jeg kan ikke lade v√¶re at t√¶nke tanken, at m√•ske kunne kapperborg opbygges til skipperskole….Jeg synes med andre ord at hvis der bliver n√łdvendigt m√• vi droppe det kulturhus som der er fundet penge til – og hellere udvide skipperskolen med Frederikshavn Kommune som garant. Vi kan bare ikke det hele!

    Det afg√łrende er at vi i Skagen fokuserer p√• eks. at nye elever kunne komme til skagen. Bruge en masse penge medens de er der – og m√•ske – enddag v√¶lge at bos√¶tte sig der n√•r de ikke er ude p√• verdens havene. Det er udvikling med perspektiv og rigtig prioritering.

    Frederikshavn Kommune skal bestemt st√łtte op omkring initiativer i Skagen – men jeg har en meget real√łkonomisk tilgang til tilv√¶relsen og ved derfor at i politik handler det imellem valg om benh√•rd prioritering.

    Andre sp√¶ndene plander har v√¶ret lanceret i Skagen, der kunne skabe oms√¶tning og arbejdspladser. De burde ogs√• v√¶re prioriteret h√łjere.

    Jeg har endnu tilgode at h√łre medlemmer fra Socialistisk Folke parti IKKE fort√¶lle at vedenene bliver meget bedre n√•r vi f√•r en ny regering. Landet vil flyde i m√¶lk og honning n√•r den tidligere formand for DKP, Ole Sohn, bliver finansminister. Det er helt legitimt at arbejde for det.

    I mellemtiden må vi andre arbejde videre i den virkelige verden.

    Med venlig hilsen

    Peter Laigaard
    Byrådskandiat, (V)-

  • Davs peter
    er da enig noget af det du skriver , men af man ikke kan bruge penge flere gange .
    men ærlig hukommelsen trænger sku lige til at blive vækket

    Vi i skagen holdt en valg om kulturhuset ,, om der skulle bygges en nyt p√• skolemarken(( ligger overfor kappelborgenskolen )) eller ved kultur og fritcenter ellers om det skulle ligge p√• kabbelborgskolen , hmm m√•ske husker jeg d√•rligt, men kabbelborgskolen vandt det valg , med stort stemmetal, men rigtig penge skal der til” , men hvor forsvandt de penge hen som Skagen kommune kom med da i slog jer sammen, √•benbart ud i den bl√• luft, de er da ikke brugt i skagen, (( ups p√• n√¶r et sted gik der da lidt til)) en tom kasse , √Ürlig Byr√•det skulle styres af det gammel byr√•d i Skagen og s√¶by de , havde da overskud, og s√• kan resten af byr√•det ellers gemme sig en en krog , for penge er fl√łjet ud i den bl√• luft, siden de er komme til,, Men regner heller ikke med at der komme et kulturhus i Skagen (( bliver nok sparet v√¶k efter valget)) s√• er der jo fire √•r mere at l√łbe p√•

Der er lukket for nye kommentarer...

Anbefal artiklen via e-mail

Email en kopi af 'Socialdemokratiet svigter foreningslivet og ungdomskortet.' til en bekendt

E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...
SELECT DISTINCT ID, post_title, post_password, comment_ID,
                comment_post_ID, comment_author, comment_date, comment_approved,
                comment_type,comment_author_url,
                SUBSTRING(comment_content,1,300) AS com_excerpt
                FROM wp_comments
                LEFT OUTER JOIN wp_posts ON (wp_comments.comment_post_ID = wp_posts.ID)
                WHERE comment_approved = '1' AND (comment_type = '' OR comment_type = 'comment') AND
                post_password = ''
                ORDER BY comment_date_gmt DESC
                LIMIT 5

Seneste kommentarer

© 2007-2021 SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen

Vidste du at vi har en udgave
af avisen der er optimeret til

SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen anvender ufarlige cookies til at udarbejde statistik over brugen af hjemmesiden, samt huske personlige indstillinger. En cookie er en lille stump information som f.eks. bruges til at huske dit valg for visning af mobil-, tablet- eller PC-versionen af SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen. Vi benytter ogs√• tredjeparts statistik-software som anvender cookies, s√• vi l√łbende kan forbedre indholdet og give dig en bedre brugeroplevelse. Du kan altid selv slette disse cookies fra din browser igen. Det er ikke muligt at l√¶se avisen uden at der lagres cookies p√• din computer, s√• ved at forts√¶tte accepterer du automatisk.

ACCEPTER