Socialdemokratiet svigter foreningslivet og ungdomskortet.
11. november 2009 - kl. 9:40 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Med det netop vedtagne budget som socialdemokratiet har valgt at gennemføre står det klart at partiet på kultur og fritidsområdet har valgt side i samarbejde med Socialistisk
Folkeparti.
Af socialdemokratiet partiets program under frivilligt arbejde kan man læse flg. om Socialdemokraternes visioner: ”Foreninger er krumtappen i fritidslivet. Socialdemokraterne vil derfor sikre, at der skabes gode rammer for faciliteter, indflydelse og økonomiske tilskud til de mange frivillige foreninger”.
Virkeligheden ser anderledes ud. Det almindelige foreningsliv som dækker over idrætsforeninger, spejdere og andre foreninger godkendt efter folkeoplysningsloven står til massive nedskæringer fremover med budget 2010. Det er ikke mindst interessant, set i lyset af at foreninger desværre deler pengekasse med andre dele af kulturlivet. Socialdemokratiet har her valgt, at der nu skal investeres i et kulturhus i Skagen til ca. 35 mio. kr. i forbindelse med opbygningen af Kappelgårdskolen, selvom man har et velfungerede Skagen Kultur og Fritidscenter i forvejen! Man har også både musikskole og bibliotek i Skagen. En evt. udbygning af det nuværende Skagen Kultur og Fritidscenter, som ville sikre optimal udnyttelse af de nuværende ressourcer, ikke mindst personalemæssigt, kom end ikke med i afstemningen i Skagen, selvom projektet ville kunne realiseres for betydelig mindre beløb. Begrundelse: Sportsfolk sveder og det sømmer sig ikke for et kulturhus, at skulle være sammen med sådanne folk. Nye versioner om der kunne trække helårsturisme til bliver der heller ikke råd til, selvom flere skawboer har luftet spændende ide´er.
Da Jette Toft fra Socialistisk Folkeparti og som stor tilhænger af kulturhuset, forleden under vælgermødet på Frederikshavn Gymnasium fik alle skawboerne til at række hånden op, var svaret da hun spurgte dem om de da ikke glædede sig til deres kulturhus et rungende NEJ fra alle eleverne! Mange kan bevidne denne hændelse med vores borgmester Erik Sørensen i spidsen Ikke lige det svar Jette Toft havde forventet! De unge ved nemlig godt, at pengene kun kan bruges en gang, så de vil meget hellere have det ungdomskort, der mange gange har været på bordet hos Poul Rohde Andersen, Socialistisk Folkeparti, formand for børn og ungdomsudvalgets – uden af blive til noget. De unge vil have gratis transport til uddannelsessteder. Også det ville der være råd til, hvis man forstod at prioritere.
Endvidere skal der nu tilføres årlige driftstilskud på 5 mio. kr. årligt til det nye kulturhus. Alle disse mange penge skal tages direkte fra kultur og fritidsudvalgets midler, som igen bevirker at tilskud til det frivillige, ulønnede foreningsarbejde nu skal nedsættes med deraf følgende negative konsekvenser for foreningerne. Socialdemokratisk politik anno 2009 forstå hvem der kan!
Foreninger påtager sig et stort arbejde med at skabe fritidsaktiviteter for vores børn og unge, og vi har indtil nu været rigtig godt kørende her i Frederikshavns kommune.
Af Peter Laigaard, Lektor Frederikshavn Handelsskole, Byrådskandidat (V).
30 kommentarer til “Socialdemokratiet svigter foreningslivet og ungdomskortet.” under annoncerne.
Loading ...
hurra hurra endelig poliketik fra Peter Laigaard, menn tror nu ikke det vil blive biligere at bygge alt dette ved kultur og fritid centeret , men du vil åbenbart ikke godtage (( at vi havde en afsteming heroppe)) , men gud hvor du ikke vil havde vi skal havde noget heroppe, , men hvorfor vi bidrog da ved sammen slutningen , med ((penge)) som du altid snaker om,,
men god valgkamp , men heller til at ændre nu
Hvordan kan Venstre have en mand som Peter Laigaard som byrådskandidat når han hader skawboerne så meget , at han ikke kan lide afstemningen om et kulturhus på Kappelborgskolen som mange skawboer ønskede ved at stemme om . Mvh. Flemming Eriksen ……
Hej Peter!
Godt, der ikke er en uge mere til valget, for så ville udgiften til renovering af Kappelborg af dig og Søren K nok endt på ikke under 100 mill. kr.
Jeg har ikke endnu besluttet, hvor mit kryds skal sættes, men det bliver hos en, der har overbevist mig om, at han/hun vil Skagen det bedste.
Hilsen Inger…over and out.
Kære Bjarne.
Lad mig slå fast. Ja jeg kæmper selvfølgelig for det frivíllige ulønnede foreningsarbejde. I øjeblikket betaler jeg tilbage til de mange som var der da jeg var barn og ung. Foreningslivet i Danmark er unik. Tænk på hvor mange timer vi får vores børn underholdt for hvad et par cowboybukser koster…Iøvrigt meget socialt fordi alle har råd til at komme i foreningerne.
Jeg er også demokrat. De 700 mennesker der bad om at deres forslag om udbygning af det nuværende Skagen Kultur og Fritidscenter fik groft undertrykt deres forslag. Var det fordi man var bange for, at de underskrifter faktisk talte på vegne af de almindelige mennesker fra Skagen ?
Jeg beklager hvis jeg har brugt forkerte betegnelser.
Hvis det stod til mig brugte vi pengene på:
Det nuværende Skagen Kultur og Frtidscenter blev kraftigt opgraderet med:
– bibliotek
– musikskole
– skyttebane
– multirum
– wellnes/overnatning.
-udbygning af cafeteriefaciliteter.
Så ja. Udvikling i Skagen. Først og fremmest til de 8.900, der bor der hele året! Ingen kommer alligevel til Skagen pga. et kulturhus – I har nemlig så meget andet at byde på i forvejen, derfor kan vi koncentrere os om de fastboende.
Selvfølgelig skal i kæmpe for jeres by. Stor respekt for det. Men nogen gange er man sin egen værste fjende…
Med venlig hilsen
Peter Laigaard
Kære Peter…
Ja nu er tiden ved at rinde ud……. vi skal snart hen og sætte vores kryds.
Det har været interessant at læse dine mange betragtninger for et område som du brænder for: Foreningslivet i Frederikshavn.
Som formand for Idrætssamvirket ved du selvfølgelig en masse om tilskudsregler og om frivilligt arbejde. Ligeledes giver dine 3 år som sportschef Frederikshavn Fox også et kendskab til den proffesionelle side af idrætten i Frederikshavn Kommune.
Men du markerer dig desværre også som en person, der forfølger sine egne interesser fremfor vælgernes.
Om det hedder Kapperborg, Kappelgård eller Kappelborg er du åbenbart ikke helt sikker på – så du bruger alle tre for en sikkerheds skyld.
Til gengæld er du helt sikker på at en Skagbo hedder en Skawbo…….. så er det på plads.
Overordnet set får vi skagboer nok det indtryk at du – som mange andre byrådsmedlemmer – til stadighed ønsker at centrere al udvikling omkring byen Frederikshavn.
Men husk det er et kommunevalg du stiller op til. Det vil vi huske…..
Vi kan ikke længere finde os i afviklingen af Skagen og første skridt må være at sætte vores kryds ved en politikker der ønsker at arbejde for byens udvikling – ikke afvikling….
Med tak for ordet
Bjarne Albertsen
Kære Inge.
Venlige skawboer har løbende sendt mig baggrundinformation omkring hele projektet:
Uanset om der måtte nogel mindreårige blandt de 700, der skrev under på projektet med en udbygning af det nuværende Skagen kultur og Fritidscenter, er det stadig rigtig mange mennesker der ønsker en anden løsning!
Er du ikke bare et eller andet sted i tvivl om Kappelborg kunne have vundet i en fair afstemning med Skagen Kultur og Fritidscenter som alternativ ?
Den afstemning der var, minder mest om måden man afholder valg på andre steder – hvor demokrati har en anden betydning end sikkert du og jeg opfatter begrebet på. Det har Skagen ikke fortjent.
Mvh
Peter Laigaard
Jamen, vi HAVDE et Kappelborgprojekt.
Og det med geografien…der er længere fra Frederikshavn til Skagen, end omvendt. Besynderligt, ikke? 🙂
Hilsen Inger
Hej Inger.
Jeg mener faktisk slet ikke der i forbindelse med kommunalreformen blev åbnet mulighed for at Skagen kunne fortsætte alene.
Mig bekendt var der bred politisk enighed, også i Skagen, om at de opgaver man skal løse når amterne blev nedlagt var så komplekse at det krævede større kommuner. Det var altså ikke venstre der “tvang” nogen sammen.
Hvis jeg var en lille kommune ville jeg selvfølgelig også gå med – alternativt skal man nemlig “købe” ydelserne af de store kommuner – og mon ikke de små kommuner trods alt får “mere” ud af gå med end stå udenfor.
Tvivler på at Skawboerne nogesinde var blevet præsenteret på et Kappelgaard projekt til 50-60 mio. kr, hvis ikke man var med i en stor kommune!!
Så tror jeg faktisk også at du ville have været på barrikaderne når nedskæringerne havde regnet ned over alle de andre kerneopgaver i Kommunen 🙂 (Sorry, kunne ikke lade være).
Læsø er selvfølgelig heroppe – men det skyldes de geografiske forhold.
Med venlig hilsen
Peter Laigaard
Hej Peter!
Nu, du er inde på demokratisk underskud…hvorfor lod venstre ikke skagboerne stemme, om de ønskede at være en del af den nye storkommune?
Hilsen Inger
Hej Harry!
Jeg kender også andre, der ikke er plads til, men de har selv lokaler nu. Jeg tror altså ikke, det har noget med finhed at gøre. Som jeg kan se på Jeres hjemmeside, skyder I 1 gang ugentligt i Aalbæk, og det synes jeg heller ikke er rimeligt.
Har I undersøgt, om der ikke er plads på vores tidligere rådhus? Det er jo halvtomt.
Hilsen Inger
Kære Niels Chr. Larsen.
Hvorfor er der ikke bare EN socialdemokrat, der vil forholde sig til de absurde tal der er fremme, eks. 7.500 besøgende pr. uge, 8 mio. i sponsorstøtte til udenomsareler mv ?
Hvorfor er der ikke bare EN socialdemokrat, der kan se at det ikke er særlig demokratisk at undertrykke de 700 mennesker, der bad om at få udbygningen af det nuværende Skagen Kultur og Fritidscenter med på stemmesedlen ?
Med venlig hilsen
Peter Laigaard
Tja, på tirsdag har vi forhåbentligt et godt arbejdende byråd, der vil respektere de afstemninger der har været i den gamle kommune, respektere at et ord er et ord, at man arbejder fremadrettet og i fremdrift og POSITIVT, og IKKE så bagstræberiske og frermskridtsfjendske og NEGATIVE som Venstre har vist sig at være også de sidste uger.
Men det tror jeg nu også, vælgerne har indset, ud fra det som Hr. Laigaard har fremturet med .
Mine bedste ønsker til jer om et godt valg
Niels Chr. Larsen
S- kandidat Skagen
Kære Inger.
Lokale og anlægsfonden er med til at betale “gildet” på kappelborg. Som en del af betingelsene kræver de at Frederikshavn Ungdoms Fællesråd er med inde over for at godkende projektet. Som følge heraf skal “almindelige foreninger” have både mulighed for og råd til at komme der!
Et te-køkken er uundværlig for de “snotforkælede” (Chr. Slots ord) foreninger, som sætter en ære i at begrænse adm. udgifter, bla. til mødeafholdelse. Derfor laver man typiski en forening selv sin kaffe og tager brød med. Tro det eller ej Inger, sådan foregår til dagligt i mange foreninger. Jeg synes det er en beundringsværdig holdning, når man er blevet valgt til at forvalte andre mennesker penge (kontingent). Andere – også folkevalgte – kunne lære af det!
Jeg synes Harry på bedste vis beskriver hvordan det aldrig nogen sinde har været mening at alm. foreninger skal være en del af Kappelborg.
Til Harry og andre foreninger må jeg bare sige: På tirsdag får i en ny mulighed.
Med venlig hilsen
Peter Laigaard
Hejsa igen
men denne gang til kempff-nordkap
Det eneste skagen skytteforening ønsker er en indedørsbane som kunne ligge i det gammel skolekøkken , pluds lokaler bag dette (( nogen på skolen kaldte det museumet)) på kappelborg
ikke andet , men blev afvist af frederikshavn kommunen,, da de sagde der ikke skulle foreninger ind i bygningen, men vil de nu og Skagen skytteforening kunne godt være der , endda bedre end en thekøkken som peter skriver(( mærkelig han vil sparre det hele væk)), men high five for det du skrev på kanalfrederikshavn
Hej Inge.
Jo det er rigtig at der er bestemte krav til en skudebane.
Men ikke noget med udendørs plads og lydtætte indendørs rum.
Det lade sig gøre at lave en skydebane på Kappelborg, foreningen har været på besøg på skolen, der blev fremvist lokaler der med små ændringer kunne blive til en god skydebane og opholdsrum.
Men det er vi jo ikke fine nok til, er der jo nogle menesker der mener.
Er der ellers nogle der har spørgsmål om hvad der kræves for en skydebane kan man jo bare kontakte foreningen, i stedet for at bare tro, et eller andet.
Harry Andersen
Formand Skagen Skytteforening
tlf.22592495
Tænk at det skulle lykkes dig og mig at blive enige om noget som helst Peter! Men det er vi faktisk: jeg synes også det er godt, at Frederikshavn Kommune har fået en ny kultur- og fritidschef!
Jeg var nemlig ved at gå stendød i den krævementalitet, som du f.eks. bragte til torvs.
Det er blot ærgerligt, at alle de gode frivillige og ulønnede foreningsfolk, som jeg også sætter pris på, finder sig i, at deres foreningers fællesskaber repræsenteres af personer, som har det fint med, at fanden tager de sidste, bare de får deres rigelige del af kagen.
Så derfor. Men til din oplysning havde jeg det helt anderledes med fællesforreningerne i Skagen og i Frederikshavn i begyndelsen af denne byrådsperiode.
Chresten Sloth Christensen
Jeg er nysgerrig, Peter. Hvilke foreninger kan ikke få et thekøkken og hvilke foreninger under FUF ønsker at få plads på Kappelborg?
Og skytteforening med skyttehus? Kræver det ikke en del udendørs plads og lydtætte indendørs rum?
Mener du seriøst, at Kappelborg kan dække dette behov?
Hilsen Inger
Hej Harry.
Jeg kan fortælle dig at der i øjeblikket bliver kæmpet en brav kamp fra Frederikshavn Ungdoms Fællesråds side vedr. Kappelborg for, at foreningerne kan få bare et lille t-køkken til eget brug …….Jeg tror altså ikke det er meningen at i skal være der.
FUF har iøvrigt også altid forsøgt at få jer indplaceret med skyttehus – men indtil videre uden særlig held.
Med venlig hilsen
Peter Laigaard
Kære Chresten.
Jeg har altid haft på fornemmelse at foreningslivet, og det store samfundsnyttige de mange frivillige ulønnet går og laver, aldrig har lagt dig særlig meget på sinde i din tid som chef for området i Frederikshavn Komune.
Jeg kan nu konstantere at mine antagelser ikke er uberettigede.
Foreningslivet noterer derfor med tilfredshed, at vi nu har fået en ny chef for kultur og fritidsområdet.
Med venlig hilsen
Peter Laigaard
Socialdemokratiet har forholdene for det frivillige foreningsområde som en af deres højeste prioriteter, skriver de.
Jeg kunne godt tænke mig at kommer lidt mere handling bag de meget fine ord.
Er de små foreninger helt glemt ?
Er de ikke fine nok til et kulturhus ?
Skagen Skytteforening mangler et sted at være (det har vi gjort i 3 år)
Der er flere andre foreninger som også mangler lokaler.
Harry Andersen
Formand Skagen Skytteforening
Bjarne Kvist har ret: også i dette spørgsmål kan det konstateres, at Peter Laigaard anvender helt urimelige og og lodret forkerte påstande: foreningslivet i Frederikshavn Kommune har i denne byrådsperiode fået et gevaldigt løft, som Bjarne skriver.
Sandheden er, at foreningslivet i Frederikshavn Kommune er snotforkælet og opfører sig som børn, der lider af samme opdragelse.
Chresten Sloth Christensen
Jeg har på Skagen Avis´ søsterkanal, Kanal Frederikshavn, kommenteret Peter Laigaards frederikshavnske, og noget anderledes variant af ovenstående indlæg og vil ikke gentage det hele her, men alene anmode Peter om, anstændigvis, at tilbagetrække de urimelige og urigtige påstande om, at foreningslivet står over for massive nedskæringer på grund af Kulturhus Kappelborg. Som formand for idrætssamvirke, må de mange medlemmer Peter Laigaard repræsenterer, have en begrundet formodning om, at deres formand sagligt og seriøst kæmper deres sag og ikke, i et forsøg på at blive valgt til byrådet, fremsætter urigtige oplysninger om foreningernes kommunale tilskud det kommende år!
Faktum er, at socialdemokratiet har forholdene for det frivillige foreningsområde som en af vore højeste prioriteter, og at det kommunale tilskud til foreningslivet i vores kommune har fået et historisk løft i denne byrådsperiode og at vi er den kommune i regionen der giver det højeste tilskud pr. borger til det frivillige foreningsarbejde. Faktum er også, at midlerne til etablering og drift af kulturhus i Skagen intet som helst har med tilskuddet til foreningslivet at gøre!
7500 kunder pr.uge … det vil sige at hver eneste skawbo skal gå igennem tælle apperatet + at 10 % af dem skal have en gæst med ude fra… hmmm ja .. meget realistisk …. hvis man vil have flere til at bosætte sig i skagen efter endt uddannelse … kunne man jo trumfe beboerpligten igennem på alle de tomme huse der stå i skagen .. dette ville også gøre at prisen for en erhvervelse af ejendom bliver realistisk …
Mvh
Carsten
Peter Laigaard indleder eller afslutter efterhånden alle sine mange indlæg med et “Tak for din sobre og saglige måde at diskutere på” … og jeg tager mig til hovedet hver gang.
Senest er manden i ovenstående indlæg ude og gøre sig klog på hvorfor et kulturhus ved Skagen Kultur og Fritidscenter ikke var med i afstemningen “Begrundelse: Sportsfolk sveder og det sømmer sig ikke for et kulturhus, at skulle være sammen med sådanne folk” – er det en sober og saglig måde at diskutere på ?
Samtidig kan man konstatere at han åbenbart klipper lidt i de indlæg han lægger ind her på Skagens Avis, for på Kanal Fredrikshavn er hans indlæg lidt længere og slutter af med endnu en kommentar til “prestigeprojektet i Skagen”. I andre indlæg omtales samme projekt som “palads for finkulturen” og “det håbløse og ekstravagante projekt” – virkelig sagligt og sobert formuleret Peter …
Peter Laigaard undlader behændigt den lille detalje at han ikke kun er byrådskandidat, men også bestrider posten som formand for Idrætssamvirket i Frederikshavn, en sammenslutning af idrætsforeninger i Frederikshavn Kommune. Peter Laigaard ser det åbenbart derfor som sin pligt – med alle midler – at bekæmpe kulturhuset i Skagen da det i hans verden kun er ude på at hugge “hans” idrætspenge – og det vil ifølge Peter Laigaard medføre “besparelser på det frivillige arbejde”, hvordan i alverden man så gør det ? … i min verden ville færre penge betyde at man måtte trække mere på den frivillige arbejdskraft, men modellen er nok en anden i Frederikshavn …
Nogen burde give Venstre’s kandidater et lille kursus i kommunal økonomi, specielt forskellen mellem anlægs- og driftsbudget, for der er jo åbenbart ingen grænser for hvad Venstre kan finansiere med anlægsmidler – og mens vi nu er ved kursussiden så snup også lige et kursus i kommunikation, jeg er sikker på at Frederikshavn Handelsskole kan være jer behjælpelige.
Peder Key Kristiansen
hejsa peter igen
stopper nu , men fandt lige ud af venster ,, man ikke skulle stemme på.
hmm og ærlig trode du var i valgkamp ,,, men straks er du oppe med paraderne, så tabe lige alt der
Hr. Niels Christan Larsen
Dit inlæg illustrerer så tydeligt hvorfor det ikke er i nogens interesse at I skal administrerer kommunens økonomi også efter næste valg.
Du kalkulerer med 7500 ” kunder ” per uge, Vær dog realistisk.
Det er efter min regnebog 390000 mennesker om året.!!!!
I referatatet fra Økonomiudvalgets møde i September 2009 står stadigt tallet 4.7 mil i driftudgifter efter 2012 når monstret står færdigt. At tro at man ved at lukke bilioteket og musikskolen kan spare nok til at komme under dette beløb er urealistisk.
2 mill kroner til drift,ledelse og pedelsevice,
Vær dog realistisk alene rengøring af monstret vil koste mere.
2 mill kroner til bygningsdrift.
Vær dog realistisk. Vedligholdelse af en bevaringværdig bygning der er 100 år gammel ?, opvarmning ? udenomsarealer ?
Pengene skal nu komme et sted fra.Så den nedskæring vi rent faktisk har set gennem flere år til andre foreninger efter grønthøstermetoden vil uden tvivl fortsætte når der kommer endnu en ” modtager ” på banen
Man bør også huske at de 32 millioner der er afsat af kommunens penge ikke inkluderer penge til udenomsarealer og inventar. Jeg forstår at der kalkuleres med at Skagens erhversliv til sponsorere 8 mill til udenomsarealer.
Vær dog realistisk.
HUSK NU:
DEMOKRATIET ER DEN ENESTE FORSIKRING FOR AT MAN FÅR DEN KOMMUNALBESTYRELSE MAN HAR FORTJENT.
Vi har forjent bedre end det vi har i øjeblikket
mvh
Søren
hejsa peter igen
min ærlige mening er da , du kun snakker med den som er på valg eller vil på valg i frederikshavn hvad andre alternetiver var der hmmmm så jeg sku ikke dengang, men min menig , men rigtig vi bliver nød til at prioritere , men hvorfor så ikke flytte nogle arbejds pladser herop, ,, så de ung osse tror der er en fremtid i af få arbejde heroppe , for hvad jeg er ud fra hvad du skriver sparre vi Skagen væk plus Ålbæk for der er ikke ret mange stemmer at tabe, men tro folk er ved at få nok heroppe af især folk som bare slynger tal ud,,, og tror de ved noget om dem
og det er den virkelige verden heroppe
Der er da godt nok noget du har fået fuldstændigt fordrejet og har misforstået.
Ellers er det da de mest forkerte tal, en kandidat endnu har slynget ud.
Der skal nemlig ske så meget andet, når først Kappelborgskolen står klar :
Der er disponeret 2 mio. på drift til ledelse, pedelservice og kulturaktiviteter. Dette skal fremover afstemmes med den nuværende drift i bibliotek og musikskole mv.
Der er disponeret 2 mio. til bygningsdrift. Disse midler skal etstatte de driftesmidler der idag er på bla. bibl.
Samtidig er det jo er kæmpe løft til foreningslivet i Skagen. Der forventes 7500 “kunder” hver uge – foreninger, musikskoleelever biblioteksgæster, koncertgæster,biografgæster osv.
At dette skal betales af foreningslivet er en påstand helt ude i hampen.
Niels Chr. Larsen
Kandidat Socilademokratiet i Skagen
Kære Leo.
Tak for din sobre og saglige måde at diskutere på.
De tilbagemeldinger jeg har fået fra “skawboer”, der bestemt heller ikke er tilfreds med den såkaldte afstemning, specielt det faktum at ikke alle alternativer kom med i afstemningen, kan vi formentlig diskutere herfra til uendelighed.
Jeg tror faktisk du kan tage hvert eneste parti program fra alle partier i hele landet og bagefter konstantere, hvis partiet efterfølgende fik roret, blev nød til at prioriere hvilke af punkter de så vælger at gennemføre. Som mit eksempel viser fra socialdemokratiet program contra deres handling slider det at “have magten”
Min pointe er, at vi benhårdt bliver nødt til at prioritere hvad der skaber udvikling – og dermed arbejdspladser. Hvis det helt konkret viser sig af en eller anden grund at der ikke kan skaffes statslige garantier til Skipperskolens udvidelse er jeg ikke bleg for at sige, vi skal prioritere det fremfor kulturhus. Jeg kan ikke lade være at tænke tanken, at måske kunne kapperborg opbygges til skipperskole….Jeg synes med andre ord at hvis der bliver nødvendigt må vi droppe det kulturhus som der er fundet penge til – og hellere udvide skipperskolen med Frederikshavn Kommune som garant. Vi kan bare ikke det hele!
Det afgørende er at vi i Skagen fokuserer på eks. at nye elever kunne komme til skagen. Bruge en masse penge medens de er der – og måske – enddag vælge at bosætte sig der når de ikke er ude på verdens havene. Det er udvikling med perspektiv og rigtig prioritering.
Frederikshavn Kommune skal bestemt støtte op omkring initiativer i Skagen – men jeg har en meget realøkonomisk tilgang til tilværelsen og ved derfor at i politik handler det imellem valg om benhård prioritering.
Andre spændene plander har været lanceret i Skagen, der kunne skabe omsætning og arbejdspladser. De burde også være prioriteret højere.
Jeg har endnu tilgode at høre medlemmer fra Socialistisk Folke parti IKKE fortælle at vedenene bliver meget bedre når vi får en ny regering. Landet vil flyde i mælk og honning når den tidligere formand for DKP, Ole Sohn, bliver finansminister. Det er helt legitimt at arbejde for det.
I mellemtiden må vi andre arbejde videre i den virkelige verden.
Med venlig hilsen
Peter Laigaard
Byrådskandiat, (V)-
Davs peter
er da enig noget af det du skriver , men af man ikke kan bruge penge flere gange .
men ærlig hukommelsen trænger sku lige til at blive vækket
Vi i skagen holdt en valg om kulturhuset ,, om der skulle bygges en nyt på skolemarken(( ligger overfor kappelborgenskolen )) eller ved kultur og fritcenter ellers om det skulle ligge på kabbelborgskolen , hmm måske husker jeg dårligt, men kabbelborgskolen vandt det valg , med stort stemmetal, men rigtig penge skal der til” , men hvor forsvandt de penge hen som Skagen kommune kom med da i slog jer sammen, åbenbart ud i den blå luft, de er da ikke brugt i skagen, (( ups på nær et sted gik der da lidt til)) en tom kasse , Ærlig Byrådet skulle styres af det gammel byråd i Skagen og sæby de , havde da overskud, og så kan resten af byrådet ellers gemme sig en en krog , for penge er fløjet ud i den blå luft, siden de er komme til,, Men regner heller ikke med at der komme et kulturhus i Skagen (( bliver nok sparet væk efter valget)) så er der jo fire år mere at løbe på