Ordet er frit: Hvad ser udvalget på ?
2. juni 2010 - kl. 0:01 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Kan I gætte det? Det I ser er Plan- og Miljøudvalget og Bygherrens repræsentanter på besigtigelse i Skagen. Hvad er det dog de ser? Hvad er det lige udvalget ser på? en ruin, en skånsom restaurering eller et bevaringsværdigt hus? Ja vi ved det ikke – men vi får senere at vide, hvad de beslutter efter at have set. Hvad tror du de beslutter?
Udvalget beslutter:
A. at den bevaringsværdige ejendom skal genopføres.
B. at der meddeles de ansøgte dispensationer jfr. reviderede projekt – for til- og ombygning af bevaringsværdigt hus
C. at bygherren må bygge, hvad han vil, blot lokalplanen følges. Koten tages som et gennemsnit af grundens højder. Altså hverken det laveste eller det højeste.
Ja – hvad tror du?
Per Kempff-Nordkap
3 kommentarer til “Ordet er frit: Hvad ser udvalget på ?” under annoncerne.
Loading ...
Kære Pia og Poul
Det kan godt være, at I har ret, men udvalgsreferatet siger noget andet.
Det nævner intet om, at I vil have sagen i byrådet, men blot at I var imod
Er det kommune Nissen, der har været på spil igen?
mvh
Per Kempff-Nordkap
Tak til Poul Rode for det foreløbige svar, men især tak til både Poul og Pia, fordi de ved at forlange sagen i Byrådet giver os andre indsigt i de overvejelser, som politikkerne hver især eller dem, der ytre sig, gør sig – så må vi håbe på, at Byrådets overvejelser er fornuftige og, at Byrådet kommer til rimelige konklusioner
mvh
Per Kempff-Nordkap
Løsningen på Per Kempffs rebus blev, at sagen blev begæret i byrådet, fordi Pia Karlsen og jeg ikke kunne støtte dispensationen til den vestvendte altan.
Det er så op til byrådet at beslutte sig, men der er altså endnu ikke vedtaget noget!
Paul Rode Andersen
Medlem af byrådet for SF