Stor kommunen presser Skagen endnu engang
21. oktober 2010 - kl. 0:33 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
De små skagboer, har ikke forstået budskabet, at Skagen skal være en ferie by. En god forretning for Frederikshavn i 12 – 18 uger om året. Skawboer der ikke kan li lugten – kan de da bare flytte til Sæby, for det er der man skal bo og så kan alle dem der mister deres job her i byen – de kan bare arbejde nede i Frederikshavn – for de er så forfærdelig dygtige til at skabe værdier i Frederikshavn – byen der elsker andres penge, men som selv har betydelige vanskeligheder ved selv at skabe dem – kunne man snus fornuftig tilføje.
Økonomiudvalget skal her den 25. tage stilling til Plan og miljøudvakgets anbefaling af lokalplanerne for Fladen Strand og Silverstrand. Det skal da lige nævnes, at mens der i den gamle Skagen kommune var 11.800 borgere var der 5752 boliger – men vi er nu kun 8.000 indbyggere i Skagen, men der er p.t. 5776 boliger hvortil der komme muligheder for små eller måske store 2.000 nye boliger.
I gamle dage – altså da verden var meget bedre, og der ingen var, der kunne forestille sig, at de skulle blive frederikshavnere. Den gang var der 2,05 skawboer i hver bolig, idag er der her i byen kun 1,39 skawbo, og når byens lokalplanerne er implementeret – Ja så er der 0,97 skawboer. De burde skamme sig – de politikkere, der lige har fået myndighed over vor by – og det første de gør er at ødelægge byen for altid – men kan vi da bare ikke lave det om – desværre ikke – for kommunen er ikke bare hovmodig, brovten og bedrevidende – der er også på fallittens rand.
Frederikshavn er Danmarks mujahedinernes – du ved dem, der ødelægger alt, som de ikke kan li, at andre kan li.
Fortsat god efterårsferie
Per kempff-Nordkap
18 kommentarer til “Stor kommunen presser Skagen endnu engang” under annoncerne.
Loading ...
_1_1_1_1_1_1.gif)
En lille hilsen til Skagen turistforenings formand.
Du skriver i skagen onsdag ,Ulla,at der fattes penge til huslejen vedr: jeres lejemål til turistkontoret. Ja men skal du ikke rette dit syn mod REALIA,jeg mener at det er dem der ejer bygningen,der kunne du måske få lidt medhold om lejen,men jeg kan ikke rigtigt forstå at man slet ikke har hørt ønske om at flytte op i det nye kulturhus,dette var da noget bedre sted at være,både beliggenheds-pladsmæssigt set.Jeg kører dagligt forbi havneboligen op til flere gange,og ser hvor mange ældre turister der døjer med at komme op af alle de trapper,der ved denne havnemesterbolig,det er da det mest urigtige sted at plaserer et turistkontor,for det første kan man næsten ikke finde stedet,for det andet er der det med trapperne,se at komme ind i vores egens bys nye lokaler,helst nede ved jorden,det er der jo chance for nu at få.
med venlig hilsen Joe Jørgensen.
Den Hemmelige plan.
Som alle sikkert har hørt om, så køre der jo et spil i Frederikshavn kommune, mellem Park og vej og kloakforsyningen.
Spillet er udsprunget af, at der er vedtaget en lov, også kaldet ” Vandsektorloven”, som gør at Park og Vej ikke må udføre arbejde for Forsyningen.
Planen er at Forsyningen skal overtage et antal medarbejder fra park og Vej.
Her kommer det største problem. Kloakforsyningen har ikke spurgt de medarbejder der frivilligt ønsker at komme over til Kloakforsyningen, ej heller dem som har viden og kunne have en fremtid i Kloakforsyningen. De har udelukkende gået efter de ældre medarbejdere, som nærmer sig pensionen. Det finder jeg yderst betænkeligt.
Planen er jo nok at kloakforsyningen og Park og vej, har en plan som ikke pt. tåler dagens lys.
For hvis kloakforsyningen overtager de gamle, så slipper Park og Vej for at fyre dem, da de har stor anciennitet, og derfor skulle betale et hvis antal kr. til hver medarbejder når de skal fyres. Kloakforsyningen derimod er også glade, da de får nogle medarbejdere som kun holder til et par år.
Men kloakforsyningen har ingen intentioner om at ansætte nye, for det er jo Brian Pedersen som sider i bestyrelsen for kloakforsyningen, selv om han er Formand for udvalget i Frederikshavns Kommune, og Formand for Metal. Og det lugter langt væk af at kloakforsyningens arbejde skal udføres af private entreprenører.
Og når Park og Vej ikke må arbejde for Kloakforsyningen i 2011, så kommer der en fyringsrunde, hvilket ser slemt ud for Sæby og Skagen, som nok skal regne med at de materialegårde lukker, og alt arbejde bliver styret og fortaget af Frederikshavn.
Hvordan kan Brian Pedersen side og styre sådan et slag, når han har tre kasketter på ?………
Først vil jeg sige, at det er skønt, at det lykkedes at få en debat om byens udvikling på et argumenterende grundlag.
For det andet at jeg kan være enig i meget af det der er blevet skrevet.
Personligt finder jeg, at noget af det mere charmerende ved Skagen er, at man i bogstaveligste forstand kan stille sig op på en ølkasse og se fra kyst til kyst og alle byens vartegn.
For mig er det helt afgørende, at ” de der dernede i Frederikshavn” ved stykvis og arrangerende og gentagne gange fremsætte også tidligere afviste planer har fået gjort Skagen til et stort sammenhængende sommerhus område med ret til at bo her hele året. Det er der rent faktisk 8.000 mennesker der har valgt.
Hvordan kan jeg nu sige det ? – hvis interessere ønsker det, kan de høre debatten om helårsboliger for byrådsmødet den 26 maj punkt 14.- hvor byrådsmedlemmerne lidt fnisende indrømmer, at de stemmer for helårsboliger velvidende, at det rent faktisk er sommerhuse eller sommerlejligheder de planlægger for. Der findes områder i Skagen, der ikke er sommerhusområder i fuld omfang. Det er havnen, vise centrale dele af Sct. Laurentii Vej og Havnevej, hvor man ikke må bo i gadeplan og så industrikvartererne ellers er det “helår boliger” der er i Skagen og langt det meste af gammel Skagen.
Et sommerhus område er karakteristisk ved, at der ikke bor mange fastboende med børn fordi beboelsen om vinteren er meget spredt, den offentlige service er forringet og man ikke i længden hele året kan fast holde bymæssig sociale relationer og liv.
Skagen har udviklet en i virkeligheden helt enestående form for turisme-industri, hvis start vist nok var Brøndums hotel og udviklet af en lille sommerhus koloni samt skawboernes flytten i diverse vaskehuse for at huse og tjene en i hine tiden tiltræng ekstra skilling.
Skagen turrisme er udviklet i konsekvens af og i overenstemmelse med, at vi ligger (heldigvis) hvor vi ligger, kulturen, fiskeriet, havnen , de mondæne og den lokale opfindsomhed – Det har givet en turisme, der har byen som sin forudsætning som man senest har set ved den nye tradition Skagen Maraton og ikke bygget op over vandlande, golfbaner palme strande eller lignende.
At gøre Skagen, som man nu har planlagt, til et stort sommerhus område – se det vil ikke i morgen, men i overmorgen tage kræfterne ud af den Skagenturismen vi kender og værdsætter og efterlade Skagen som et ganske sædvanligt og velkendt sommerhus områder, som man finder det langs nordkysten på Sjælland. Udemærket, hvis det ikke lige var fordi, vi ligger for langt væk fra en egentlig stor by til, at området også kan beboes af pendlere. Der vil være for få frivillige til de mange forskelligartede events som vor turisme bygger på og som ikke kan bære alene at blive afviklet af professionelle, og derfor vil sygne hen.
Jeg anklager Frederikshavn for ikke at ville og ikke at have tage en samlet vurdering af Skagen, som man gjorde tidlige og som Per Nielsson så sigende sagde på førnævnte byrådsmøde: ” lad os holde os til den tidligere vedtagene Marster Plan – for Skagen har så lidt udviklingsrum”.
Der skal findes løsninger på ,hvor man kan bo, hvor man kan drive erhvervsmæssig ferieudlejning, hvor man kan forvente at have naboer og ens børn legekammarater. Hvor kan man forvente at få ryddet vejene for sne om vinteren og ikke mindst hvor handelslivet skal udvikle sig. Det er jo hel hen i vejret, at det er den tidligere borgmester, der som en af sine første embedshandlinger rundsendte en stor annonce kampagne i Jyllands Posten, hvor han slog fast: “En kommunen – en by – Frederikshavn”, og nu sidder han som kommende formand for handelsstandsforeningen Frederiks og skal tilrette lægge vilkårene for handelstanden i Skagen – Hvis nogen kan huske det nødskrig, der lød fra skotøjshandleren fra Elling, da kommunen så igennem fingrene med outletsalget ved Strandby – ved man, at den fysiske planlægning er afgørende for udviklingen af en bys og et sommerhusområdet butiks struktur.
Jeg er sikker på, at hvis vi vil se tingene i sammen hæng og ikke alene tage stilling til fragmenterede lokalplansforslag – så vil vi finde vej. Vi vil kunne ikke bare beholde , men udvikle netop vor by, Skagen, som jeg finder på grund af sin egenart, sin komplexitet og vidunderlighed har fremtiden i sig.
Med venlig hilsen
Per Kempff-Nordkap
Til Per Kempff-Nordkap
Jeg er glad for dine bemærkninger om, at du forfærdeligt gerne vil se på verden og ikke mindst Frederikshavn med milde, positive og fremadrettede øjne.
Desværre slutter du sætningerne med, “men det er svært”.
Kære Per, det er slet ikke så svært. Som man siger “den der har viljen i hjertet……” Det tror jeg også du har Per, jeg har efterhånden lært, at du virkelig interesserer dig og har en utrolig stor viden om “plan & miljøopgaver”.
Jeg er overbevist om, at din viden og faglighed kunne komme alle borgere i Frederikshavn kommune til gavn hvis du undlod, at “krydre” dine debatindlæg og kommentarer med malurt.
Det er fint med lidt “drillerier” og selvfølgelig også markeringer der begrunder hvorfor man eventuelt er uenig, når blot man ikke bliver personlig, på kanten til det uforskammede.
I dine kommentarer fra den 22. oktober-2010 efterlyser du definationer på begrebet helårs- og fritidsbolig.
Baggrunden for anvendelse af begrebet “bolig” fremgik ligeledes af debatten i byrådssalen nemlig, at man praktisk, juridisk eller økonomisk ikke vil være istand til, at håndhæve begrebet “helårsbolig.
Jeg har ikke, og formentlig heller ikke de øvrige byrådsmedlemmer, glemt at der bør laves et juridisk notat om de forskellige begreber. Jeg forventer, at notatet vil være tilgængelig forud for behandlingen af lokalplanerne i byrådssalen.
Jeg håber ikke Per, at du undrer dig over, at jeg stemte for udsendelse af lokalplanforslagene, i offentlig høring. For det første er det jo lovbestemt og for det andet skal byrådet jo høre borgerne og som følge deraf, i størst muligt omfang tage hensyn til eventuelle indsigelser til lokalplanen.
Til Thorbjørn Pedersen’s kommentarer den 23. oktober- 2010:
Hvis man i Skagen roser andre personer risikerer man som regel at blive tillagt en hel masse mærkværdige motiver, men jeg løber chancen:
Et sobert og velskrevet indlæg med betragtninger og konklusioner som jeg næsten til fulde kan støtte.
Med ønsket om en god weekend, til alle.
m.v.h.
Erik Kyed Trolle
Soc.dem. byrådsmedlem.
Man burde nok se lidt på byrådets sammensætning – hvis de tre kommuner har medlemmer i byrådet ud fra hvor mange indbyggere der var i de gamle kommuner vil jeg nok mene at Skagen halter noget bagefter – for i 6 mdr. af året tror jeg nok vi i Skagen er flest indbyggere. For dem som ikke ved det er byrådet sammensat som følger:
Frederikshavn har 12 medlemmer af byrådet
Sæby 6
Skagen 5
Dybvad 3
Ålbæk 3
Østervrå 1
Aså 1
Så hvis man deler kommunen ved Ålbæk kan vi se at den sydlige del af kommunen har 23 medlemmer og den nordlige del har 8 medlemmer – er det den rigtige sammensætning af byrådet ? Det er da tankevækkende Eller ? Kan det slet ikke lade sig gøre at sammensætningen bliver anderledes ?
Per Kempff-Nordkap indleder sit læserbrev med følgende udtalelse: De små skagboer har ikke forstået budskabet at Skagen skal være en ferie by. …Først tænker man hvad er det for et udtryk. .. de små skagboer! senere hen står der om de små skagboere at de har en størrelse på 0,97. Så passer udsagnet jo fint. Jo vi skagboere forstår til fulde at Skagen også er en ferieby, som vi må bevare og udvikle. Almindelig sund fornuft.
På den gamle skagensavis’ side 2 øverst (i 1950’erne) var byens silhouet tegnet. Og øverst stod de tre ord: Kunst, turisme, fiskeri. Fiskeri har der været fra Skagen siden Middelalderen, kunsten kom til fra midten af 1800 tallet, og senere fulgte turisterne især da jernbanen blev etableret i 1890. Så i de sidste 120 år har skagboerne været vant til turister og badegæster hver sommer. Og det vil fortsætte her på Skagen Odde. Nu ved vi jo også at turister kommer og turister rejser igen, som trækfugle på kort visit.
Men i de sidste årtier er der flere og flere der har købt sommerbolig i Skagen. Og sommerboligen bliver til helårsbolig, for det moderne menneske har ferie og fri på mange forskellige tidspunkter ikke bare i skoleferien, og de andre traditionelle ferieuger.
En investor kommer til kommunen og vil gerne have et 5,3 Ha stort sammenhængende område ved Fladen Grund/Silvervej bebygget. Og kommunens embedsmænd går igang. og udformer et Lokalplanforslag SKA.B.06.10.01. Dette forslag tillige med Forslag til kommuneplantillæg 09.12 har været offentliggjort i perioden i perioden 9. juni – 4. august 2010. Der er kommet 6 indsigelser. Der påtænkes skabt mulighed for opførelse af ca. 100 helårsboliger som tæt-lav bebyggelse i varierende højde fra 1,5 etage til 2 etager i nord. Dyk selv ned i Lokalplanforslaget.
– Modargumenterne er at der er for mange boliger i Skagen (Pia Karlsen 28.september i Plan og miljøudvalget). – Det tror jeg nu ikke tænk på hvor mange tusinde mennesker der er i Skagen om sommeren. Og flere og flere ønsker nok som årene går, at eje et moderne, ja nyt hus, gerne i nærheden af havet, i et bykvarter der er nyt, moderne, smukt og funktionelt, og anderledes. Kommunen skal så styre udviklingen i dette nye kvarter så det bliver et bykvarter med varige kvaliteter.
Gå selv ind på kommunens hjemmeside, økonomiudvalget, og se dagsordenen for mødet den 25. oktober, punkt 1 med tilhørende bilag.
venlig hilsen Thorbjørn Pedersen
Lad nu bare Strandklit være – sælg det til udefrakommende eller hvem der hopper på vognen – de har Skagens bedste udsigt og duft – tæt på vindmøller og en losseplads. Jeg har egentlig ondt af udbyderne og deres bankforbindelse. Paul
Vi skal, og jeg vil da også så forfærdelig gerne selv se på verden og ikke mindst Frederikshavn med milde, positive og fremadrettede øjne, men det er svært.
Se nu denne debat her, som er rundet af lokalplansforslag for Silver Vej og Strandklit. De forslag blev send i offentlighøring af byrådet. Du var selv med Trolle til at vedtage beslutningerne. Du kan sikkert huske at der opstod en debat om begrebet “bolig”. Ikke fritidsbolig eller helårsbolig men blot bolig. Byrådet var ening om, at der skulle forinden vedtagelsen fremskaffes et juridisk notat om både begrebet bolig og helårsbolig. Naturligvis ikke ifølge det skriftlige referat, men lyt til debatten.
Jeg er bekendt med at netop disse størrelser er blevet diskuteret her i byen i mange år, så synes du ikke, at vi har krav på at blive gjort bekendt med de juridiske notater før borgerne bliver spurgt om, hvad de synes om at få flere helårsboliger igen igen. Jeg ved ikke om byrådet er blevet orienteret om notaterne, hvis det forholder sig således, kan du så ikke lægge dem her i avisen.
Eller er det, som jeg tror, at man glemmer det der med notaterne indtil afstemningerne har fundet sted – ligesom man glemte at gøre byrådet opmærksom på de mange indsigelser der forelå, da de for anden gang skulle tage stilling til Remisen – ja da glemte man fuldstændigt at nævne at der tidligere da forslaget første gang blev præsenteret for byrådet var over 600 indsigelser, der fandt ,det var en dårlig ide. Byrådet tog sagen af dagsordenen, men det var bare på skrømt.
Med venlig hilsen
Per Kempff-Nordkap
Som skagbo kan man ind imellem blive lidt harm over den til tider ensidige debat i den gode elektroniske udgave af SkagensAvis.dk. Det kan godt være det er interessant at læse overskrifter og kommentarer som ” Skagen tilbage til skagboerne” eller ” Stor kommune presser Skagen endnu engang” men jeg håber og tror, at langt de fleste læsere vil foretrække en mere positiv indfaldsvinkel til vores dagligdag, også når det gælder emnet Frederikshavn kommune. Hvorvidt kommunesammenlægningen mellem Skagen, Sæby og Frederikshavn har været et “tvangsægteskab” eller ej, så er faktum nu engang at sammenlægningen er en realitet som vi nødvendigvis må forholde os til. Vi kan hver især tænke over tingene og vælge en positiv eller negativ holdning, det er vel fair nok, men det er IKKE fair at give embedsmænd eller for den sags skyld de valgte politikkere i Frederikshavn og Sæby skylden for at udviklingen i Skagen desværre betyder dalende befolkningstal og ændret alderssammensætning af samme. Jeg har personlig meget stor respekt for de selvbestaltede grupper eller enkeltpersoner som har gjort det til et mål, at bevare så meget af Skagens særpræg og kultur som muligt. Disse grupper og enkeltpersoner laver et kæmpemæssigt arbejde til gavn for ikke kun skagboer men for alle der har interesse for vores fortid og fremtid, BLIV ENDELIG VED MED DET, men et lille råd kunne måske være, at man vælger dialogen som redskab og ikke lader sig foranledige til verbalt eller skriftligt at “overfalde” de personer som man burde samarbejde med. Som medlem af kommunalbestyrelsen har jeg mange gange mødt nogle af de “skrækkelige” politikkere og embedsmænd fra såvel Frederikshavn og Sæby som efter en del skribenters opfattelse, udelukkende er valgt eller ansat for, at genere skagboerne og ødelægge alt fra den “gamle Skagen kommune”. Lad mig røbe en lille hemmelighed som måske kan overraske nogle af debattørerne på SkagensAvis.dk Politikere og embedsmænd i Frederikshavn kommune, er ganske almindelige borgere som alle andre, nogle af dem besidder bare en voldsom trang til at gøre tingene så godt som muligt for så mange som muligt. Der er intet så godt som en god debat eller meningsudveksling, men i alles interesse bør det foregå på en saglig og ordentlig måde. Frem for kun at fremdrage en masse negative ting som tilsyneladende foregår i Skagen, bør vi i stedet diskutere hvorledes vi i et bredt samarbejde, borgere, politikere og embedsmænd, får Skagen sat på landkortet med en positiv klang. Vi har i Skagen altid haft et godt ry for at tænke internationalt på både erhvervs- og turismeområdet. Vi har i Skagen mange dygtige erhvervsvirksomheder som er eksperter på eksportmarkederne f.eks. Skibsværfterne, Fiskernes Fiskeindustri, Elektromarine, Vestas, Fiskeindustrien og mange mange flere. Mange af de nævnte virksomheder kunne sikkert med fordel etablere sig i andre dele af landet eller verden, men heldigvis er der hos virksomhederne en stor forståelse og loyalitetsfølelse for Skagen, hvilket vi skal være taknemmelige for. Indenfor turistområdet slider såvel indehavere og ansatte for, at skabe goodwill for Skagen som ferie- og besøgsområde, et arbejde som desværre til tider drukner i tåbelige sensationshistorier som “Hellerupuge” og andre påfund. Med fare for, at blive kaldt “forræder” af nogle debattører vil jeg foreslå, at vi som skagboer kigger lidt på det kanonstore arbejde der for øjeblikket bliver lagt for dagen i Frederikshavn by for, at finde nye og supplerende erhverv, efter de seneste lukninger af arbejdspladser indenfor metalindustrien. En sammensætning af erhvervsfolk, turistbranchen, embedsmænd, politikere og mange interesseorganisationer samles i fora og drøfter hvorledes man kan sikre fremskridt for Frederikshavn by. Man er enedes om, at man ikke vil finde sig i den negative tendens der var under udvikling, man vil fremad og har valgt samarbejdets ånd i lighed med perioden hvor det gik galt med de store værfter og færgetrafikken. Men vigtigst af alt, man har valgt at samarbejde og tænke positivt. Jeg er overbevist om, at vi også i Skagen kan vende en negativ bølge hvis vi alle gør det yderste for, at samarbejde og prøver at holde “janteloven” væk fra vore debatter. Som det fremgår af Per Sandkvist’s kommentarer ovenover, er der jo masser af ideer og inspiration at hente hos Skagens borgere, bare fat pennen og deltag gerne positivt i debatten. Husk at vores stolthed over at bo i Skagen ikke må være en barriere for et godt og frugtbart samarbejde med andre “folkeslag”. Med venlig hilsen Erik Kyed Trolle Socialdemokratisk medlem af byrådet.
hmm enig alle , men husk det til der bliver valg igen før , kan der ikke ske noget,, men tror vi skal til at vågne op, og måske selv lave vore egen lille parti i den gammel skagen kommune (( måske det skulle hedde ydre patriet)) for gør vi det ikke,, hmm vil ikke tænke tanken , men tror vi kun er 7000 om 2 år,, vi skal skabe respekt om Skagen ( har vi ved turister)) , men de folke valgte i gammel skagen kommune , må da snart have en flov smag i munde , for de stemme på frederikshavn forslag og med god støtte , kan jeg se fra byråds møderne,,, men suk suk ,, ingen tør sige vi skal stå sammen og se at komme på barikaderne
Starten i artiklen ( De små skawboer har ikke forstået budskabet……….) Jo, det er lige det de har! – Al det skriveri om Skagen / Frederikshavn er måske en god debat, for de lidt ældre.
Prøv og spørg de unge, ned til omkring 14 års alderen. De har allerede løst problemet ! Når vi bliver voksne vil vi IKKE bo her, og heller ikke i Sæby, eller i Frederikshavn. Men vi vil gerne komme og besøge jer – om sommeren altså.
Hvis i ikke har solgt huset til turister.
Kort og godt, er løbet ikke kørt ? Eller skulle vi SKAWBOER der er tilbage prøve noget nytænkning ? Nej vel, det hele ville nok blive flyttet eller udkonkureret af Frederikshavner mentaliteten -vi alene vil – vi alene kan….( Og kan vi ikke, så henter vi bare et eller andet oppe i det tidligere Skagen )
Skagen er blevet en ferie by, men vi skal arbejde på at beholde, det Skagen, der er en rigtig by: Havnen, fiskeriet, fabrikkerne og alle de andre gode erhverv, smeden og andre håndværkere samt det samle handelsliv.
Det der bliver vor opgave er at få Skagens udvikling sat i system, så kvarterer eller som de kalder det nede i Frederikshavn bydele , hvor der kan være erhvervsmæssig udlejning , kvartere hvor der alne er helårboliger, selv om ikke alle bor der hele året og en meget koncentreret, stram planlægning for handelslivet, så det har muligheder for at leve hele året. Der kan givet vis findes områder, hvor man kan forestille sig de rene ferie- 12 ugers forretninger, som ses nede ved havnen, hvor visse forretninger og restaurenter alene har åbent, hvor der er pres på turismen.
Det er en planlægning, som vi skal lave ved at tale sammen også med kommunen- ligesom den proces, der lykkedes så godt for midthavnen.
Det der virkelig er truende for Sagen, er det Storkommunen gør ved os lige nu – man giver los til en udvikling, som måske om 100 år vil være passende , men nu efter lader Skagen i et kaos, hvis jeg må være så fri.
Vi burde få undersøgt, om, det er uden ansvar også personligt ansvar at planlægge mod bedre vidende.
Vore repræsentanter i Byrådet burde oplyse os Skawboer om, hvorledes står det til i andre dele af kommunen.
Jeg kan oplyse, at kommunen meget large har frigivet 5 eller var det 7 byggegrunde nede i Sæby – se det er udvikling af en bosætningsby.
Vi må stå sammen og i gensidig respekt kalde en udfordring for et problem og turde se fremtiden i øjenene, men ikke give køb på vor by, vort hjem og vort udgangspunkt.
Per Kempff-Nordkap
At en borgmester skifter hat til en S hat, i stedet for en V hat, ændre jo nødvendigvis ikke kommunens prioritering Mht. Skagen. Det er da dejligt at tænke den tanke at Skagen skulle blive frelst under en S borgmester, men tror i selv på det vil ske??? Det handler jo om prioritering og budgetter, og at det hele skal hænge sammen.. Jeg ønsker ikke Skagen “kun” skal ende som en ferieby, men jeg tror det handler om hvordan man ønsker at se Skagens fremtid..
At Skagen blev tvunget med i Frederikshavn kommune, er den største katastrofe for byen nogensinde…
Jeg var stolt over at være Skawbo, men jeg er flov over at være “Frederikshavner”…. Selvom jeg stadig føler mig som Skawbo.
Hvis jeg var Borgmester
Så ville jeg lave en gruppe der ikke havde nogen politisk interesse eller kernevælgere at tage hensyn til, denne gruppe skulle starte med at finde ud af hvad kan vi gøre i Skagen, for at næsten alle er glade, der er ikke tvivl om at det bliver en ferieby vi skal satse på, men den skulle gerne virke mere end 6 uger om året, vi har vejret at tage hensyn til men vi har et stort varmeværk som har en masse overskudsvarme som bliver ført ud i nogen rør og bliver afkølet (har jeg hørt) denne varme skulle føres ned i gågaden som skulle overdækkes om efteråret så der blev tropisk klima i gågaden om dagen og i havnegade om natten på den måde vil vi skille os ud fra alle andre byer og trække folk til hele året, derefter skulle Skagen deles op i uger lad os starte med uge 29 den er solgt til københavnerne så er der motorcykeltræf som jeg syntes de Skagboer som har lavet det har gjort det godt, flere af den type til Skagen, visefestivalen kører også som den skal nu, så skal vi bare have solgt resten af ugerne og følge op på det, grenen og malerne skal jo ikke glemmes men skal helst være en ekstra gevinst i Skagen lad os hjælpe alle de små interesser så som fugleugen fiskeugen danacup ja der er jo så mange hvad med en markedsuge for alle private og forretninger
Og husk alle de Nordmænd som er så glade for at komme, og vi skal være glade for dem, de har en dag som de helliger 17 maj lad os give dem en uge at fejre det i med norsk underholdning. derudover har vi en kæmpe havn som hvor der kunne laves en plads med gamle fiskekuttere med forklaring i hvordan det var den gang og mulighed for at komme med på havet og fiske som i gamle dage, der skulle laves en såkaldt gammelhavn på den anden side af fiskepakhusene inden vi glemmer hvor svært det var dengang, det ville også give krydstogtskibe en stor oplevelse når de går og venter på at komme af sted igen. Jeg kunne nok blive ved med at finde på ideer til hvordan jeg ville gøre hvis der ikke var noget der hed politik og kernevælgere det hjælper jo ikke at skælde borgmesteren ud, vi har selv valgt det, får vi gang i noget rigtigt så skal dem med den store pung nok komme og følge op med et vandland osv. Sådan har det altid været. Den førstnævnte gruppe skulle bestå af folk der har interesse i at få Skagen på verdenskortet så må alt det juridiske vente til der bliver fundet en god ide så kommer der politik ind i billedet det kan jo ikke undgås ellers får vi jo Arabiske tilstande, jeg tror ikke at vi kan få store virksomheder til Skagen uden det har noget at gøre med ferie så lad os benytte os af det vi har natur og miljø så kan de få alle fabrikkerne i Frederikshavn de har motorvej og en masse arbejdsløse, alt er ikke som for 20 år siden så lad os kikke fremad og gøre det vi er bedst til.
Tag det bare roligt, Per Kempf Nordkap. Kommunalbestyrelsrn er med sin grådighed jo godt igang med at skyde sig selv i foden. Først skal vi lige have en periode med Løkkentilstande, godt hjulpet af Tv2. Så forsvinder de gode turister, der ellers lægger mange penge i Skagen. De gider ikke føle sig udnyttet og de gider slet ikke al balladen. Så forsvinder også drukturisterne hen hvor kendisserne vælger deres nye sted.
Og så får vi atter Skagen for os selv. Kommunen har ingen interesse i at bygge mere. Til gengæld bliver vi en kæmpe klods om benet med al den arbejdsløshed og sociale nedtur, når folk af Låsby-Svendsen-typen begynder at opkøbe de tomme boliger, der hurtigt vil rasle ned i værdi.
Det eneste vi kan gøre, ër at tænke os om ved næste kommunalvalg og vælge folk med andet end griskhed mellem ørerne. Hvis der ellers er nogen af den slags, der stiller op.
Skagenelskeren
Det er måske derfor at man kalder Frederikshavn kommune for Gazastriben i folkemunde for det ligner den
Det er magtmisbrug der foregår! Er der ikke snart nogen der gør oprør,TAK!
VH
Anders
Skagen tilbage til Skagboerne