Arkivfoto fra fĂždevareministerens besĂžg hos FF den 4. april i Ă„r.
Fiskeribiologerne tager fejl igen
23. april 2012 - kl. 14:18 - af Michael Egelund (WebRedaktĂžr)
Der viser sig masser af den vigtige art tobis i den rigtige stÞrrelse, som endnu engang understreger en fejlagtig rÄdgivning fra DTU Aqua, der koster kystsamfundene dyrt.
Forsinkelsen af fiskeriet efter den vigtige industrifisk tobis og fiskeribiologernes rÄdgivning, der fÞrte til en 90 pct. reduktion af dette fiskeri, viser sig nu at vÊre fejlagtig. Der er mindst ligesÄ mange fisk, som sidste Är, da der blev fanget 334.000 tons af de danske fiskere.
Det er konklusionen, efter at fiskeriet blev Äbnet 15. april. Der landes sÄ mange tobis i de rigtige Ärgange og stÞrrelser, efter vores erfaring som beviser, at fiskeribiologerne tog fejl. De vurderede for nogle mÄneder siden bestanden og reducerede kvoten mere end nogensinde. Fiskerne og de virksomheder, der forarbejder denne fisk til proteiner som kosttilskud, var rystede.
Formanden for Fiskernes Fiskeindustri, FF Skagen, Jens Borup, er vred over denne situation, som koster en rÊkke danske kystsamfund arbejdspladser og rammer Þkonomisk hÄrdt. Nogle virksomheder har allerede mÄtte afskedige medarbejdere.
– For det fĂžrste har man fra officiel side udsat fiskeriet i 14 dage, sĂ„ det fĂžrst kunne begynde 15. april, siger Jens Borup. Vi har dermed tabt 14 dages fiskeri, og det er et tab pĂ„ 30.000-40.000 tons tobis for fiskerne og de virksomheder, der forarbejder denne fisk til fiskemel og fiskeolie, blandt andet til en betydelig eksport. SĂŠsonen kan ikke forlĂŠnges, for vi ved af erfaring, at denne vigtige fiskeart graver sig ned i havbunden efter Sct. Hans. Den er dermed reelt ikke til at fange. Set i lyset af, at fiskerne totalt og som udgangspunkt har fĂ„et en kvote pĂ„ kun 38.000 tons totalt, er dette katastrofalt, siger Jens Borup.
Perioden nu fra 15.april til 29. april er samtidig den sÄkaldte moniteringsperiode, hvor fiskeribiologerne i DTU Aqua skal rÄdgive ministeren og Det Internationale HavforskningsrÄd, ICES for muligvis at hÊve kvoten. Hvor meget vil vise sig, men der er allerede tabt en stor del som fÞlge af fiskeribiologernes fejlagtige udgangspunkt. Den er der nu bevis for.
– Jeg undrer mig over, at man pĂ„ denne mĂ„de tager de samfund, som man kalder udkantdanmark, som gidsel, understreger Jens Borup. Det er ikke fĂžrste gang, at fiskeribiologerne tager sĂ„ grundigt fejl, og allerede for flere mĂ„neder siden kunne vi i branchen pĂ„pege, at de var pĂ„ gal kurs. Tilmed oplever vi, at den officielle fiskerikontrol ikke mĂžder op, som f.eks. i sĂžndags, da der blev landet tobis i Skagen. Det er den kontrol som biologerne, myndighederne og ministeren skal vurdere pĂ„ grundlag af, men fiskerikontrollen udebliver.
Det har vi meget svÊrt ved at forstÄ, for det er den fysiske kontrol af mÊngde og stÞrrelse, der skal danne grundlag for, at bestanden har det godt.
3 kommentarer til “Fiskeribiologerne tager fejl igen” under annoncerne.
Loading ...
Martin i 2005 rĂžg lederne/kontor jeg tror vi var 11 .
SÄ har man igen fyret folk pÄ gulvet pÄ FF og ikke sÄ meget som en af de mange mange leder / kontor folk .
vedr: Tobisfiskeriet.
Det er for mig ,ufatteligt at biologerne nĂŠsten hvert Ă„r tager fejl af fiskeriet,af denne fisk.
Hvorfor kan de ikke tage en tur med een af de store moderne trawlere.– ud hvor fisken fanges,og derfra komme med deres beregninger,een ting er jo helt sikkert,at hvis der ikke er fisk pĂ„ den ene fangstplads,sĂ„ flytter fiskeren hen pĂ„ en anden plads,de har jo resultaterne fra sidste gang hvor de var pĂ„ havet,samt de taler jo ogsĂ„ med de andre fiskere i omrĂ„det.,
Biologerne regner jo deres beregninger ud fra deres synspunkter,som kan ligge pÄ et meget lille sted,det er jo helt forkert at de ikke vil indrÞmme deres fejlbedÞmninger,selvom det koster fiskeriet mange millioner,samtidig med at det ogsÄ koster arbejdspladser pÄ landsplan,der mÄ da vÊre nogen som kan forklare disse biologer at de er helt forkert pÄ den med deres udregninger.Man skulle tro at en biolog,har trukket sin eksamen nede i NETTO,den er da ikke pÄ hÞjde med det som man skulle mene nemlig at forstÄ fiskeriet. ja,Sà ER DET DA HELT GALT,HVAD BIOLOGERNE HAR GANG I
Hilsen Joe JĂžrgensen