Skifergas i hele Vendsyssel

Skifergas i hele Vendsyssel

15. november 2012 - kl. 6:55 - af

Energiministeren har i juni 2010 givet licens til efterforskning af skifergas i et omrÄde, der dÊkker nÊsten hele Vendsyssel i en samlet periode pÄ 6 Är. Licensen er givet til Total E & P Denmark B. V. og NordsÞfonden. De vil hente skifergassen op vha. hydraulisk frakturering. Dette vil sige, at bore dybt i undergrunden, hvorefter der presses en blanding af vand, sand og tilsÊtningsstoffer ??? ind i skiferlagene under hÞjt tryk.

Det franske firma TOTAL og NordsĂžfonden har fĂ„et Wellperform ApS til at udarbejde en rapport: Efterforskningsboring – Vendsyssel 1, som er sendt til Teknisk Forvaltning 24/10-12. Dette kan jo nĂŠppe opfattes som en uvildig redegĂžrelse i sagen, sĂ„ jeg hĂ„ber, at byrĂ„det selv er undersĂžgende ift. hvilke erfaringer og konsekvenser skifergassen har haft i andre lande. I Totals eget hjemland Frankrig er Boring efter skifergas ikke tilladt. Der er mange andre eksempler fra udlandet
 IfĂžlge Rapporten fremgĂ„r det at der skal bruges forholdsvis harmlĂžse materialer til at pumpe ned i undergrunden. Dog nĂŠvnes Glykol som et farligere materiale (klasse 4).

Det fremgÄr ikke, hvor Total tidligere har haft succes med skiferboring, ligesom andre alvorlige spÞrgsmÄl stÄr tilbage. IfÞlge andre medier bruges der indtil 596 kemikalier i skiferboringer, hvoraf 30-70 % bliver tilbage i undergrunden efter endt boring. Kemikalier, der er krÊftfremkaldende. Frederikshavn Kommune vil gerne fremstÄ som fÞrende indenfor grÞn energi. Lad dem starte med prÞveboringer i NordsjÊlland istedet for.. Det vil aldrig ske derovre alligevel !

Tanja H. JĂžrgensen

19 kommentarer til “Skifergas i hele Vendsyssel” under annoncerne.

Kommentarer Kommentarer
Anbefal via e-mail Anbefal via e-mail

19 kommentarer til “Skifergas i hele Vendsyssel”

  • Som det nok er nogen bekendt er der nyt:

    BORGERMØDE OM SKIFERGAS D.10 JAN 2013 KL 19.00.

    Om der planlÊgges bus transport til mÞdet,, ved jer ikke, ligesom programmet for aftenen ogsÄ er mig ubekendt. SÄ hvis nogen ved noget ?

    Ved det ellers gode A-Ø skifergas mĂžde, fik vi at vide, at vi kunne fĂ„ de “powerpoints” overheads som vi sĂ„. Jeg har efterlyst dem uden held, kan nogen hjĂŠlpe.

    Det ville vÊre rart at have disse overheads, i god tid inden borgermÞdet, sÄledes evt. spÞrgsmÄl kunne blive ekstra gode.

    MÄske kan denne gode avis, lave et direkte link, nÄr overheadene kommer ?

    God jul

  • Tak til de byrĂ„dsmedlemmer, der fik vedtaget fĂžlgende udtalelse:

    ByrÄdet opfordrer Klima- og Energiministeren til at genoverveje beslutningen om at udvindeskifergas i Vendsyssel. ByrÄdet finder for det fÞrste, at grundvandet ikke bÞr udsÊttes for de risici, der er forbundet med udvindingen. For det andet finder byrÄdet ikke, at udvindingen af skifergas er i overensstemmelse med regeringens mÄlsÊtning om et fossilfrit Danmark, eller for den sags skyld i overensstemmelse med den lokale mÄlsÊtning om at gÞre Frederikshavn Kommune til en grÞn, bÊredygtig og vedvarende energikommune.

    For stemte 15: Paul Rode Andersen (F), Brian Pedersen (F), SĂžren Visti Jensen (F), Christina Lykke Eriksen (F), Jette Fabricius Toft (UP), Erik SĂžrensen (A), Bjarne Kvist (A), Birgit Hansen (A), JĂžrgen Tousgaard (A), Erik Kyed Trolle (A), Irene HjortshĂžj (A), Ole RĂžrbĂŠk Jensen (A), Bruno MĂŒller (A), Anders Gram Mikkelsen (A), Hanne Welander (A).

  • Jeg var med til mĂždet og det var super godt da Stener sagde at vi kunne fĂ„ OHĂ©rne fra mĂždet.

    Der var/er meget viden, som er vigtig i vores demokratiske beslutnings proces, sÄ ROS til A-Ø for mÞdet og at vi kan fÄ OHérne.

    ROS

  • Jeg var desvĂŠrre ikke med til mĂždet pĂ„ Frederikshavn Gymnasium, men jeg gĂ„r ud fra, at de fortalte, at i USA har man 40 Ă„rs erfaring med skifergas, og der er sket adskillige ulykker: Drikkevand forurenet med kemikalier og i nogle tilfĂŠlde eksploderede huse. Jeg er enig i, at vi bĂžr have del i eventuel profit, skĂžnt hvad skal vi med penge, hvis vi gĂ„r til af at drikke grundvandet …

  • Hvorfor vente pĂ„ en temadag nĂ„r man kan lĂŠse det hele pĂ„ nettet og danne sig sine egne konklusioner? her er et par relevante links – sĂžg selv efter flere:

    http://www.gasteknik.dk/pdf/IGU_Skifergas.pdf

    http://www.skifergasnejtak.dk/da/skifergas-i-danmark/

    http://www.skifergas.dk/en.aspx

    Tror det er vigtigt at lÊse bÄde for og imod i denne forbindelse. Hvis man kun benytter Greenpeace osv. som kilder fÄr man langt fra hele sandheden.

  • Per Kempff-Nordkap

    Skifer-gas – Skifer-gas – Skifer-gasen i USA er blevet landets anden luft.
    Overthere er det ogsĂ„ sĂ„ heldigt, at det mester findes i USA’s Vendsyssel – Alaska. Jeg tror, at vort folketing og vor regering opfatter os, som lige sĂ„ langt vĂŠk fra KĂžbehavn som Alaska fra Washinton

    Fakta er, at bÄde regeringen og folketinget har givet Total tilladelse til at prÞvebore og de har ogsÄ fÄet tilladelse til at udvinde gassen, hvis de som forventet finder gas i passende mÊngder

    Jeg var til mÞdet pÄ Frederikshavn Gymnasie. Et godt mÞde synes jeg , hvor vi fik det meste at vide, tror jeg nok.

    Det er skide farligt, men som eksperten sagde: bliver det bare gjort helt rigtigt og man ikke spilder og jorden ikke ryster og og og alle sidder helt stille – ja sĂ„ skulle det i princippet vĂŠre helt ufarligt.

    Landskaberne bliver selvfĂžlgelig noget maltrakteret under alle omstĂŠndigheder og de bliver meget maltrakteret, hvis eventyret skulle vĂŠre ude
    IĂžvrigt vidste man ikke meget prĂŠcist – som de sagde: vi ved jo ikke, hvad vi fĂ„r op, og hvorledes vi prĂŠcis skal angribe det, vi fĂ„r op.

    Vor kommunen har dog allerede i fĂžlge vor kommunale projektleder gjort op med sig selv, at kommunen ingen indvendinger har til de landzone tilladelser, der skal gives og som vor Plan- og miljĂžudvalgsformand John Christensen plejer sĂ„ sigende at sige: det ser jo meget pĂŠnt ud og vore konservative venner- De ser frem til eventyret. Jo mer jo bedre – i fĂžlge dem selv.

    Grundvandet ja hvad med grundvandet ja hvad med det, som sagt hvis det gĂžres rigtigt og du sidder helt stille – ja sĂ„ skal det nok gĂ„

    Men sker der ikke fejl – jo det gĂžr der erfaringsmĂŠssigt, men vi ved jo ikke med sikkerhed, om det sker lige her hos os.

    Kan vi i fÊlleskab fÄ folketinget til at stoppe det her, som de gjorde i Frankrig og i RumÊnien, sÄ gÞr vi helt sikkert os selv en tjeneste.

    Men men men

    Hvis vi fĂ„r skiferproduktion, og der er meget gas – sĂ„ er der ogsĂ„ rigtig mange penge i det.
    Her er det Liste-H’s opfattelse, at kommunerne i Vendsyssel skal forlange, at vi fĂ„r ordninger, som de kendes i Norge: lokal-royalties.

    Vi vil skulle bÊre risikoen for, at det, der kan gÄ galt, ikke gÄr galt, at vort grundvand ikke bliver forurenet og at vore landskaber skamferes mÄske til ukendelighede

    Hvem fĂ„r profitten – det er sĂ„ledes, at staten tager 70% af alle indtĂŠgterne og 30 % gĂ„r til Total.

    Vi bĂžr, hvis de (regeringen og folketinget) mod vore Ăžnsker, fĂžler sig berettiget til at spille hasard med Vendsyssel – sĂ„ bĂžr der oprettes en Kultur, VelfĂŠrd og Udviklingsfond for Vendsyssel.
    Vi bÞr have halvdelen af alle de indtÊgter, der tilgÄr staten, hvis galt skulle vÊre.

  • KĂŠre Tanja, Ole og Per

    Jeg har ikke taget stilling til for eller imod Skifergas. Jeg har som medlem af Plan- og miljÞ udvalget og pÄ et temamÞde i ByrÄdet modtaget en redegÞrelse om skifergas samt processen med, at der i fÞrst omgang skal udarbejdes en VVM rapport, med henblik pÄ evt. prÞveboringer..

    Min holding er, at vi skal se muligheder og ikke begrĂŠnsninger. NĂ„r vi kender vores muligheder, skal vi naturligvis vĂŠre 110% sikre pĂ„, at de muligheder vi finder, er til borgernes fordel (miljĂž, energi etc) men vi skal ogsĂ„ i den grad sikre, at ingen udsĂŠttes for sundhedsskadelige risici og vi skal vĂŠre SÅ sikre pĂ„, at vores miljĂž ikke belastes yderligere.

    Som Birgit Hansen skriver, har vi som byrĂ„dspolitiker, i sager som denne – desvĂŠrre – ikke det sidste ord. Vi skal naturligvis altid arbejde for det, der tilgodeser os bedst muligt. Og vi skal derfor deltage i processen og gĂžre vores til den bedste lĂžsning.

    Jeg mener ikke, jeg pĂ„ nuvĂŠrende tidspunkt kan sige noget om, hvorvidt jeg er for eller imod skifer gas. Jeg skal vĂŠre bekendt med alle fordele og ulemper – og der er jeg langt fra nĂ„et til endnu.

    Der er i alle “nye tiltag” altid en masse modstander – og det er meget naturligt, altid dem vi som politiker hĂžrer mest fra. Min opgave er at lytte til alle vinkler af sagen – og derefter trĂŠffe den beslutning, som jeg tror pĂ„ er den bedste. Det kan vĂŠre rigtigt svĂŠrt, men det er min opgave og mit ansvar.

    Vh
    Pia Karlsen

  • KĂŠre Tanja

    Jeg var til mÞdet. Sad pÄ 1. rÊkke 2. stol. Jeg sÄ V, C og A byrÄdspolitkere til mÞdet.
    Jeg bad om ordet uden held. Der var mange, der ville spĂžrge panelet om noget. Vi skal have en vĂŠgtig grund til ikke at tillade boring. Jeg tĂŠnkte, staten har taget os i Nordjylland som gidsel i det her. Den tidligere regring stod for det projekt – at Total fik tilladelsen. Nu har den nuvĂŠrende regering sagt, vi skal udnytte de ressourcer, der mĂ„tte vĂŠre med stort fokus pĂ„ miljĂž osv. Jeg sĂŠtter 100 % lid til de folkevalgte pĂ„ borgen. NĂ„r Lidegaard siger, det her skal ske i dalog og med stort fokus pĂ„ miljĂžet – ja sĂ„ mĂ„ vi i den grad holde ham op pĂ„ det. Tanja – du hĂžrte ogsĂ„ Per Clausen sige, at byrĂ„dets afgĂžrelse kan omgĂžres. Hvis der er gas – og staten beslutter det skal op, ja sĂ„ har de det fulde ansvar for, at det sker maksimalt sikkert. Jeg fralĂŠgger ikke mit amsvar, men uanset hvordan vi vender den, har staten/Christiansborg politikerne bolden i den afgĂžrende fase. Vi kan ikke debattere det her nok. Jeg skal pĂ„ Christiansborg d. 5. dec. og mĂžde indflydelsesrige ministre og folk derovre. Jeg tager emnet skifergas op – og Nordjyllands sikkerhed/miljĂž. Det skal jeg love!

  • Tanja H. JĂžrgensen

    Til Birgit Hansen:
    MÞdet, den 22. november mener du skulle vÊre bÄde fagligt og sagligt.. Men var du selv med til at hÞre dette.. ?
    Du pointere at debatten skal nuanceres. Helt enig ! Men da der er uendelig fÄ borgere i denne kommune, der ved noget som helst om dette projekt, kan der vel nÊppe blive tale om en debat..Kommunen har ikke inddraget borgerne i dette projekt fÞr nu. Hvis du mener, at I er ansvarlige og tager hensyn til borgerne i Frederikshavn Kommune, sÄ vedtager i IKKE nogen prÞveboring, fÞr der er holdt et borgermÞde !
    Hensynet til Kommunen ser jeg simpelthen ikke, for jeg har ikke hĂžrt hvad det er endnu ! Der er jo en forsvindende lille Ăžkonomisk gevinst ved dette – 10% lokale arbejdspladser. Hvis Total har givet jer nogle store tal for lokale arbejdspladser, mĂ„ hele Vendsyssel vel blive plastret til i Skifergas-borepladser, hvilket vel nĂŠppe kan siges at lyde tiltalende. Hvis vi forhaster dette, kan det ende med, at vi skal hente vores drikkevand i supermarkedet i store dunke, som det jo er nĂždvendigt nĂ„r vi rejser pĂ„ charterferie sydpĂ„. VĂŠrn om vores drikkevand og kĂŠmp i stedet for den vedvarende energi. Det er der lokale arbejdspladser i !

  • Tanja H. JĂžrgensen

    Til Pia Karlsen.
    Det er da dejligt, at du vil tage et ansvar. Kan du sÄ ikke fÄ Teknisk Forvaltning til at offentliggÞre lister over de kemikalier, som Total har tÊnkt sig at presse ned i vores undergrund.
    PÄ mÞdet den 22. nov ville Jette BrÞnnum, der er projektansvarlig for skifergasboringerne i Dybvad, nemlig ikke offentliggÞre disse. Interesserede borgere i Frederikshavn Kommune, skal selv tage kontakt til Forvaltningen, hvor den enkelte sÄ kan fÄ nogle Links til disse kemikalier.
    Firmaet Total skal selv sĂžrge for at overholde love og reglementer i forbindelse med brug af kemikalier og Teknisk Forvaltning har sĂ„ ressourcer at tjekke ca. 5% efterfĂžlgende. Det er jo betryggende…
    Jeg hÄber, at I politikere har tÊnkt jeg er fordybe jer i mere end blot Totals egen ikke-uvildige rapport og lÊgge nogle reelle facts pÄ bordet.
    Hvis prÞveboringerne fÞrst viser, at der er gas i undergrunden, sÄ tager Staten over og sÄ er lÞbet kÞrt. De lokale arbejdspladser kommer til at udgÞre max. 10%. Hvis der sker ulykker med grundvandet er der ingen garanti fra regeringen eller Total. Vendssyssel kan risikere at blive bondefanget i dette.

  • Hej Per

    Et mĂžde, mĂ„ske midt i jan 2013 i Skagen, kunne vĂŠre en ide. Der findes nok ca 5-6 tekniske “helheder” og Thy er en af dem, foruden det der ligger pĂ„ havnen i Frh.

    Skagen, hvor bĂžlgerne mĂždes, er vel et oplagt neutralt sted at tale bĂžlgeenergi ?

    Ses vi d. 22 nov ?

    Vind er nok ved at skifte fra “”3G”” til “”5G””, og mĂ„ske Skagen “sol” pĂ„ en ÅlbĂŠk mark. ?

  • Per Kempff-Nordkap

    Hej Ole

    Det var netop fordi jeg synes (uden at have megen frostand pÄ det), at vi ikke ser mange indlysende lÞsninger -at der burde vÊre behov for en virkelig satsning.
    Vinden synes at vÊre lÞbet ind i noget af en dÞdvande og solen er set bedre andre steder end lige her pÄ egnen

    Det kunne vĂŠre enormt spĂŠndende med et mĂžde om bĂžlgeenergien – der findes et center i Thy for sammeproblematik – men hvorlangt de egentlig er det ved jeg ikke

    Mvh
    Per

  • Hej Pia og Per

    Pia, skal dit indlĂŠg opfattes som om du har taget stilling til et JA til skifergas ?

    Per, Min ingeniÞr viden gÞr nok at jeg er noget usikker pÄ de bÞlgeenergi lÞsninger der er pÄ banen i Þjeblikket. MÄske Energibyen i Frederikshavn vil lave en temadag om bÞlgeenergi, sÄ vi alle kan fÄ mere viden.

  • Per Kempff-Nordkap

    Skiffer-gas!
    Skal vi klappe i hĂŠnderne, eller skal vi frygte det vĂŠrste.
    Der er helt sikker ikke mange, der rigtig ved, hvad de skal tro. Eller hvis de skulle, hvad de ville bestemme sig til.

    Hele vort liv er afhÊngig af, at vi har energi nok, og vor levestandart er afhÊngig af, at vi har billig energi. Jeg ved godt, at regeringerne synes, at energien skal vÊre sÄ urimelig dyr, at energomkostningerne er vokset eksorbitant og meget belejliget hele tiden stiger procentvis.

    Vi er blevet sĂ„ forvente, at vi ikke selv lĂŠngere vil arbejde for mindstelĂžnnen, hvis arbejdet er kedeligt – Det siger jeg ikke, fordi jeg synes. at alle som straf skal have kedeligt, mĂ„ske skadelig og dĂ„rligt betalt arbejde – for det mener jeg slet ikke, men nordsĂžolien/gassen er ved at slippe op.

    NÊ vi stÄr i situationen, om vi tÞr vÊlge skiffergassen fra, fordi vi tror, den kan vÊre noget skidt og mindstelÞnnen til.

    Der er vel ingen, der rigtig tror pÄ, at vi fÄr vindmÞller, biogas og solceller, som virkelig er leveringsdygtige og prisbillige inden for de nÊrmeste mange Är og efter dem, sÄ er det mÄske for sent.

    Jeg har det sĂ„dan, at sĂ„lĂŠnge, vi ikke vil investerer milliarder i bĂžlgeenergi i Danmark, sĂ„ bliver vi hele tiden presset til at gĂžre noget, vi ikke vil, ikke tĂžr og mĂ„ske bliver tvunget til at leve med – jeg siger mĂ„ske, fordi vi heldigvis indtil nu har modstĂ„et atomenergien her til lands. Godt det samme, vi er et lille bitte land.
    Kan vi ikke for socialdemokraterne, SF’erne og De Radikale til virkelig at investere i hav-energi f.eks ved en energiforsknings moms pĂ„ 1% – kunne vi knĂŠkke koden, ville vi blive de nye nordmĂŠnd.

    Med venlig hilsen
    Per Kempff-Nordkap

  • Vi skal altid tĂŠnke os godt om……… Men vi skal ogsĂ„ turde tage en beslutning og dermed et ansvar.

    Mvh
    Pia Karlsen
    ByrÄdsmedlem
    Venstre

  • Ministeren har sagt, vi skal tĂŠnke os godt om ift. skifergas udvinding. Han har ret.

    Som skrevet ovenover: Der er offentligt mÞde om emnet d. 22. nov. kl. 19.00 pÄ Frederikshavn Gymnasium. Fagligt og sagligt belyses emnet fra flere sider.

    ByrÄdet klÊdes pÄ lÞbende. Som i mange andre sager oplyses vi fra forskellige sider, og ja vi forsÞges ogsÄ pÄvirket af investorer osv. Det berÞmte lobby arbejde.

    Staten ejer undergrunden. Findes der gas overtager staten derfra.

    Min indgang til sagen som byrÄdsmedlem er, at vi skal tÊnke os godt om. Sagen skal belyses fra alle sider. Vi skal alle nuancere debatten og byrÄdet skal trÊffe beslutninger ud fra hensyn til vores borgere og kommunes ve og vel. Er det en tandlÞs tilgang? Nej det er den rigtige tilgang til tingene.

    vh.
    ByrÄdsmedlem
    Birgit Hansen
    Socialdemokrat.

  • PĂ„ det Ă„bne DN mĂžde i aften (Maskinhallen i FRH) fortalte den lokal DN formand at der er planlagt et store SKIFERGAS mĂžde i Frederikshavns Gymnasium d. 22 november 2012 kl 19.00. Flere politikere, TOTAL og DN deltager.

    I dit meget oplysende indlĂŠg ( Tanja) skriver du “596 kemikalier i skiferboringer”, og tallet er givet vist rigtigt men er det ikke mere mixet af kemikalierne der er udfordringen.

    3 kemikalier mixet giver mÄske et nyt krÊft fremkaldende stof, som kommunen sikkert ikke kender, og som de derfor ikke kan vurdere om vil skade vores grundvand og evt. senere vil give Þget risiko for krÊft i nÊromrÄdet.

    At kommune selvfÞlgeligt selv SKAL kÞbe en uvildig undersÞgelse af den rapport som TOTAL har KØBT og BETALT, forstÄr nok de fleste af vores demokratisk valgte politikere vigtigheden af. At en sÄdanne grundig uvildig rapport mÄske fÞrst kan vÊre klar i 2014 betyder nok ikke sÄ meget da TOTAL jo har helt frem til 2016 til deres boringer.

    Da bÄde Tyskland og Frankrig har sagt NEJ TAK, til dette her skifergas, kunne det jo godt vÊre at vi i Danmark og lille Nordjylland skulle sige, en STOR UVILDIG RAPPORT TAK, inden TOTAL begynder at bore !

    Det er vores natur og ikke TOTALÂŽs !

  • Tanja H. JĂžrgensen

    Ja, du har ret alle vil have lys og varme. Benzin er ogsÄ nÞdvendigt endnu..
    Men at regeringen ikke har viljen til at understĂžtte den vedvarende energi er da idioti. Det skaber arbejdspladser og Danmark bliver mindre afhĂŠngig af udlandet.

    Firmaet TOTAL har ogsÄ fÄet licens til at bore i undergrunden i NordsjÊlland, fordi de seismologiske undersÞgelser viser de samme resultater, som i Nordjylland.

    Jeg antager, at forsÞgsboringsen opstart i Nordjylland frem for NordsjÊlland snarere skyldes at NordsjÊlland er et skalkeskjul og at den typiske reaktion vil vÊre: jamen hvis de ogsÄ vil starte derovre ogsÄ, sÄ er det nok godt nok !
    Der vil forsÞgsboringerne mÞde meget mere modstand pÄ grund af demografien, altsÄ befolkningssammensÊtningen og uddannelsesniveauet.
    Hvis det skal gĂ„ galt, sĂ„ lad det da ske i Nordjylland…

    Faktum er, at skifergas udleder potentielt ligesÄ mange drivhusgasser som kul: Mens den direkte udledning fra husholdningerne af CO2 er mindre en kul og benzins, er udvindingsprocessen af gas (frakturering) sÄ giftig, at den har en vÊrre klimapÄvirkning end kul. Dette skyldes de store udslip af fossil gas, herunder metan, der er en 20 gange mere potent drivhusgas end CO2. Dertil skal lÊgges de store mÊngder fossil brÊndstof, der bruges til sÄvel udvindingen som transporten af gas.

    Faktum er ogsÄ at der er sket en generel holdningsÊndring ift.vedvarende energi.
    Frederikshavn Kommune vil gerne profillere sig, som energivenlig og grÞn og sÄ er det da dobbeltmoralsk og enormt risikofyldt under hÞjt tryk at presse giftige kemikalier ned i vores undergrund.

  • Jamen det lyder da glimrende at nogen vil tage gas pĂ„ os.
    De kunne jo begynde ude pÄ Grenen, der bobler gassen frem helt af sig selv.
    At bore i NordsjÊlland vil vÊre det samme som at lede efter en tabt nÞgle under lygtepÊlen, fordi der er mest lys, nÄr man har tabt den ned i kÊlderhalsen.

    Alle vil have lys, varme og benzin, men ingen vil have boringer eller vindmĂžller.

Der er lukket for nye kommentarer...

Anbefal artiklen via e-mail

Email en kopi af 'Skifergas i hele Vendsyssel' til en bekendt

E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...
SELECT DISTINCT ID, post_title, post_password, comment_ID,
                comment_post_ID, comment_author, comment_date, comment_approved,
                comment_type,comment_author_url,
                SUBSTRING(comment_content,1,300) AS com_excerpt
                FROM wp_comments
                LEFT OUTER JOIN wp_posts ON (wp_comments.comment_post_ID = wp_posts.ID)
                WHERE comment_approved = '1' AND (comment_type = '' OR comment_type = 'comment') AND
                post_password = ''
                ORDER BY comment_date_gmt DESC
                LIMIT 5

Seneste kommentarer

© 2007-2021 SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen

Vidste du at vi har en udgave
af avisen der er optimeret til

SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen anvender ufarlige cookies til at udarbejde statistik over brugen af hjemmesiden, samt huske personlige indstillinger. En cookie er en lille stump information som f.eks. bruges til at huske dit valg for visning af mobil-, tablet- eller PC-versionen af SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen. Vi benytter ogsÄ tredjeparts statistik-software som anvender cookies, sÄ vi lÞbende kan forbedre indholdet og give dig en bedre brugeroplevelse. Du kan altid selv slette disse cookies fra din browser igen. Det er ikke muligt at lÊse avisen uden at der lagres cookies pÄ din computer, sÄ ved at fortsÊtte accepterer du automatisk.

ACCEPTER