Prøver A og V at sætte ytringsfriheden over styr?
12. november 2013 - kl. 9:27 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Den gode borgmester Lars Møller (V) og Birgit Hansen (A) har nu i en periode ” danset sammen” til en del valgmøder i kommunen, hvor de to fortæller om deres planer og visioner for ”hinanden” og for kommunen.
Mange vælgermøder er arrangeret bl.a. for de kommunale ansatte, men det kan undre, at andre partier ikke bliver inviteret med til disse møder. Hvad er forklaringen på, at de to andre borgmesterkandidater fra SF og Konservative ikke er indbudt?
Hvorfor må andre partier end A og V ikke deltage? Der benyttes offentlige bygninger såsom Kappelborg i Skagen og Maskinhallen i Frederikshavn til møderne.
Man kunne fristes til at tro, at Birgit Hansen og Lars Møller er bange for at komme i politisk clinch med eksempelvis Peter E. Nielsen, selv om det ellers kunne være befriende at høre andre toner, end det de to hidtil er fremkommet med.
Som det ser ud lige nu, kører de to parløb og hvem ved, hvilke ”rævekager” de eventuelt brygger sammen. 11. november var der igen et møde mellem de to i Skagen, hvor de andre partier må holde deres møde i Skagen 14. november i Skagen.
Med venlig hilsen
Steen Jørgensen
Byråds- og regionskandidat
En kommentar til “Prøver A og V at sætte ytringsfriheden over styr?” under annoncerne.
Loading ...
Der er valgkamp. Her i november 2013, har socialdemokraterne 11 mandater, og venstre 9. Altså 20 mandater ud af 31. Godt 61 procent. Men der er jo et stort mindretal på 11 mandater, eller 39 procent. Skal disse knap 40 procent køres ud af rampelyset? Prøver socialdemokraterne og Venstre virkelig at sætte ytringsfriheden over styr, som Steen Jørgensen, (C) skriver i sit indlæg her.
Jeg er en af de mange der gerne skulle afgive min stemme her til kv2013. Sidste gang var valgdeltagelsen i kommunen ca. 64%, i Skagen lidt lavere, ca. 62%. Fremgangsmåden med at præsentere de to store partiers spidskandidater får mig til at stoppe op. Det foregår i Kulturhus Kappelborg.
For tyve – tredive år siden var det på Sømandshjemmet, hvor udvalgte repræsentanter i et panel, præsenterede deres politik. Og hvor salen også kunne bidrage med spørgsmål, hvis diskussionslysten mellem de forskellige partier hørte op. Her var der frihed til forskellighed. Alle partier var indbudte.
Nu er det så de to store partier man denne mandag aften, 11. november skulle høre på. Jeg kunne mærke forstemtheden i mig. Hensigten var jo helt tydeligt at de små partier ikke skulle høres.
Så tillader jeg mig at stille følgende retoriske spørgsmål: Er det sådan de to store partier, flertallet i byrådssalen tænker.:
VI ER A OG V/ VI ER FLERTALLET/ VI HAR MAGTEN/ VI STRIDES BARE OM FORTOLKNINGEN AF KOMMUNENS INDTÆGTER/ ER DET 100 KR VI SKAL HAVE I KASSEN NÅR VI BRUGER 102 KR/ GÆLDEN VOKSER OG VOKSER/ VI STRIDES OM UDGIFTERNE/ SKAL VI SPARE 0% ELLER SKAL VI SPARE 1%/ VI ER SÅ STORE AT ALLE DE SMÅ PARTIER C/ F/ I/ O MED DERES KRYDDERIBEMÆRKNINGER BARE SKAL TRÆDE TILSIDE/ NÅR VI SOM FLERTAL MENER VI GØR DET BEDSTE FOR DE FLESTE/OG GÆLDEN TALER VI IKKE OM/ MÅSKE SKER DER ET MIRAKEL PÅ ET ELLER ANDET TIDSPUNKT/ MÅSKE OPLEVER VI GÆLDSSANERING I DETTE SLÆGTLED/ MÅSKE / VI STRIDES OG DANSER SAMMEN VIDERE/ MON VÆLGERNE KAN SE HVEM DER FØRER HVEM I DENNE TANGO/
Venlig hilsen fra modtageren af et valgkort. Jeg skal nok gøre min pligt. Det parti der får min stemme har klart tilkendegivet hvordan kommunens gæld afvikles, og hvordan der kommer orden i kommunens husholdning. Tak for optagelsen Michael. Venlig hilsen Thorbjørn Pedersen