Ingen af de andre partier ønsker …..
15. november 2013 - kl. 8:48 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
….. at tale om det her før valget!
Det tør vi i Dansk Folkeparti at tale om.
Frederikshavn kommune skal i nær fremtid træffe afgørelsen om Frederikshavn kommune skal være driftsherre på at drive asylcenter på Knivholtvej i Frederikshavn.
Er det en kommunal kerneopgave at drive asylcenter?
Det korte svar er nej fra Dansk Folkeparti.
Frederikshavn kommune har en lav likviditet, i august måned 2013 stå der i likviditetsrapport for Frederikshavn kommune, at den kun var på ca. 39 mio. og faldende.
Så derfor skal vi afholde os fra at bruge penge på opgaver, som ikke er en kommunal opgave.
Vi skal i sted for at arbejde på at styrke likviditeten, og ikke på den måde her.
Derfor er det ikke en kommunal kerneopgave at drive et asylcenter.
I Danmark drives de fleste asylcentre af Røde Kors.
Man kan altid diskutere, hvor godt de klarer opgaven.
Men hvis en anden aktør skal på banen, så lad det være staten ikke kommunerne.
Indtil da så lad dem, der har det som deres spidskompetence at drive asylcenter gøre det.
Lad politikerne i Vesthimmerland står til ansvar over for deres egne vælgere/borgere i forhold til den situation, at de har valgt at være driftsherre på et asylcenter i Frederikshavn, og dermed bruge deres borgers skattekroner på det.
Frederikshavn kommune – derimod – skal holde sig fra, at påtage sig opgaven som driftsherre på at drive asylcenter fra 2014.
8 kommentarer til “Ingen af de andre partier ønsker …..” under annoncerne.
Loading ...
@Kent Hansen.
Man kan jo undre sig over, at der ikke er fokus på et af de mest kostbare eksperimenter i danmarkshistorien. Et eksperiment, der lander over har gjort et stort indhug i de offentlige kasser.
Forundringen bliver ikke mindre af, at politikerne alle steder kæmper med at få enderne til at nå sammen.
Hilsen
Sten Schou
Der er mange steder der skal ryddes op, og pengene, som er en mangelvare i kommunekassen, skal bruges fornuftigt.
Så blev udlændingekortet lige lusket (spillet) ind den vej.
Ja riv Hedeboe skolen ned men der vil ikke være klogt at udstykke til grunde me .Lav en form for en oplevelses park for der er ikke ret meget for vores turister med børn kan lave når der er dårligt vejr og det kunne være at en del af sklen kunne bruges for hvor mange børn gider at gå på musere og der kunne med sigt give en skerv i den slunkne pengekasse
Nu når hedeboskolen nævnes, vil jeg foreslå at skolen nedrives og grunden udstykkes til parcelhusgrunde. Drastisk? Måske? Men ingen tvivl om det vil være det bedste på den lange bane
Thorbjørn:
Der er sendt et indlæg til skagensavis.dk omkring det du efterlyser.
Så hvornår de bringer den ved jeg ikke på nuværende tidspunkt.
Thorbjørn husk på vi er en komune i afvikling og ikke en komune i udvikling så der skal spares hvad med at gå ind og spare på administrasionen foreksempel har vi en komunaldiriktør til en enorm løn så har vi 11 centerchefer også til en stor løn så har vi en diriktør i ledelssekretariatet og mon ikke nogle af udvalg og nævn med lidt god vilje kunne slåes sammen men der tror jeg at man er nød til at give nogle en sut for selv at få de gode ben og gnave dem så jeg er overbevist om at hvis der er vilje så kunne der spares rigtig mange penge og så se at få solgt nogle af de tomme bygninger der bare forfalder se Hedeboeskolen men så skal de ud af Frederikshavn og det er næsten for meget at forlange
Kære Carsten Sørensen
Du slår tonen godt an. Du begynder nemlig med ordene: Ingen af de andre partier ønsker at tale om det her før valget! Det tør vi i Dansk Folkeparti at tale om.
Og så forventer jeg at du tør tale om det væsentlige nemlig økonomien. Det danske ord for økonomi, det ved vi jo godt når vi tænker efter er husholdning. Og her kommunens husholdning. Hvordan holder vi hus med de midler vi nu har. Situationen er vanskelig. Skattegrundlaget er vigende, omkostningerne stigende, og tavsheden blandt politikerne er larmende. Situationen er: Ikke bare en lav kassebeholdning, eller likviditet som du taler om. Men endnu værre den store gæld. Og så var jeg nok så håbefuld at det var det du i næste afsnit ville skrive noget om.
Men NEJ. Ikke et ord om gæld, og gældens afvikling. Skuffende. Du bluffer med din optakt. Håber på en modig politiker, der tør råbe fra tagene hvordan kommunens gæld skal afdrages, tør råbe om at det er pinefuldt nødvendigt at sætte tæring efter næring.
Venlig hilsen Thorbjørn Pedersen