Storm!

Storm!

9. december 2013 - kl. 9:17 - af

Valgkampen er ovre, men stormen raser videre. Fra Filippinerne til Frederikshavn m√• konsekvenserne af de seneste orkanagtige vindst√łd give stof til eftertanke hos vindm√łllemodstanderne.

Den globale opvarmning er en sandsynlig √•rsag til de kraftige storme, og hvis vi vil dem til livs, m√• vi omstille vores energiproduktion til vedvarende, b√¶redygtig energi ‚Äď herunder vindenergi.

Det gamle byr√•d n√•ede ikke at realisere den vindm√łlleplan, der fuldt gennemf√łrt ville reducere udledningen af CO2 med i omegnen af 100.000 tons.

Det er endnu for tidligt at vurdere, om det nye byr√•d er gr√łnnere end det gamle. Men set med SF‚Äôs √łjne kan det kun g√• for langsomt med at f√• truffet beslutninger, der lever op til ambitionen om at g√łre Frederikshavn til en vedvarende energikommune.

Christina Lykke – SF

 

10 kommentarer til “Storm!” under annoncerne.

Kommentarer Kommentarer
Anbefal via e-mail Anbefal via e-mail

10 kommentarer til “Storm!”

  • John Nebbelunde

    N√•r jeg pr√łver at komme v√¶k fra Christinas vejrm√łller, er det fordi min sympati er hos de mennesker som har f√•et deres huse √łdelagt af for h√łj vandstand, – p√• grund af den vind Christina er s√• glad for.
    Jeg er f√łdt og opvokset ved Roskilde havn, huset n√¶rmest denne, nemlig skibshandlerens ejendom. Hvert √•r kom efter√•rsstormen og bragte forh√łjet vandstand med sig, men ingensinde i det m√•l som var der med “Bodil”

    N√•r man s√• ser fremtidens prognoser for storme, er der grund til at t√¶nke, – hvad skal vi dog med en ny banestr√¶kning til 28mia. kr. hvad skal vi med en Femernb√¶lt bro, som vil koste det hvide ud af √łjnene?

    Hvis Danmark kunne kunne lukke af for havvand til st√łrre fjordomr√•der i lighed med det Hollandske system, ville mange penge kunne spares. Samtidig var der basis for gode arbejdspladser?

    Hvergang en storm som Bodil rammer os, presses der havvand ind i Kattegat, ned igennem b√¶lterne og til √ėsters√łen og retur ved stormens oph√łr.
    Det hollandske system vil selvf√łlgelig ikke √¶ndre p√•, at havet √¶der sig ind p√• kysterne, s√• sommerhuse g√•r til, det er prisen for at bygge t√¶t ved havet? Pr√łv blot at kigge p√• S√łnderstrand, hvor meget havet har √¶dt af “klitryggen” der – og er kun denne storm,
    – den n√¶ste hedder m√•ske Christina? ūüėČ

    Jeg har lidt respekt for vindstyrker, p√• Thule Air Base var det hjemsendelsgrund, at g√• ud i en s√•kaldt “Phase3”
    Sten Schou har fat i det rigtige.

  • Det hele er bare en storm i glas vand – Steen Schou n√¶vner, hvad sker der inde i hovederne p√• SFerne – ingenting vil jeg sige og slet ikke Brian Pedersen.

  • Kurt kirkedal Jensen

    Jeg kommer lige pludselig til at tænke på to gamle gnavne mænd når jeg læser ovennævnte

  • John Nebbelunde

    når du nu er så klog Christina, kan du så ikke fortælle mig og andre, hvordan du vejer co2 af? det er jo en luftart som vi alle bl.andet selv udånder, ikke giftig som sådan, men blot kvælende.
    Der findes jo mange luftarter der er med til at √¶ndre klimaet, hvad vil du s√• g√łre ved dem? S√¶tte propper i k√łernes r√łv s√• vi undg√•r Metan? Hvad med Radon der er den n√¶st hyppige √•rsag til lungecancer?
    Mon ikke det var bedre om I politikere som I gerne vil kaldes, begynder at t√¶nke konstruktivt, – vender blikket mod vejrforandringerne, dvs. at I kigger mod Holland og ser hvad man g√łr der, for at forhindre oversv√łmmelser i fremtiden, med store offentlige udgifter til f√łlge.
    Der hvor jeg vil hen, hedder det d√¶mninger og sluser osv. du kan selv g√• p√• nettet og l√¶se om disse ting og s√• glemme disse vindm√łller for en stund.

    Vindm√łller forebygger intet af ovenn√¶vnte, med mindre de samtidig er udstyret med vandpumper. – jo de giver os da h√łjere el afgifter og ikke til gl√¶de for forbrugerne. ūüėČ

  • S√łren Kristiansen

    Iflg. SF holder det op med at bl√¶se hvis vi s√¶tter vindm√łller op.
    Hvis ikke det bl√¶ser drejer m√łllerne ikke rundt ??????
    Hvis m√łllerne ikke drejer rundt laver de ikke str√łm.
    Hvis de ikke laver str√łm, hvad skal vi s√• med dem ?
    Mange relevante sp√łrgsm√•l.

  • Det er simpelthen det t√•beligste jeg har h√łrt. At sl√• politisk plat p√• en vinterstorm.. Endda ikke for f√łrste gang.

    Hvis det er dagligdags vejrf√¶nomener, s√• langt v√¶k som Filippinerne, der dikterer SF’s lokalpolitik i Frederikshavn Kommune, s√• kan det hurtigt blive en meget dyr omgang.

  • Hvis Christina Lykke vil vide mere, kan hun kigge ind p√• flg. link:
    http://www.dmi.dk/fileadmin/user_upload/Stormlisten/storme-2.pdf
    I kan evt. studere listen i partiforeningen.

    Hilsen
    Sten Schou

  • Man undrer sig over, hvad der foreg√•r inde i hovederne p√• SF’erne. Tilbage i oktober ville de forbyde udledning af CO2 i Frederikshavn kommune. Nogle uger siden, efter den sidste storm, mente Brian Pedersen, at alverdens problemer kunne l√łses ved at plastre Danmark til med vindm√łller.
    Efter valget, der som bekendt ikke faldt heldigt ud for SF, blev Brian Pedersen interviewet i Nordjyske, om hvad han nu ville bruge tiden til.
    Den k√¶re Brian ville s√•m√¶nd bruge tiden p√• sin nyindk√łbte motorsejler!
    En √¶gte milj√łfantast burde velsagtens have k√łbt en sejlb√•d.
    Og videre kunne jeg da godt t√¶nke mig at h√łre, om den gode Christina Lykke tror vi kan stoppe vinden, i en verden, hvor der kommer 2.000.000.000 flere inden 2050, folk der ogs√• skal have energi. Det klares ikke med √łkologiske h√łns og vindm√łller.

    Hilsen
    Sten Schou

  • Christina Lykke – Bevis venligt din p√•stand – eller m√• vi betragte det som r√łdt “spin”.
    Og n√•r m√łllerne skal op, s√• k√¶mper du selvf√łlgelig for at de skal st√• i din baghave – eller skal de lige over til naboen!
    Kort sagt – vindm√łller i moderne st√łrrelse h√łrer ikke til p√• land, men ude p√• vandet, men det har diverse politikere desv√¶rre ikke fattet.

  • Jesper Andersen

    Rigtig godt med vedvarende energi, ingen tvivl om det, men der må gerne stilles belæg for denne antagelse:

    “Den globale opvarmning er en sandsynlig √•rsag til de kraftige storme, og hvis vi vil dem til livs, m√• vi omstille vores energiproduktion til vedvarende, b√¶redygtig energi ‚Äď herunder vindenergi.”

    Det er jo et sp√łrgsm√•l, som forskere er meget uenige om, og jeg tvivler p√• at SF har svaret, men jeg kan jo tage fejl.

Der er lukket for nye kommentarer...

Anbefal artiklen via e-mail

Email en kopi af 'Storm!' til en bekendt

E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...
SELECT DISTINCT ID, post_title, post_password, comment_ID,
                comment_post_ID, comment_author, comment_date, comment_approved,
                comment_type,comment_author_url,
                SUBSTRING(comment_content,1,300) AS com_excerpt
                FROM wp_comments
                LEFT OUTER JOIN wp_posts ON (wp_comments.comment_post_ID = wp_posts.ID)
                WHERE comment_approved = '1' AND (comment_type = '' OR comment_type = 'comment') AND
                post_password = ''
                ORDER BY comment_date_gmt DESC
                LIMIT 5

Seneste kommentarer

© 2007-2021 SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen

Vidste du at vi har en udgave
af avisen der er optimeret til

SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen anvender ufarlige cookies til at udarbejde statistik over brugen af hjemmesiden, samt huske personlige indstillinger. En cookie er en lille stump information som f.eks. bruges til at huske dit valg for visning af mobil-, tablet- eller PC-versionen af SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen. Vi benytter ogs√• tredjeparts statistik-software som anvender cookies, s√• vi l√łbende kan forbedre indholdet og give dig en bedre brugeroplevelse. Du kan altid selv slette disse cookies fra din browser igen. Det er ikke muligt at l√¶se avisen uden at der lagres cookies p√• din computer, s√• ved at forts√¶tte accepterer du automatisk.

ACCEPTER