Overvejelser om pensionering af Skagen forbrændingsanlæg

Overvejelser om pensionering af Skagen forbrændingsanlæg

29. januar 2015 - kl. 11:06 - af

Skagen Forbrændingsanlæg på Buttervej har brændt affald og produceret fjernvarme siden 1979. Formentlig er der gået over en kvart million ton affald igennem siden starten, og det er ved at kunne mærkes på anlægget. Samtidig kan det konstateres, at affaldsmængderne i lokalområdet bliver mindre år for år. Derfor har Forsyningen, som driver anlægget, bedt ingeniørfirmaet Rambøll lave en analyse, af anlæggets tilstand og økonomien i fortsat drift.

Konklusionen er, at det vil koste ca. 22 mio.kr. ekstra at fortsætte driften i 10 år endnu fremfor at lave en planlagt nedlukning omkring udgangen af 2017. Og det er under forudsætning, at der ikke sker uforudsete havarier på anlægget. Gennem de seneste år har der ikke været affald nok i lokalområdet til at køre fuld drift på Skagen Forbrændingsanlæg. Derfor er der tilført affald og biobrændsel udefra for at holde anlægget kørende. Affaldsmængderne er generelt faldende. Både på grund af fald i befolkningstallet, men også fordi der produceres mere rationelt i industrien, og borgere og virksomheder genanvender mere.

En fremskrivning af affaldsmængderne viser, at omkring 2018 vil affaldsmængden i hele Frederikshavn Kommune kunne behandles på anlægget i Frederikshavn, og det vil år for år blive dyrere at holde to anlæg i drift. Der er samtidig fra Folketinget og Regeringen krav om effektivitet i den offentlige affaldsbehandling, og hvis ikke behandlingen er økonomisk effektiv, kan en kommende privatisering helt lukke anlæggene.

En lukning af anlægget i Skagen bliver en udfordring for Skagen Varmeværk, som får ca. 30 % af fjernvarmen fra forbrændingsanlægget. Derfor vil Forsyningen, såfremt varmeværket ønsker det, samarbejde med varmeværket at finde alternative løsninger, som kan hjælpe varmeværket i den omstilling, der følger med nedlukning af forbrændingsanlægget. Det kan være at stille areal til rådighed for solfangere eller måske et nyt flisfyret anlæg. Men det kan også være på andre måder. Hele energiproduktionen i Danmark er i stærk forandring i øjeblikket, hvor der i perioder er rigeligt med billig vindmøllestrøm til rådighed. Det kan blandt andet udnyttes i store varmepumper og på mange andre måder.

Beslutningen om lukning af anlægget sker i forbindelse med den igangværende affaldsplanlægning i kommunen. Lukningen forventes senest med udgangen af fyringssæsonen 2017-18, og det giver varmeværket en rimelig tid til at undersøge alternative varmekilder i det omfang, det er nødvendigt. Forsyningen og Skagen Varmeværk er i dialog omkring overgangen til anden varmeforsyning i området.

10 kommentarer til “Overvejelser om pensionering af Skagen forbrændingsanlæg” under annoncerne.

Kommentarer
Anbefal via e-mail

10 kommentarer til “Overvejelser om pensionering af Skagen forbrændingsanlæg”

  • Dette er en faktor mere ved det diktatoriske der er kommet med kommune sammen lægningen DE VIL HAVE DET HELE
    Vi har snart mistet alt ,vi kan opfordre til en sammenlægning mere så ville der måske være muligheder for os

  • John Nebbelunde

    Her i Skagen er det ik nødvendigt at regne på, at det blir dyrere at få affaldet kørt til Fr.havn, det er givet.
    Og det er da også fint at skraldebiler skal fylde ekstra op på landevejen derude?

  • Vedr. Skagen Forbrændingsanlæg.
    Der står i overskriften ” overvejelse om Skagen Forbrændingsanlæg skal pensioneres ”
    men læser man sidste halvdel af artiklen, står der når anlægget lukker, så det er altså besluttet at lukke endnu en kommunal arbejdsplads mere i Skagen. I den forbindelse vil jeg gerne have svar på nogle spørgsmål fra Forsyningen og kommunen,
    1. Nu hvor Frederikshavn kalder sig en energi by – hvordan kan kommunen så forsvare at der fremover vil komme til at køre mere end 1000 lastbiler til forbrændings anlægget i Frederikshavn ?
    2. Hvem skal betale de ekstra omkostninger der vil blive forbundet med denne transport af affald – stiger ejendomsskatterne som yderligere eller kan politikkerne love at vi Skagen bliver holdt skadesløse ?
    3. Hvad med de ekstra omkostninger der vil blive for vognmænd der nu skal køre til Frederikshavn med eks. vis byggeaffald – denne regning kan kun sendes til forbrugerne, igen rammer det os der boer i Skagen, eller hvad har i tænkt jer ?
    4. Hvad med co2 udslip – er der regnet på det, ved at lukke værket og køre med affald til Frederikshavn ?
    5. Hvad med de arbejdspladser der igen mistes, hvad med dem ?

    Frederikshavn byråd vil så gerne stoppe fraflytningen fra kommunen men hvad gør de egentlig for at vi skal blive boende ? forsætte det på samme måde som efter den kommune sammen lægningen så vare det ikke mange år før det kun er turister tilbage i Skagen, men det er måske det byrådet gerne vil ? Man kan så spørge sig selv hvorfor blive boende her i Skagen ? – Frederikshavn Kommune er en af landets dyreste kommune – servicen bliver dårligere og dårligere – hvorfor er det at alle kommunale arbejdspladser absolut skal til være i Frederikshavn ? kunne der ikke tænkes lidt ud af boksen, og flytte eller i det mindste bevare lokale kommunale arbejdspladser i Skagen og Sæby ? Hvor mange køre ikke hverdag fra Skagen til Frederikshavn for at passe deres arbejde på rådhuset – job som lige så godt kunne udføres på rådhuset i Skagen (som jo alligevel står der) ?
    Håber på svar på ovenstående fra by rødderne. GO WEEKEND
    Per Jensen

  • Fuldstændig tåbeligt at lukke det.Alt det ekstra co der bliver udledt i luften ( miljøforurening) når nu lastbilerne skal til at kører frem og tilbage med affald. Hvad med krydstogtskibene der anløber Skagen havn de har bunker af affald der skal brændes. Det handler sku bare åbenbart om at samle det hele i Frederikshavn. 22 mil for en fremtid på ti år det er sku stærkt overdrevet.

  • @Henrik
    Dit genbrugsgebyr sparer du næppe, da det er forbrændingen der er tale om, og ikke genbrugspladsen.

  • Betyder det så også, at vi kan spare kr. 1.000,00 + moms, som hver ejendom er pålagt, for selv at komme med div. affald til pladsen ?
    Er importen af brændbar affald fra udlandet indstillet ?

  • søren kristiansen

    bedt ingeniørfirmaet Rambøll lave en analyse, af anlæggets tilstand og økonomien i fortsat drift.

    Er det virkelig raket videnskab og lave det regnestykke ?
    Sneploven har “taget” en gadelygte på Ringvejen i Sæby.
    Gad vide hvor mange eksterne konsulenter der skal til for at regne ud hvad det koster, og hvor lang tid det vil tage, at skifte den.

  • Endnu en arbejdsplads på vej til at blive lukket ned – det er virkelig en dårlig forretning at blive sammelagt med/i Frederikshavns kommune.
    Alt er solgt – og alt andet flyttet til Frederikshavn.

  • Lad bare affaldet gå til Frederikshavn -der befinder resten sig alligevel. Vi beholder vore skraldemænd – det hele bliver bare lidt mere kompliceret – men så ansætter man bare nogle flere kloge hoveder.

  • Er det så Frederikshavn der skal havde affaldet fra Skagen så de kan udnytte varme derfra

Der er lukket for nye kommentarer...

Anbefal artiklen via e-mail

Email en kopi af 'Overvejelser om pensionering af Skagen forbrændingsanlæg' til en bekendt

E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...
© 2007-2025 SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen

Vidste du at vi har en udgave
af avisen der er optimeret til

Cookie-indstillinger