Kommunen er ligeglad med stranden …

Kommunen er ligeglad med stranden …

13. maj 2015 - kl. 9:16 - af

…. nord√łst fra Solnedgangspladsen i Gl. Skagen.

Som alle ved er stranden ved Gl Skagen og nord på fyldt med ral, se billede 1 herunder.

S√•dan beh√łver det ikke v√¶re. Stranden kunne v√¶re ligesom fra Fellen og hen mod Solnedgangspladsen, se billede 2.

Rallen kommen prim√¶rt fra opfyldningen ved Solnedgangspladsen i 90-erne til beskyttelse af skr√¶nten der. En stor del af rallen er imidlertid gennem √•rene blevet f√łrt mod nord og ligger nu som strandforurening, som hindrer almindeligt ophold p√• stranden.

Jeg har i forbindelse med kystsikringsprojektet spurgt kommunen om det kan være rigtigt.

Kommunen svarer ikke p√• mine faglige sp√łrgsm√•l. Dertil kommer at man direkte siger at rekreative hensyn ikke indg√•r i projektet, som nu st√•r til¬†at blive udf√łrt. Se bilag 3.

Kan det være rigtigt ?

Nej, forh√•bentlig ikke, men hvordan p√•virker man kommunen hen mod fornuft. Jeg vurderer at en ikke uv√¶sentlig problemstilling er, at man har brugt ca 10 √•r p√• at finde en finansiering,¬†som nu endelig er p√• plads, men med udgangspunkt i et projekt, som tilh√łrer en svunden tid og ikke lever op til borgernes naturlige krav i 2015.

Hjælp! Hjælp !

Christian Dyrberg
Solvej 2
9990 Skagen

4 kommentarer til “Kommunen er ligeglad med stranden …” under annoncerne.

Kommentarer Kommentarer
Anbefal via e-mail Anbefal via e-mail

4 kommentarer til “Kommunen er ligeglad med stranden …”

  • Freddy Mathiasen

    Godt skrevet alle tre.I har fuldstændig ret.

  • Alice Rimmer Toft

    Skagen er et dejligt sted og en kystkommune med kyst hele vejen rundt, og derfor er det selvf√łlgeligt helt naturligt at der s√¶ttes penge fra i kommunen til kystsikring. Dette er s√• ogs√• blevet gjort til dato, men ikke brugt til dette.

    Det nye der s√• er at Gammel Skagen Grundejerforenig er g√•et ind og gerne vil have nyetablerede h√łfder da det er et problem for de sommerhuse der ligger i yderste r√¶kke i Gammel Skagen og selvf√łlgelig skal vi da ogs√• bevare alt vi kan, men hvordan….

    De eksisterende h√łfder har bevirket at der er store klitter der skal forceres for at komme til stranden ved S√łstjernevej hvilket bestemt ikke tidligere har v√¶ret tilf√¶ldet. Faktisk skal der graves en sti s√• det er muligt at komme derned.

    Ved det nye kystprojekt benytter Kommunen sig s√• lige af at alt vedligehold af h√łfder p√• kysten fra H√łjen Fyr og til Gammel Skagen herefter p√•hviler de huse der ligger i en zone p√• 500 meter fra kysten. Det svarer til en blanco check som vi ser det.

    Det er fint Kommunen går ind for at bevare når det er andres penge der skal bruges.

    Mvh.

  • britta jensen

    Ja man undrer sig over dette projekt, nu er vi da så langt ,at det kun er ganske få der skal betale for denne kystsikring til gavn for hele befolkninge n .
    Er det OK nej vel…….
    Denne kystsikring som ikke er vedligeholdt i over 30 √•r ‘ skal nu renoveres, samtidig skal der bygges ny kystsikring,
    Pengene til renovering har Kommunen i kassen, men ikke til den nye kystsikring, s√• hvad g√łr man s√• ? Jo man sl√•r en streg , s√• dem der bor 500 m. Fra kyst de skal betale.
    Man har kystsikret, udstykket byggegrunde og folk har i god tro bygget huse, vel vidende der var kystsikret og kommunen havde ansvaret for vedligeholdelsen.
    S√• nu til lommerne og ingen ved hvad det kan koste den enkelte borger , da Kommunen ikke kan oplyse prisen, f√łr kystsikringen er lavet… uha .men en ting er sikret man skal betale et engangs bidrag + 2,5 % af dette bidrag √•rligt.
    Er det skjult skat for få borgere i denne Kommune ?.
    Det er offentligt strand.
    Med hensyn til ral p√• stranden , er det natur og her flytter ral og sten sig √•r efter √•r , jeg er bekymret f√•r hvad der sker n√•r man bygger flere h√łfter , men en ting er sikkert man flytter kun problemet , og s√• har vi problemer andre steder , og hvad s√•, hvem skal s√• betale?

  • William Petersen

    Ja, denne sag rejser mange sp√łrgsm√•l…
    De grundejere, som √•benbart skal l√łfte projektet √łkonomisk, har nu modtaget brev fra Frederikshavn Kommune om, at evt indsigelser skal ske til kommunen, som s√• vil videresende disse til Milj√łministeriet..
    Er det almindelig forvaltningsskik, eller √łnsker kommunen at fungere som filter i sagen?
    Det kunne være interessant at få belyst, for for den enkelte borger er det da ligeså nemt at skrive direkte til ministeriet.

Der er lukket for nye kommentarer...

Anbefal artiklen via e-mail

Email en kopi af 'Kommunen er ligeglad med stranden ... ' til en bekendt

E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...
SELECT DISTINCT ID, post_title, post_password, comment_ID,
                comment_post_ID, comment_author, comment_date, comment_approved,
                comment_type,comment_author_url,
                SUBSTRING(comment_content,1,300) AS com_excerpt
                FROM wp_comments
                LEFT OUTER JOIN wp_posts ON (wp_comments.comment_post_ID = wp_posts.ID)
                WHERE comment_approved = '1' AND (comment_type = '' OR comment_type = 'comment') AND
                post_password = ''
                ORDER BY comment_date_gmt DESC
                LIMIT 5

Seneste kommentarer

© 2007-2021 SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen

Vidste du at vi har en udgave
af avisen der er optimeret til

SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen anvender ufarlige cookies til at udarbejde statistik over brugen af hjemmesiden, samt huske personlige indstillinger. En cookie er en lille stump information som f.eks. bruges til at huske dit valg for visning af mobil-, tablet- eller PC-versionen af SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen. Vi benytter ogs√• tredjeparts statistik-software som anvender cookies, s√• vi l√łbende kan forbedre indholdet og give dig en bedre brugeroplevelse. Du kan altid selv slette disse cookies fra din browser igen. Det er ikke muligt at l√¶se avisen uden at der lagres cookies p√• din computer, s√• ved at forts√¶tte accepterer du automatisk.

ACCEPTER