Læserbrev: Narreværk

Læserbrev: Narreværk

23. april 2016 - kl. 14:08 - af

Kommunen har udsendt et lokalplanforslag om et sommerhus- og hotelområde i Kandestederne til offentlig høring. Det er hotelejerne, hvis talsmand er entreprenør Jørgen Enggaard, og en privat lodsejer, som står bag planerne, som tidligere var fremlagt i et debatoplæg til offentlig kommentering – bl.a. på et borgermøde 6.1.15 på Hotel Inger i Hulsig, hvor mere end 100 deltog. Der fremkom her mange protester mod udstykning af friarealerne syd for hotellerne, som i nu 32 år har været friholdt for bebyggelse i den gældende lokalplan.

Der blev også indgivet mange protester skriftligt – ikke bare fra sommerhusejere men også fra lokale, Danmarks Naturfredningsforening og Foreningen for By- og Landskabskultur, Skagen. Vores grundejerforening protesterede også – bl.a. fordi Enggaard havde den frækhed, at kræve vejadgang via vor private fællesvej, Slettevej, for 2 nye grunde på hans private ejendom.

Udvalgsformand Anders Brandt Sørensen lovede dagen efter i radioen, at han ville arbejde for en løsning som alle kunne leve med.

Det er overhovedet ikke sket – lokalplanforslag tager hverken hensyn til Teknisk Forvaltning saglige anbefalinger (selv om udvalget tilsluttede sig dem) eller de mange indsigelser. Det har udvalgsformanden erkendt men uden at forklare, hvorfor politikerne bare smider sig fladt ned på ryggen for Jørgen Enggaard.

Hvorfor ulejlige borgerne to gange med løfter om medindflydelse, når beslutninger er taget på forhånd? Det er narreværk, men jeg håber nu alligevel, at folk i lokalområdet igen vil protestere.

Ser man nærmere på lokalplanforslaget viser det sig også, at placeringen af en række af de nye sommerhusgrunde syd for Hjorts Hotel er så uheldig, at de ødelægger den helt særegne udsigt mod de fredede områder ved Råbjerg Mile og klitterne mod vest.

I stedet for, at hotelgæsterne kan nyde den storslåede udsigt, skal de nu se lige ind på bagsiden af en række nyopførte sommerhuse på op til 160 m2 med minimum 2 parkeringspladser samt cykler og affaldsbeholdere, hvoraf ét hus direkte spærrer for udsigten fra hotellets Mileterrasse. Det er ikke det, gæsterne er kommet efter.Hotellets attraktionsværdi, som er tæt forbundet med det åbne landskab og frie udsyn mod Milen, vil blive væsentligt reduceret.

Placeringen af flere af de nye grunde er så uheldig, at den vil forringe mulighederne for en rentabel drift af et fremtidigt og tidssvarende hotelkompleks, som kan skaffe varige arbejdspladser til kommunen.

Byrådet skyder sig selv i foden, hvis lokalplanforslaget vedtages uændret. Det virker helt uforståeligt.

Man får let den tanke, at hotelkonsortiets egentlige formål med hele øvelsen blot er at sælge en række velbeliggende grunde og derefter skille sig af med to utidssvarende hoteller?

Med venlig hilsen

Jens Adser Sørensen
formand, Grundejerforeningen Slettevej

7 kommentarer til “Læserbrev: Narreværk” under annoncerne.

Kommentarer Kommentarer
Anbefal via e-mail Anbefal via e-mail

7 kommentarer til “Læserbrev: Narreværk”

  • Anders Jørgensen

    Pengene bestemmer i Kandestederne og det bliver Kandestedernes endeligt

    Entreprenør Enggaard er blevet en meget stor og magtfuld mand, og han får det som han vil have det. Hvis han ikke ønsker en lokalplan, der kan forstyrre hans planer i en kommune, hvor han har et projekt, så får lokalplanen ingen betydning. Hvis han vil have en havn i en større dansk provinsby til en billig penge, så får han den til en billig penge (=langt under en troværdig vurdering). Og hvis han vil bygge sommerhuse i Kandestederne, så får han lov til at bygge sommerhuse i Kandestederne, uanset om det forandrer et enestående sted radikalt. Det gør han ved at bruge det velkendte forretningsargument, nemlig at hans virksomhed – i dette tilfælde Hjorths Hotel – er nødt til at udvide for at kunne tjene penge. Det er nemlig et argument Frederikshavns kommune forstår.

    Enggaard har måske engang haft drømmen om at sætte sig et mærke ved at bevare et fint traditionelt badehotel og han har måske også kunnet fornemme nogle af de fine kvaliteter, der er over et sted som Hjorths Hotel og i Kandestederne i det hele taget. Men allerede i bygningen af det nye Kokholms anede man hans motiver. Og nu giver han så køb og sælger ud af de kvaliteter, der er hele Kandestedernes forudsætning: vildt, øde, uden tydelige kommercielle symboler, fordi det, der først og fremmest driver ham, er drømmen om fortjeneste. Og Frederikshavns kommune dikker bare med lammehalen. Så farvel vildskab, farvel skønhed.

    Venlig hilsen
    Anders Jørgensen

  • Jens Chr. Jacobsen

    Jeg var med til borgermødet den 6. januar 2015, hvor der var stor lokal modstand mod udstykninger af sommerhusgrunde lige foran hotellerne i Kandestederne.

    Udvalgsformanden Anders Brandt Sørensen lovede efter møde, at han nu ville arbejde for en løsning, som alle kunne leve med. Det løfte har han ikke holdt. Der er i lokalplanforslaget overhovedet ikke taget hensyn til de mange indvendinger, som fremkom i forbindelse med foroffentlighedsfasen eller på borgermødet.

    Har byrådet overhovet læst lokalplanforslaget, der jo indebærer, at man ødelægger de landskabelige værdier øst, syd og vest for hotellerne og dermed også forringer grundlaget for den fremtidige hoteldrift i området. Det giver ikke varige arbejdspladser til kommunen.

    Lokalplanforslaget giver ingen mening med mindre kommunen ønsker at støtte, at hotelkonsortiet med entreprenør Jørgen Enggaard i spidsen tjener kassen på salg af sommerhusgrunde og derefter løber selve hoteludviklingsprojektet.

    Der må være en mellemregning, som offentligheden ikke kender til.

    Hvad siger borgerne til det?

  • Hvornår har vi sidst set, at Frederikshavn kommune har prioriteret kommunens største og mest værdifulde aktiver, nemlig naturen og den arkitektoniske kulturarv ?

  • Hej Anders,
    Jeg tror desværre ikke, at mennesker som Jørgen Enggaard tænker på den måde.
    De tænker kun på at få opført nogle flere bygninger med deres “navn på”.
    Fik de muligheden, byggede de gerne i vandkanter på samtlige danske kyster.
    Det vil derfor undre mig meget, hvis manden undlod at bygge et (flere) huse, for at bevare noget natur, som åbenbart siger ham meget lidt.

  • Anders Jørgensen

    Hej Ole Nielsen

    Du har selvfølgelig ret, både med hensyn til Jørgen Enggaard og med kommunen. Det forbistrede er desværre at hvis J E vitterligt har så mange penge som b.la. pressen siger, ja så har han ikke brug for at ødelægge Kandestederne. Tværtimod kunne J E opnå et sobert og hæderfuldt eftermæle, ved at lade være.

    Venlig hilsen
    Anders Jørgensen

  • Jeg mener ikke, at man kan bebrejde Jørgen Enggaard noget i denne sag. Han er jo “bare” en forretningsmand, der vil tjene flest mulige penge.
    Skurken i det er ene og alene Frederikshavn Byråd. Som de så ofte har vist, er de totalt ligeglade med, hvad de ødelægger i den gamle Skagen kommune. Der skal bare bygges så meget som overhovedet muligt. Det giver penge i kassen her og nu, hvilket der er rigeligt behov for. Vi skal jo ikke glemme, at det var et fallitbo, der opslugte Skagen.
    På sigt vil det udvikle sig til en katastrofe for det Skagen vi kendte. Jeg er helt med på, at man ikke bare kan lade alt forblive, som det var en engang, men det der sker i øjeblikket er totalt vanvid. Det er så kortsigtet, at selv de nuværende byrådsmedlemmer burde kunne se det. (Det kan de sikkert også, men de er bare totalt ligeglade for de mangler penge).
    Jeg kan dog forsikre jer, at dette ikke er det sidste tiltag i “Tivoliseringen” af den gamle Skagen kommune. De forsætter indtil der ikke kan vrides en krone mere ud af området. Resultatet vil selvfølgelig blive, at Skagen vil miste det unikke miljø og natur, som vi engang var kendt for. Det bliver som Løkken eller Blokhus.

  • Anders Jørgensen

    Måske er Jørgen Enggaard alligevel ikke så rig, han er måske nødt til at ødelægge Kandestederne for at få penge i kassen?

    Venlig hilsen
    Anders Jørgensen

Der er lukket for nye kommentarer...

Anbefal artiklen via e-mail

Email en kopi af 'Læserbrev: Narreværk' til en bekendt

E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...
SELECT DISTINCT ID, post_title, post_password, comment_ID,
                comment_post_ID, comment_author, comment_date, comment_approved,
                comment_type,comment_author_url,
                SUBSTRING(comment_content,1,300) AS com_excerpt
                FROM wp_comments
                LEFT OUTER JOIN wp_posts ON (wp_comments.comment_post_ID = wp_posts.ID)
                WHERE comment_approved = '1' AND (comment_type = '' OR comment_type = 'comment') AND
                post_password = ''
                ORDER BY comment_date_gmt DESC
                LIMIT 5

Seneste kommentarer

© 2007-2021 SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen

Vidste du at vi har en udgave
af avisen der er optimeret til

SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen anvender ufarlige cookies til at udarbejde statistik over brugen af hjemmesiden, samt huske personlige indstillinger. En cookie er en lille stump information som f.eks. bruges til at huske dit valg for visning af mobil-, tablet- eller PC-versionen af SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen. Vi benytter også tredjeparts statistik-software som anvender cookies, så vi løbende kan forbedre indholdet og give dig en bedre brugeroplevelse. Du kan altid selv slette disse cookies fra din browser igen. Det er ikke muligt at læse avisen uden at der lagres cookies på din computer, så ved at fortsætte accepterer du automatisk.

ACCEPTER