De Konservative: Akutbil i Skagen hele året
31. januar 2017 - kl. 9:02 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Redaktionen har modtaget denne korte pressemeddelelse fra De Konservative.
På det Konservative Folkepartis generalforsamling på Ålbæk Gl. Kro d. 30. januar , hvor Per Larsen deltog, indvalgt for de Konservative i Regionen, enedes forsamlingen sammen med de konservative folkevalgte at arbejde for at Skagen får en helårs Akutbil.
“Dette skal ses i lyset af den stigende respons tid i området, ligeledes skal det være med tíl at skabe tryghed for såvel dem der arbejder i byen samt for de fastboende”, udtaler Peter E. Nielsen Byrådsmedlem og kandidat til Regionen.
15 kommentarer til “De Konservative: Akutbil i Skagen hele året” under annoncerne.
Loading ...
hvor har du dog ret Tanja.
Selvfølgelig skal vi have en akutbil i Skagen – eller i umiddelbar nærhed af Skagen. Afstanden kræver dødsfald. Den uendelige snak om likviditet bunder i, at fleksibiliteten er blevet mindre. Alt tænkes i kasser, forsikringer, jura og andre mindre menneskelige overvejerser. Sundhedsvæsenet er blevet alt for dyrt grundet alt dette og samtidigt er tilbudende forringede. Beslutningerne tages fra centrale ledelser – ofte langt væk fra den virkelige verden – hvilket igen gør tingene dyrere og meget lidt fleksible. Decentralisering ville være at foretrække. Ledere, som ikke er fedtet ind i egne faggrupper, rigtigt dyre, vel at mærke, kunne sikkert rette op på økonomien. Medicinalindustriens magt, ikke at forglemme. Dyre IT-systemer og elendige aftaler. Når pengene bruges forkert, bliver resultatet, at velfungerende enheder, skal spare. Sygemeldinger, dårlig pleje og generelle forringelser præger sundhedsvæsenet. Specielt i ældreplejen, på medicinske afdelinger og i psykiatrien mv.Hvis vi da bare kunne rette op på de grundlæggende, fordyrende elementer, så var der råd til det hele og mere til…. Hurtig indgriben med en akutbil, kan jo på den lange bane hurtigt tjene sig hjem både i genoptræning og pleje. Det offentlige budget er bundløst, som det fungere nu, som jeg ser det. Det løses ikke regionalt, men skal løses nationalt.
Responstid er åbenbart det alting drejer sig om. Hvis responstiden kunne beregnes RETFÆRDIGT, det vil sige, den skal være den samme her, som i storbyen, så skulle der virkeligt omstilles i beredskabet. Som det er i dag, jo hurtigere de kører i Aalborg, jo langsommere kan de køre på landet og gennemsnittet passer stadig, er det ikke den måde de beregner? Man skal bare have et helvedes godt helbred her ude på bøh-landet, så har man en chance for at overleve en hvilken som helst lille ulykke. Så længe Ulla Astman kan bruge penge til drageflyvere ved kysten, så har hun for mange penge at gøre med. Direktøren melder tilbage, det er en anden kasse? Gu er det ej, det er skatteyder betalte penge alt sammen og de bør ikke bruges til tant og fjas, så længe responstiden er for lang i “vandkant Danmark” Ulle Astman skulle TVINGES til at bo 100 km fra Aalborg mindst et år, så kunne man kalde det aktivering eller hvad ellers der skal til for at finde en RETFÆRDIG fordeling af goderne, både i Skagen, Hanstholm og Agger!
Når emnet “akutbil i Skagen” popper op igen og igen, er det vel fordi status ikke er tilfredsstillende. Måske heller ikke helt forståeligt for os “almindelige mennesker”. For hvorfor er det ene vigtigere end det andet?
Tror, det vil blive svært at finde nogen, der mener, at vi her i Skagen skulle have mere “ret” til akutbil end folk i Hanstholm eller Aalborg. Vi har så bare ikke lige “adgang” til denne sundhedsydelse.
Den lille sproglige finesse er helt afgørende. Anders Fogh-regeringen ændrede netop sentensen “lige ADGANG til sundhedsydelser” til “lige RET til sundhedsydelser”. Det kan enhver tjekke i arkiverne.
Derfor kan vi kun sætte vores lid til, at politikerne forvalter midler og muligheder i overensstemmelse med virkeligheden. Den er jo blandt andet, at borgere i hele regionen bliver syge. Hele året.
Jeg føler stor trang til at deltage i debatten, men den politiske fnider vil jeg ikke være en del af. Jeg mener at vi uanset partifarve må stå sammen i helle regionen og uanset om man bor i Agger eller Skagen, har ret til et beredskab der tilgodeser alle vores borgere i vores region på en ligeværdig måde. Jeg har ikke de store tanker om en akut bil i Skagen, men det går mere på at vi får et mere fleksibelt beredskab. Eksempelvis at der placeres en paramedisiciner i Ålbæk, der kan rykke ud til alle sider og flytter sig derhen hvor behovet er. En akutbil koster godt tre millioner kr.om året en paramediciner koster kr. trehundredetusinde mer og har en større uddannelse en akutbilen og kan eksempelvis deltage ved blodpober med mere. Så lad os få et fleksibelt løft, der kan gavne os alle.
Der kan jo også etableres en forening med det formål at drive akutbiler, og hver gang akutbilen har vist sit værd, sendes regningerne til regionen, att. Ulla Astman.
Skagen tilbage til Skagen.
Venlig hilsen
Anders Jørgensen
Til OMG: Bare en indskudt bemærkning, det koster godt 3 mio. at have en døgnbemandet akutbil hele året.
Til Steen Schou: Jeg synes vi skal glæde os over at vi har politikkere på tværs af forskellige partier som arbejder for at finde den bedst mulige løsning – men jeg anerkender også at de sidder med en svær opgave. Som borgere her i Skagen råber vi selvfølgelig op for vores akutbil, men hvis man sætter sig bare lidt ind i situationen så er der også store udfordringer andre steder. Skal vores sikkerhed fremmes på bekostning af dem i Hanstholm eller Vesthimmerland? Jeg er sikker på at vores regionspolitikerer arbejder for at finde den bedst mulige løsning for HELE regioen, ikke kun for det sted hvor de er valgt.
mvh
Peder Kristiansen
Tina Juul Kjellberg, du kæmpede, siger du, men da det kom til stykket, fandt du det vigtigere at støtte Ulla Astman, end de tusinder af mennesker, der bor i dit lokalområde.
Jeg håber virkelig folk tænker over det, næste gang der skal stemmes, selv om jeg har mine tvivl.
Vi husker jo alle, da Skagen Sygehus i sin tid blev lukket. En lokal stemte ja til lukningen, kort efter gik 7.000 mennekser på gaden i protest, 3 år senere valgte de ham ind igen.
Vælgernes hukommelse er desværre alt for kort.
Bare en tanke.
Det koster hvis, man vil redde menneskeliv.
Som jeg har forstået det vil det koste ca 500.000kr om året at have en fast akutbil i skagen.
Når man vælger at tage et menneskeliv og får sin straf koster det 1975kr pr døgn at sidde i fængsel 685.000kr pr år for samfundet.
Kommunalt,regionalt,nationalt, det er bare helt normalt.
Sten Scou – håber da virkelig ikke, at jeg er anledning til at fremme politikerlede. Som det fremgår af det link, du indsætter, var jeg blandt de politikere, der kæmpede for, at vi kunne bevare akut-bilen på helårsbasis. Det vil jeg naturligvis fortsat kæmpe for, at der bliver mulighed for. Det kræver bare, at der kan skabes et flertal for det. Og så er det jo iøvrigt skønt, at også andre vil deltage i den kamp 🙂
Det er bl.a. folk som dig, der er med til at fremme politikerleden i Danmark, Tina Juul Kjellberg.
Håber folk husker det ved næste valg til regionen.
https://nordjyske.dk/nyheder/–loebet-koert-for-akutbil/1b404340-56b2-42d7-a2df-27a354f202c0/112/1513
Hvor er det godt, at andre end jeg kæmper for vores akut-bil. Det klinger dog lidt hult, når konservative Per Larsen giver udtryk for, at det er på grund af lange responstider. Dem havde vi også, da selv samme herre stemte for, at nedlægge den!! Mon det skyldes, at valget nærmer sig?
Responstiden for ambulancen er beregnet fuldkommen tåbeligt. Som jeg læser det, hjælper en god responstid i byområde (Aalborg) så der tillades en længere forbrug af tid i landområder. Mon regionen kan garantere, at folk “holder sig i live” længere tid langt væk fra byen, blot fordi det ikke er i byområde. Ulla Astman fik gennemtrumfet sin besparelse på akutbilen til Skagen pga. en responstid, som folk ikke kunne gennemskue, men som reelt kræver, at folk skal “holde sig i live” dobbelt så lang tid i yderområder som i Aalborg. Hendes arrogance har dog også tydeligt vist sig ved kommentaren, “de har jo selv valgt at bo der”! Der skal simpelthen findes en person, der vil samarbejde for “alles bedste” fru Astman har tydeligt vist, at hun KUN tænker på sig selv og storbyen!
var de ikke med til at stemme den ud
Så må vi jo håbe de kan gøre noget ved det 🙂