Griskhed og Grenen

Griskhed og Grenen

11. februar 2017 - kl. 8:03 - af

Et flertal i Plan og Miljøudvalget i kommunen forsøgte sig forleden med pragmatisme: de godkendte markiserne ved Foldens Hotel og ved Buddy Holly, fordi disse markiser ikke generer nogen og ikke skæmmer gadebilledet.

Venstres medlemmer af udvalget ville desuden godkende markiserne hos såvel Greens Pub som Old Irish Pub, selv om de begge i deres nuværende udformning fælt skæmmer gadebilledet. Nu har vi så balladen i byen, og sagen skal onsdag behandles i byrådet.

Det giver mulighed for stemmefiskeri, men udefra set må det undre, at begrebet selvjustits åbenbart er by i Rusland og ikke på Havnevej i Skagen. Med selvjustits havde Old Irish Pub valgt en helt anden løsning, og Greens justeret på sin, så Plan og Miljø udvalget havde haft en chance for også her at udvise pragmatisme.

Her og nu står valget derfor mellem Plan og Miljøudvalgets løsning og at save den gren over, de erhvervsdrivende på Havnevej og vi andre sidder på. I Skagen – så tæt på Grenen – burde konsekvensen af det saveri ellers være indlysende: uden en vis orden dominerer griskheden og jager på sigt folk væk! Man kan frygte, at det også vil blive tilfældet, når der om kort tid skal træffes beslutning vedrørende støjen på selv samme vej.

Chresten Sloth Christensen

 

7 kommentarer til “Griskhed og Grenen” under annoncerne.

Kommentarer
Anbefal via e-mail

7 kommentarer til “Griskhed og Grenen”

  • Nu er fakta, at Old Irish Pub overtrådte alle etiske regler for vores område. En fandens infernalsk larm , noget som Jette Brønnum fra Teknisk Forvaltning nikkede godkendende til, alt i mens vi, som led, fik skyld for, at vi overbelastede forvaltningen med meget arbejde!
    Nu er der så indrømmelser på vej. Vi er blevet fyldt med løgne og alt for høje decibel. Nu er Jette Brønnum ikke politiker, men en ansat, som har valgt at forsvare uhyrlighederne!
    Jeg var tilstede, da Old Irish Pub fik byggestop for deres bar og Markise, det overhørte de og fortsatte bare opsætningen.
    Medejere i ejerforeningen , hvor Old Irish Pub huserer, har heller ikke godkendt byggeriet, og det fakta, at parkeringspladserne til hele bygningen er forsvundet med pubbens evne til at tilrage sig plads på fællesområdet, uden godkendelse.
    Når Old Irish Pubs personale kommer bilende til Skagen parkerer de deres biler i området på andre beboeres p-pladser! Her vises ingen hensyn heller!
    Den arrogance overfor deres omgivelser, har jeg ikke set mange steder i Skagen!
    Vi har sommeren 2016 været plaget mest og meget af pubbens musik.
    Til gengæld har vi endnu ikke oplevet at Greens har spillet ulideligt højt.
    Der er nu forslag til 25 spilledage i sommeren2017 , og festivalen kommer ekstra. Det vil sige 30 dage for fuld skrue!,,,
    Det kan vi som kulturby ikke tillade overfor vores mange gæster, som ikke kun kommer for at drikke sig fulde, men for at finde stilheden i naturen og byen!
    10 spilledage samt festivalen, med en decibel , der ikke kan høres hverken i Gl. Skagen eller Østerby!
    Og så kun 3 timer ad gangen!
    Det vil være acceptabelt for området!
    Såfremt Teknisk Forvaltning ikke har råd til mere kompetent personale, burde man måske se lidt på chefernes høje lønninger, så der blev plads til mere personale, så de ansatte ikke stresses, og vælger den lette løsning!
    Kun en tanke!

  • Griskhed ja, men man kan undre sig over, at nogen mener, at der skulle være penge i, dels at cafeer og restauranter på Havnevej konkurrerer ved at larme mest muligt for at tiltrække sig opmærksomhed, og dels i at ødelægge det helt særlige og fine miljø i Skagen, som mange kommer for at opleve. Jakobs Café lever fint op til lokalplanen, så det kan andre vel så også.

    Og med hensyn til Bytinget, synes jeg da, at det er godt, at vi har det og for den sags skyld TVNord, for Bytinget satte fokus på kasernegrunden og TVNord kontaktede ejeren – det kunne kommunen jo have gjort for længe siden.

    Venstre gik uden at ryste på hånden ind for at bevilge lønstigning til sig selv i en fattig kommune, og Venstre lader iskoldt hånt om gældende lokalplaner, så nej min stemme fisker de ikke.

  • Hej Peter

    Du har helt ret. Både i forhold til mit miks af de to “politiske” begreber og Chrestens rolle i indlægget.

    For mig er Chresten blot “indbegrebet” af Skagen Byting og dens bestyrelse, hvorfor jeg uvilkårligt kom til at blande de to ting sammen. Det skal jeg beklage og sender her min uforbeholdne undskyldning til Chresten. Mh
    Pia

  • Peter Sørensen

    Kære Pia
    Blot en lille kommentar fra mig selv, som bestyrelsesmedlem i Skagen Byting.
    Vi arbejder i Bytinget med det vi kalder “partipolitisk uafhængighed”, som adskiller sig fra begrebet “upolitisk” ved, at vi ikke er “i lommen på” en bestemt politisk mening.
    Det vigtigste i forhold til Chrestens indlæg er dog at bemærke, at det er afsendt af Chresten Sloth Christensen og IKKE af Skagen Byting. Ethvert medlem af Bytinget har naturligvis stadig ret til at have sin egen mening om byens udvikling.
    Markisesagen vil jeg ikke blande mig i her.
    De bedste hilsner
    Peter Sørensen

  • Chresten Sloth Christensen

    Det glæder mig, at Pia Karlsen ved, hvilken politisk interesse, jeg ønsker at fremme, for så kan jeg jo konsultere hende, når jeg selv gang på gang er i tvivl.

    Mit indlæg er således mit eget og heller ikke Skagen Bytings. Bytinget er ikke – som Pia Karlsen skriver – nødvendigvis upolitisk, men derimod partipolitisk neutral, og det gælder uanset, hvilken politisk orientering de enkelte medlemmer og bestyrelsesmedlemmer har. Derfor forstår jeg ikke, hvorfor Pia Karlsen inddrager mit arbejde i Bytinget ind i denne sag.

    Og så til selve sagen: når man bevæger sig ad pragmatismens vej og ikke bureaukratisk følger allerede fastsatte regler, må der nødvendigvis vurderinger til, og de foretages som bekendt af mennesker.

  • Kære Chresten
    Mig bekendt var det et enig udvalg og ikke et flertal i udvalget der godkendte, de ikke ansøgte, markiser på Foldens Hotel og Buddy Hollly.

    Du skriver, at markiserne på Greens og OIP skæmmer gadebilledet – mens markiserne på Foldens Hotel og Buddy Holly ikke “generer nogen”.

    Ovenstående er i min optik en ren subjektiv vurdering – det har vi vel alle. Men det er i min optik ikke en subjektiv vurdering, der skal skabe grundlag for beslutningen i denne såkaldte “markise sag”.

    Når vi nu er ved “stemmefiskeriet” er ingen vel efterhånden – trods dit tilhørs forhold til det såkaldte “upolitiske Skagen Byting” efterhånden i tvivl om hvor du ønsker den politiske interesse fremmet.

    Fred være med det – det er jo også valgår.
    Bare du så vil kalde “en spade for en spade” og vedkende dig dit ærinde i dit indlæg.

    Bh
    Pia Karlsen .

  • Kære Chresten
    Mig bekendt var det et enig udvalg og ikke et flertal i udvalget der godkendte, de ikke ansøgte, markiser på Foldens Hotel og Buddy Hollly.

    Du skriver, at markiserne på Greens og OIP skæmmer gadebilledet – mens markiserne på Foldens Hotel og Buddy Holly ikke “generer nogen”.

    Ovenstående er i min optik en ren subjektiv vurdering – det har vi vel alle. Men det er i min optik ikke en subjektiv vurdering, der skal skabe grundlag for beslutningen i denne såkalldte “markise sag”.

    Når vi nu er ved “stemmefiskeriet” er ingen vel efterhånden – trods dit tilhørs forhold til det såkaldte “upolitiske Skagen Byting” efterhånden i tvivl om hvor du ønskerr den politiske interesse fremme.

    Fred være med det – det er jo også valgår.
    Bare du så vil kalde “en spade for en spade” og vedkende dig dit ærinde i dit indlæg.

    Bh
    Pia Karlsen .

Der er lukket for nye kommentarer...

Anbefal artiklen via e-mail

Email en kopi af 'Griskhed og Grenen' til en bekendt

E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...
© 2007-2025 SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen

Vidste du at vi har en udgave
af avisen der er optimeret til

Cookie-indstillinger