
Vi ser her at skrænten bliver bevokset og vegetationen bredder sig ud på stranden. Billedet er taget efter stormen Urd, hvor vandstanden var 110 cm over daglig vande.
Indlæg fra Poul Jakobsen om kystsikring
20. februar 2017 - kl. 10:36 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Det hjælper at fjerne hårde konstruktioner på stranden.
Skænterosionen er nu stoppet på Solsbækstrand efter at stensætningen ved trappen til stranden blev fjernet.
Solsbæk strand blev trykudlignet i 2004 med stor succes og betalt af Sæby kommune, men Frederikshavn kommune ville ikke betale og ville ikke fjerne stensætningen ved trappen ned til stranden.
Det var derfor nødvendigt med en politianmeldelse og trappen blev efterfølgende flyttet og erosionen er nu stoppet på Kejserens grund.
Hvis man undlader at rykke vore trykudligningsmoduler op efter anbefaling fra Kystdirektoratet ser vi fremragende resultater.
Der kun en ting som kan give skader på kysten og det udlægning af sten på stranden.
Skagen d. 20 februar 2017
Poul Jakobsen
16 kommentarer til “Indlæg fra Poul Jakobsen om kystsikring” under annoncerne.
Står der ikke et trykudligningsrør i kysten ud for Solnedgangspladsen, eller tager jeg fejl
Kære William
Nej du tager ikke fejl.
I 2012 reparerede vi anlægget ved Solnedgangspladsen med nye rør og Kystdirektoratet blev stjerne tossede
Det blev nemlig anmeldt af Frederikshavn Kommune
Herefter forlangte Kystdirektoratet anlægget syd for Fellen fjernet med politiet i fuld ornat.
Jeg blev slæbt i retten i Hjørring og blev dømt til at fjerne anlægget syd for Fellen
Dommen var helt ude i den grønne skov, da anlægget var etableret fuldt lovligt
Jeg blev derfor frifundet i Vestre Landsret
og staten skal nu betale mig erstatning for unødig trætte
Anlægget ved solnedgangspladsen virker helt efter hensigten, som du ser i vedhæftede link
Evaluering Gl. Skagen 2014.
Rapporten kan også ses på http://www.shore.dk under Commercial
Som man kan se i rapporten bad vi kommunen om at lægge de store ralmængder op i klitfoden med en gravemaskine
Kommunen oplyste at det havde de ikke råd til
men byggede en betonkasse ud midt i stranden uden tilladelse fra Kystdirektoratet
Det har nu medført skader på solnedgangs-pladsen, som vi alle har set i pressen
Nu ligger rallet spredt ned ad stranden til højen Fyr
Som jeg tidligere skrev til Jens Hedegaard er kommunen helt uden for pædagogisk rækkevide
Jeg inviterede Jens Hedegaard til Gl. Skagen
men har ikke hørt fra ham.
Kommunen har nu indrømmet at de har støbt den store betonkasse på stranden uden tilladelse fra Kystdirektoratet og politiet har nu optaget rapport i sagen
Fortsættelse følger
MVH
Poul
er hele kystdirektoratet uduelige og mindre vidende og det er kun din viden der virker
lyder helt usandsynligt
Kære Erik Søndergaard
Jeg forstår godt at du undrer dig og det er ikke uden grund.
Det undrer også mange ude i den store verden
men de forstår den videnskabelige dokumentation, som vi har fremlagt på videnskabelige konferencer.
Yamba 2000 i Australien
ICS 2007 på Gold Coast i Australien
ICCE 2008 Hamburg i Tyskland
Arabian Coast November 2016 i Dubai
Dokumenterne kan ses på http://www.shore.dk
Præsentationen på Arabian Coast 2016 ligger på Folketingets hjemmeside, hvor mange læser det med stor interesse.
Vi har et par tusinde, som besøger vor hjemmeside månedligt
Ja det er hver måned og det interessante er nemlig at Kystdirektoratet eller en medarbejder besøger vor hjemmeside 6 – 10 gange om dagen.
Vi har edb værktøjer så vi kan se hvor de mange henvendelser kommer fra.
Vi har nu videnskabeligt bevist at alle kystdirektoratets sandfodringer på den jyske vestkyst siden 1983 er skyllet i havet og havet efterfølgende har taget 481 kubikmeter af forstrand og klitter på Fællestrækningen på 110 km
Jeg beklager meget at måtte meddele at min viden er førende på verdensplan.
Lodrette dræn er en kendt teknik også i Hedeselskabet,som vi har haft kontakt til
Professor Jørgen Fredsøe DTU sagde hertil
Hedeselskabet er jo ikke professorer.
Det er Jørgen Fredsøe heller ikke og hans insitutut på DTU er lukket.
Den tidligere professor oplyser nu på sin private telefon
Jeg beskæftiger mig ikke med kystbeskyttelse længere.
Det har haft store konsekvenser at KDI nu bevidst har styrtet 32 sommerhus i havet i Hjørring Kommune.
De anbefalede nemlig Hjørring kommune, at der ikke skulle gives tilladelse til kysbeskyttelse i Hjørring Kommune og så rykkede Hjørring Kommune vore rør op og vi kender alle resultatet, som vi har set på TV
og dagspressen
Når du har læst den videnskabelige dokumentation på vor hjemmeside er du velkommen med flere spørgsmål, da dokumentationen ligger på engelsk
MVH
Poul
Lemvig er den server vi har flest henvendelser fra.
Står der ikke et trykudligningsrør i kysten ud for Solnedgangspladsen, eller tager jeg fejl?
Kære Poul
når du er så sikker i din påstand om at rørene virker
ude ved Vesterhavet kyster
hvorfor har du så ikke fået tilladelse til at stille dem op
langs kysten,helt fra Skagen til grænsen
er hele kystdirektoratet uduelige og mindre vidende
og det er kun din viden der virker
lyder helt usandsynligt
du svarede ikke på om rørene blev brugt til
markafvanding før i tiden,som jeg ved de gjorde
da min oldefar var landmand
eller er det kun dig der har opfundet rørene
eller er det fra steder der ikke har Vesterhavets styrke
hvis man tror man kan grave rør ned ved Vesterhavet
og strandene bliver bredere, så er det en nem løsning
men sådan er verden ikke skruet sammen
så skulle vi bare have rør ved alle strande
og læne os tilbage
så er det problem løst på verdens billigste måde..
Hej John
Du bliver da mere og mere bims
Prøv og læs det ævl som du selv skriver
Jeg kontrollerer da ikke The Royal BAM Group i Holland med 27000 ansatte og en omsætning
på mere end 50 milliarder og MRCB i Malaysia
med en lignende omsætning.
Tak for anerkendelsen, men nu går det for vidt selv i Skagens avis
Jeg sidder her med en kold drink under palmerne
Sprite med citron og masser af isterninger og en Cuba cigar
Jeg fik lyst til at ringe til dig på min Skype telefon, men du står ikke engang i telefonbogen og er ukendt på oplysningen
God bedring
MVH Poul
Jo John det har jeg, men er årstallet ikke ligegyldigt, hvis det virker, så virker det, uanset årstallet.
Christian.
@Christian
Har du set hvornår den artikel er skrevet ?
@Karin
Dit ævl med Peru er ikke bedre end Kringeling’s ævl, og på ingen måde bevist.
De eneste der nogensinde har bekræftet at de plastik rør virker, er sjovt nok firmaer, som på den ene eller den anden måde er kontrolleret af Kringeling’s firmaer.
Hvilket har været nævnt utroligt mange gange i de mange år, den såkaldte “opfinder” har spildt kommuner og resten af samfundets tid og penge.
Google kan være et utroligt godt værktøj, hvis man vil vide mere, men det er selvfølgelig lettere bare at sidde og hyle op.
Kære Erik Søndergård
Din troværdighed kan meget let efterprøves
Nord for Ib Mølleres villa har der nu stået rør i 19 år og klitten er rykket 30 meter frem.
Urd tog ca 5 meter af den nye klit, men der er stadig et tillæg på 25 meter på klitten.
Nede ved Løkken Strand Camping har der stået rør i 14 år og der har vi også et tillæg på 30 meter
Det er nu videnskabelig bevist at SIC/Echo Beach systemet har stoppet erosionen ved Søndervig og Skodbjerge
http://www.ft.dk/samling/20161/almdel/MOF/bilag/205/index.htm
Dokumentationen kan ses på Folketingets hjemmeside.
Samtidig er det videnskabelig bevist at alle kystdirektoratets sandfodringer er skyllet i havet og havet har efterfølgende taget 481 kubikmeter pr meter på Fællestrækningen efter en investering på 2,5 milliard
Nu vil kommunen til at eksperimentere med nye høfder og sandfodring for borgernes penge
Det er ikke klogt i den intelligente del af verden
MVH Poul Jakobsen
jeg har løbet i mange år ude i Gammel Skagen
og særdeles på stranden på begge sidder af kiosken
og solnedgangspladsen
der hvor rørene stod et lille stykke ud mod kandestederne, skete der overhovedet intet,tværtimod
turisterne var virkelig sure over at de stødte ind i rørene
som overhovedet ingen effekt havde,jeg så kun at havet åd sig længere ind mod klitterne, stormene i Vesterhavet
kan man ikke beskytte sig med rør,gravet ned i sandet
der skal en helt anden kystsikring til
rør næsten mangen til brugte man før i tiden til mark
afvanding, med stillestående vand,det er noget helt andet, det gang godt ske de er brugt i Peru
i stille stående vand, skal være mig usagt
men mod Vesterhavets storme
skal der en helt anden kystsikring til..
Hej
Læs det her
http://jyllands-posten.dk/indland/ECE3278637/Omstridt-kystsikring-virker/
Christian
Hvis de der perforerede plastikrør virker, hvorfor står de så ikke langs hele nordsøkysten? At bruge kysten syd for Sæby, som eksempel på rørenes fortrædeligheder, er sku’ for billigt.
John Larsen, hvad mener du med ævl? Der findes lande, der faktisk tror på ideerne med rørene. De bruger dem! Bl.a i Peru! Så sæt dig ind i sagen, før du kalder det for ævl! Tak.
John hvorfor er det ævl?, du må jo vide noget om emnet så uddyb gerne ,tror nu mere at der er nogen der ikke vil give det en chance.er det da bedre,at blive ved med at strandfodre med sand.?
Christian.
Det er ikke svært at finde flyfotos, der er over 70 år gamle, af det område. Kysten har faktisk ikke ændret sig i den tid.
Hvem siger Poul`s rør ikke virker? Er det bevist?
Utroligt at du gider blive ved,- hatten af for det. Lad nu kystdirektoratet med specialister og akademikere mm. Selv løse problemet, hvis de kan.
Din løsning er ikke fin og dyr nok – såån er det bare.
Vent og se, solnedgangspladsen bliver lavet om, og så kystsikrer man bagefter (Vi får nok ikke en storm i mellemtiden) Die dumme Dänen- holder endnu.
Hvor længe skal vi høre på dit ævl ?