
Tekniske anlæg: (I.flg. lokalplanen) Større skræmmende tekniske anlæg, udsugnings-og ventilationsanlæg mv. må ikke synligt opsættes på facader og tage ud mod veje, offentlige stier og offentlige pladser.
Offentlig kommentar til Pia Karlsen fra Bent Stumpe
22. marts 2017 - kl. 6:02 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
– Nabo til Kappelborg Kulturhus.
Kommunen ikke er ”herre i ejet hus” (Artikel på SkagensAvis.dk af 16.03.2017)
Til Pia Karlsen
Jeg har med stor interesse læst dit indlæg i Skagens avis af 16.03.2017.
Jeg har fuld sympati for det du skriver. Jeg har selv været beboer på kasernen i 3 år.
I stedet for en meget flot Kaserne, som kunne anvendes til andre formål, har vi fået denne skamplet Skagen.
Før jeg går videre med mit indlæg, henviser jeg til hvad du skrev:
Uden sammenligning er “Kasernegrunden” byens skamplet nummer et.
Bagsiden af medaljen og mit ærinde her i dag, er når vi oplever et nyt projekt, der påbegyndes med lidt byggeri – og så, af mange forskellige årsager – går helt i stå. Området forvandles hermed fra at have været et givende område i et boligområde eller en bymidte, til en “skamplet” for hele byen. I Skagen har vi desværre haft en sådan skamplet liggende øde hen i snart 10 år. Naboer og borgere i byen, er bekymret, frustrerede og føler sig stavnsbunde. Mange ville formentlig heller end gerne fraflytte området, men hvordan afsætter de en ejendom, i et nærområde, hvor et 2,5 hektar stort område, henligger som en skamplet – der mest af alt minder om en losseplads, med alt hvad dertil hører. Såvel de hygiejnemæssig forhold som borgernes sikkerhed, opleves truende og meget ubehageligt for naboerne.
Du skriver yderligere:
Jeg har det privilegie at udøve kommunalpolitik for Venstre i landets nordligste kommune, ja og oven i det, er jeg så priviligeret at bo i Danmarks nordligste – og smukkeste by – Skagen. Med til disse privilegier følger bl.a, at jeg har været med til at vedtage rigtigt mange nye lokalplaner.
Jeg har forstået at du som politiker beklager at kommunen ikke er i stand til at fjerne den omtalte skamplet.
Du har muligvis ikke bemærket at vi har en skamplet nr. 2 som også minder om en losseplads, men som kommunen selv har skabt.
Den består også af et ufærdigt projekt som hedder Kulturhuset og som også er en skamplet som nu har ligget flere år efter Kulturhusets officielle indvielse. Det drejer sig her om de brugte containere i forskellig farver som kommunen har opsat direkte foran kulturhuset ved Nørreled i direkte modstrid med vedtægterne i den lokalplan som blev vedtaget for dette ellers meget vellykket projekt.
Her er det Kommunen der er begyndt på et stort projekt og som du nævner også – af mange forskellige årsager – går helt i stå.
I relation til ”Arkitektur og bevaringsværdier » blev der dengang skrevet:
Forslag til Lokalplan SKA.200.C1 Centerområde 1 for Skagen Bymidte
”Lokalplanerne understøtter kommuneplanens målsætninger om at videre udvikle by- og boligmiljøerne æstetisk forsvarligt og med respekt for den lokale bygge- og bygningskultur. Dette gøres bl.a. ved at kombinere be- varingsplanlægning med nyfortolkning af arkitektur og bymiljø. ”
Ved planlægningen af byggeriet blev der lagt meget vægt på at den færdige ombygning skulle tage hensyn til at Kappelborg skolen var en bevarelsesværdig bygning og at man skulle bevare de arkitektoniske værdier. Der blev derfor stillet krav om bygningernes udseende, inklusiv de bygninger som af kommunen blev frasolgt og som nu anvendes til restaurant (”Kokkenes”). Der blev her ofret mange penge på helt specielle vinduer som skulle opfylde de arkitektoniske krav.
En opsætning af gamle containere og udførelsen af det det nødvendige ventilations anlæg foran disse vinduer, som senere er installeret i forbindelse med etablering af restaurant i den frasolgte bygning, ser ikke ud til at være udført i overensstemmelse med den målsætning (Æstetisk forsvarligt ) som er defineret i Kommuneplanen og den gældende lokalplan.
Her er naboer til disse containere, også frustrerede og føler sig snydt, da de så frem til at være nabo til et flot kulturhus og ikke til en Containerplads samt en ikke færdiggjort parkeringsplads.
Til dig vedlægger jeg derfor en kopi af den korrespondance med kommunen som hidtil har fundet sted i relation til ovenstående og med henvisning til dit privilegie med at udøve kommunalpolitik i landets smukkeste by har du og Venstre nu en mulighed for at være med til fjerne denne Skamplet nummer to.
I modsætning til Kasernegrunden er det denne skamplet som turister og Skagboer først møder, når de kører ind til midtbyen via Chr. X vej.
Vedrørende den debat der foregår vedrørende markiser som er lovlige eller ulovlige i.flg. lokal plan for disse områder, forstår jeg ikke at Frederikshavn kommune kan tillade sig selv hvad de forbyder andre.
Det skal bemærkes at Pia Karlsen er informeret og at Frederikshavn Kommune i en mail af 17 februar har meddelt at sagen er under behandling af de respektive myndigheder.
Se vedlagte billeder: 1, 2, 3,
Hvad mener foreningen for By og Land ?
Med venlig hilsen
Bent Stumpe
Privatfotos.
3 kommentarer til “Offentlig kommentar til Pia Karlsen fra Bent Stumpe” under annoncerne.
Enig med Bent Stumpe ang. arealet ved Kulturhuset. Der bør gøres noget ved arealet snarest. Fjern de grimme containere og sæt pladsen i stand. Pladsen bruges som parkeringsplads, som der også er brug for i højsæsonen. Hvis det skal være en permanent parkeringsplads, bør den renoveres til dette formål.
Det er meget korrekt det der skrives. Der er en stor mangel i forvaltningen og kommunalbestyrelsen på viden omkring bevaringsværdi af bygninger og landskab. Det vil være en god idé at der skete et samarbejde med foreningerne omkring dette. Det vil også være fantastisk at dispensationer fra lokalplaner blev stoppet. Det vil samtidigt spare arbejdstid. Det er også besynderligt at rådgivere og bygherrer ikke kan bygge uden dispensationer. En lokalplan er faktisk en lov, men som Per skriver, at så må kommunalbestyrelsen vedtage lokalplaner der kan holdes og se hvad der sker med vores bygnings- og landskabskultur.
Du har fuldstændig ret. Det er desværre sådan, at de eneste der virkelig kan passe på byen er kommunen. I forlængelse af det store borgermøde ( godt 800 borgere fra Skagen ) vedr. Skagens udvikling havde By og Land et møde med tekniskforvaltning, hvor vi understregede, at nu vidste kommunen, hvad Skagen ville og opgaven nu i virkeligheden var videregivet til dem..
By go Land har ingen myndighed udover foreningen har en høringsret. Men hvis kommunen ikke lytter og dispenserer og dispenserer fra de regler, som Byrådet selv har besluttet som dem, der skulle være gældende, er arbejdet mange gange omsonst.
Som tidligere formand for By og Land skal jeg opfordre Byrådet til kun at vedtage regler, som de har viljen til at forsvare for at bevare og udvikle Skagen, og som Byrådet også har hensigt og vilje til at vedstå.