Pia Karlsen (V).

Løbet tør for gode argumenter eller??

5. maj 2017 - kl. 9:06 - af Michael Egelund (WebRedaktør)

Anders Brandt Sørensen er måske ved at løbe tør for ”gode og fornuftige” argumenter, når ”gamle” sager igen skal hives op af hatten. Jeg ”hænger” nu igen på ”markise sagen”, som i ABS`s fortolkning handler om, at Venstre meget gerne ville give tilladelse til en ulovlig tilbygning hos Old Irish pub i Skagen. Alle der har fulgt med i sagen, ved at Venstre kæmpede for en (efter vores vurdering lovlig) markise på Greens Pub. Når ABS fremsætter ”billedet”, af Venstres kamp for Old Irish Pub, er det derfor på ingen måde overraskende.

Vi kender det ganske godt i Venstre, hører det jo igen og igen fra vores gode og tætte samarbejdspartner – Socialdemokraterne!  Når det ikke er ”ulovlig byggekredit”, der hives op, er det markiser og kampen for ulovlighederne på Old Irish Pub eller noget andet – helt udenom den konkrete sag.

Socialdemokraterne hævder de nu har valgt at gå med og hjælpe borgerne – fint nok. Prisværdigt – det mangler da også bare – men hvorfor pokker skulle det tage et par år, at komme til den overbevising?

Det har hidtil været stort set umuligt, at gøre noget, er vi blevet fortalt mange gange. Hvis løsningen er enkel og holdning er, at der skal være ro og udelukkende kultur i Skagen, hvorfor pokker så ikke melde det ud fra starten – og hvorfor har ABS ikke gjort noget ved det for længe siden. Borgerne har klaget hele tiden, det kan altså ikke være en nyhed for Socialdemokraterne, at borgerne har været støjplaget.

Men Kommunen har været handlingslammet – både ift bevisbyrden og måling af støj samt fratagelse af bevillinger. Jeg kan her citere nogle ganske få sætninger fra de mange mails, jeg og borgerne modtog sidste sommer, når vi igen og igen henvendte os, for at bede PMU formanden, forvaltningen eller borgmester om, at gøre noget ved Old Irish Pub, som var kommet til byen og ved at drive alle til vanvid.

• ”Når jeg sagde, at at vi manglede hjemmel, så skyldes det, at vi har svært ved at bære bevisbyrden”

• ”Hvis vi lukker restauranten ned, så skal vi bevise, at restauranten har ‘forurenet’. Det er svært fordi lyden er væk”

• ”Så vi mangler ganske enkelt et velfungerende redskab til at sørge for, at vi kan indsamle beviser, så vi ikke efterfølgende bliver erstatningspligtige.”

• ”Støj er meget vanskelig at måle – og især er det stort set umuligt at måle hvor støjen kommer fra”

Det glæder mig, at PMU formanden, nu har fundet løsningen, så der kan blive RO i Skagen. Nu kan vi tilsyneladende måle støj fra konkrete beværtninger, afsætte massevis af offentlige kroner og personale ressourcer til kontrol (husk det er nattakst). Vi kan også begynde at sanktionere overfor alle de beværtninger, der overtræder reglerne i  den restaurationsforeskrift som vi stort set har haft hele tiden.

Med dette kan vi fastholde vores gode position, som en af Danmarks mest besøgte turiststeder.

Jeg kan godt forstå hvis erhvervet og de borger, der har deltaget i arbejdet med at komme med nye konstruktive løsninger synes de har spildt deres tid og derfor helt berettiget er skuffet.

ABS har styr på Skagen – og os jubelidioter, som har boet her det meste af livet, må pakke sammen. Vi ved ikke en dyt om vores erhverv, turisme og hvad der virker i den sammenhæng.

God arbejdslyst.

Mvh

Pia Karlsen