Goddag mand økseskaft i Kandestederne
11. maj 2017 - kl. 10:36 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Plan- og Miljøudvalget i Frederikshavn kommune har 2. maj 2017 – på trods af omfattende borgerprotester og stik i mod indstillingen fra sin egen forvaltning – besluttet, at der i forbindelse med et nyt lokalplanforslag for Kandestederne kan udstykkes tre sommerhusgrunde lige syd for Hjorths hotel op mod de fredede områder ved Råbjerg Mile.
De tre sommerhusgrunde var af forvaltningen foreslået udtaget af lokalplanforslaget, fordi det ville påvirke udsigten fra hotellet negativt, og at mulighederne for at drive et rentabelt hotel i området derfor på sigt ville forsvinde.
Med Plan- og Miljøudvalgets beslutning varetager udvalget med udvalgsformand Anders Brandt Sørensen (S) i spidsen alene snævre privatøkonomiske interesser for to grundejere, herunder en storentreprenør fra Aalborg.
Denne helt uforståelige beslutning vil indebære, at nogle af de helt særegne landskabelige værdier i Kandestederne blive ødelagt for al fremtid, at grundlaget for en rentabel drift af et renoveret og udbygget Hjoths hotel forsvinder, og at politikerne spiller sig en oplagt mulighed for at skabe varige arbejdspladser i kommunen af hænde.
Man kan kun håbe på, at lokalplanforslagets endelige behandling i byrådet i nær fremtid vil prioritere naturværdier og arbejdspladser over hensynet til 2 grundejeres privatøkonomi.
Med venlig hilsen
Jens Chr. Jacobsen
9 kommentarer til “Goddag mand økseskaft i Kandestederne” under annoncerne.
Loading ...
Blot 4 personer i et udvalg bestående af 3 socialdemokrater og 1 venstremand beslut-ter at ændre kommunaldirektørens /forvalt-ningen’s indstilling til ny lokalplan !
En lokalplan, der vel at mærke, er resul-tatet af en flere årig demokratisk proces med bl.a. flere hundrede saglige indsigel-ser, som forvaltningen i sin indstilling har taget et rimeligt hensyn til.
Uden hensyntagen til denne kompetente behandling fra forvaltningen’s eksperter på området, træffer de 4 udvalgsmed-lemmer, med dagligt virke som lærere, konsulent og kasernemester, en beslutning i direkte modstrid til den anbefalede indstilling.
Det er et udtryk for politisk magtarro-gance af nogle ganske få personer, som kun er valgt i få år, i forhold til de nega-tive historiske konsekvenser deres handlinger potentielt vil afstedkomme.
Der er herefter kun at håbe at Økonomi-udvalget og Byrådet, som har beslutnings-kompetencen, vil respektere den demokra-tiske proces og støtte forvaltningens indstilling så den uklædelige magtarro-gance ikke breder sig.
mvh
Niels Riisberg Jespersen
Så længe skawboerne hellere vil stemme på partilister i stedet for at stemme på lokale folk, som sætter Skagens ve og vel højere end at stemme med partiflokken, så længe vil Skagen blive regeret fra Frederikshavn, som meler deres egen kage først. En start til at få ændret disse forhold ville være at danne en lokalliste, hvor folk er mere skawboer end partisoldater.
Mvh Henrik schwartz
Jeg er fuldstændig enig i de forskellige indlæg som er kommet med hensyn til hvad der foregår vedr. Den udstykning i kandestederne,jeg kan ikke forstå at hr. Anders B . Sørensen i Fredrikshavn kan blive ved med at helt bestemme overalt iSkagen jeg tænker på den store sag der kører vedr. Markiserne på Havnevej,hvor AB. Sørensen har bestemt at på den ene side af vejen må man ingenting,men på den anden side er næsten alt lovligt,det er da godt at Skawboerne snart skal til valg disse sager vil ikke blive glemt. Joe Ørgensen
Kære Bent Hardervig
Slaget om Kandestedernes overlevelse bør give anledning til genoprettelsen af Skagen Kommune.
Jeg har foreslået det igen og igen, gennem flere år, ulykkeligvis er det, indtil videre, svagt med tilslutning til ideen, der er ellers åbenlyse fordele ved at blive selvstændig kommune igen.
Venlig hilsen
Anders Jørgensen
Ps. Til Søren Kristiansen:
Det er 129 års hotelhistorie og natur der er på spil I Kandestederne, og vær sikker på at Jørgen Enggaard har lagt en taktik baseret på iskold økonomisk tænkning, uden hotel i fremtiden, det vil ikke overraske.
Der er ikke penge i at ødelægge dette storslåede naturområde, så nogen gange skal erhvervsfolk beskyttes mod sig selv!
Hvis Skagen havde haft sit eget byråd, havde dette vanvittigt forslag ikke haft en chance.
Er det ikke Engaard der ejer det hotel der bliver generet ? Hvis ja, skal der vel andre argumenter på bordet end udsigten fra mandens eget hus.
Jeg er fuldstændig enig med Jens Chr. og Anders. Det vil ødelægge Kandestederne særligt det sidste aktive hotel som er tilbage. Hvem vil sidde inde på Hjorth’s hotel og kigge direkte ud i 3 kæmpe sommerhuse. Jørgen Enggård skal nok få projektet igennem, prøv bare at se, hvor meget han har fået trumfet igennem i Ålborg. Kapitalismen er ikke død endnu, desværre.
Storentreprenøren fra Ålborg, Jørgen Enggaard, mangler sikkert penge, og det vil Frederikshavns Kommune sikkert hjælpe ham med. De enkelte byrådsmedlemmer, og Jørgen Enggaard vil gå over i historien hvis Kandestederne bliver ødelagt.
Venlig hilsen
Anders Jørgensen