
Svar til Peter Sørensen: Borgmesteren er lige her
23. juli 2017 - kl. 22:52 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Peter Sørensen spørger: hvor er borgmesteren ift. musik/støjsagen Skagen? ( Red: Læs artikel her )
Hun er lige her
Og min reaktion er følgende:
Det er vigtigt at holde fokus. Er problemet kontrollen eller de, der overtræder aftaler?
Sidste år var præget af megen kritik pga. støj fra musik i Skagen. Det er hele årsagen til, regulativet blev gennemgået. Hvis ikke vi havde så mange klager – se blot de lokale medier fra sommeren 2016, ja så havde vi måske ikke haft brug for at intensivere kontrollen. Jeg har også mails fra lokalvalgt byrådsmedlem i Skagen (en partikammerat til Peter), der sidste år flere gange skrev til mig- nu må kommunen leve op til sit myndighedsansvar og kontrollere og intervenere ift de, der ikke lever op til regulativet. Også en restauratør fra brancheforeningen i Skagen var efter kommunen: nu må I kontrollere. Flere borgere skrev og var frustrerede over støjen.
Nu kontrollerer vi. Det har givet fæl kritik. Det gør bestemt indtryk. Dog er det vigtigt at bemærke, at ingen der overholder givne dispensationer, regulativ og miljølovgivning anmeldes. Nu kan man spørge: hvorfor er sympatien hos de, der faktisk overtræder de nævnte dispensationer, regulativer og miljølovgivning og ikke hos, de der føler sig generet og måske med rette – der er jo tale om overskridelser? Ja det er en paradoksal situation. Det må vi rationere på.
Skagens image pga. sagen
Jeg frygter ikke for Skagens image som ferie destination
Jeg har været i Skagen flere gange denne sommer. Der er gang i den. Mange gæster og god stemning. Erhvervene klarer sig godt. Turismen trives. Der er arbejdspladser og indtjening. Der er mange profesionelle turist aktører med høj kvalitet, standard og moral. Gudskelov for det.
Det er jo heldigvis et fåtal af restauratører, der ikke kan overholde aftaler. At det fylder fælt i medier og FB – ja sådan er det, og det skal vi selvfølgelig også bemærke.
Hvad gør vi?
Vi skal evaluere: hvordan gik det? Hvad lærte vi? Og jeg håber, brancheforeningen vil med i en dialog: hvad lærte de? Hvordan kommer vi videre?
Jeg vil ikke acceptere, at denne sag er sort/hvid, og sympatien kun går til de, der overskrider aftaler – at de nærmest er ofre, fordi de gribes i ikke at holde aftaler. Vi skal sikre, at regler overholdes. Det er ikke et bahuka land, hvor vi lige ser gennem fingrene med regulativer, dispensationer og lovgivning.
At vi så sammen skal finde balancen – det er klart.
Skagen er noget særligt
Lad mig slå fast: denne sag gør indtryk. Jeg mener og siger hver gang, jeg holder tale i og om Skagen: Skagen er noget særligt.
Men Skagen er ikke særlig på den måde, at vi kan tillade de uvorne at køre frihjul – beklager.
Jeg er stolt over Skagen, stolt over at være borgmester for denne fantastiske by. Jeg værner også om de borgere og gæster, der kontaktede mig og kommunen ift den anden side af sagen!
10 kommentarer til “Svar til Peter Sørensen: Borgmesteren er lige her” under annoncerne.
Tak for hjælpen John Larsen – jeg var en tak for hurtig ude !
m.v.h. jens hedegaard
Direkte link til det Jens Hedegård mener er :
http://frederikshavn.dk/meetings/Plan-%20og%20Miljøudvalget%20(Åben)/2017/18-04-17/0Referat%20samlet%20-%20Åben.pdf
Mødet kan ikke findes under d. 22/4-2017 , men under d. 18/4-2017 🙂
Svar til Anders !
Gå ind på Kommunens Hjemmeside. Politik og Demokrati/Dagsordner og Referater. Vælg PMU (Plan-og Miljøudvalget) Dagsordenen for 22 APR 2017, her får du en oversigt over hvem der skriftligt har klaget og i øvrigt kommenteret sagen. Hertil kommer selvfølgelig hvad borgere/besøgende i almindelighed har tilkendegivet over for os politikere enten mundtligt eller skriftligt.
m.v.h. jens hedegaard
Kan vi ikke få noget aktindsigt i hvor mange klager der har været, hvor mange enkelt personer har klaget og hvilke beværtninger er der specifikt klaget over?
Har kommunen taget højde for støj i alt almindelighed?
Her tænker jeg på den generelle støj fra de mange turister i gadebilledet?
Kunne man ikke undersøge hvor stort et problem det er, før himmel og hav bliver sat i bevægelse…
Jeg ville nok hellere spørge , hvor er miljøforeningen?
Lørdag var vi en grå gruppe, som vill spise pizza!
Ikke et eneste sted på Havnevej , var der den ro, så man kunne samtale i een eneste restaurant.
Og jeg ville spørge, hvor er lægeforeningen?
Støj er livsensfarligt.
Rigtig mange dør af støj.
Støj giver kronisk hovedpine, tinitus, forhøjet blodtryk, og diabetis, bare for at nævne nogle tegn på støjskade!
Har tilhængere af det støjinferno ingen empati?
I øvrigt er der vel end ikke lave en miljøvurdering af Centerområdet! Det skal til, hvis der skal gives dispensationer, til musik uden limit!!
Endnu en gang,
Det er synd for Skagen!
Som borgmester Birgit Hansen skriver, så er sagen ikke sort/hvid. Der er flere aspekter i denne sag, f.eks. er det jo ikke bare festglade teenagere, som besøger vores by, det er også børnefamilier og ikke at forglemme ‘det grå guld’ – så Skagen skulle nødig blive kendt som de søvnløse nætters by.
Er der mulighed for at vende vinden til nordøst i sommer månederne, så lyden forsvinder udover Grenen – måske Karin Nordmann kender en der kan hjælpe, hvem ved…A tvivler.
Jeg er glad for at du vil deltage i debatten, men vil du ikke være med til at lægge valgkampen lidt til side, og så se på sund fornuft et øjeblik, for som du selv skriver er det ”vigtigt at holde fokus”.
Du skriver: ”Er problemet kontrollen eller de, der overtræder aftaler”. Som jeg ser det er problemet kommunens håndtering af denne sag, ikke restauratørerne.
Jeg er ked af at sige det, men du fordrejer bevidst sandheden omkring årsagen til al denne ballade. Du ved, lige som alle andre, at det drejer sig om en enkelt ”restaurant” på Havnevej, og det gjorde det også i 2016.
”Jeg kan ikke acceptere at denne sag er sort/hvid….” skriver du , men hvordan vil du så beskrive jeres nidkære kontroller? Der er som nævnt én ”uvoren” som trækker et helt erhverv med sig, fordi der ikke blev gjort noget ved den sag i 2016.
Du skriver det gør indtryk på dig med al den kritik. I så fald kunne du med omgående virkning indstille klapjagten (den uværdige overvågning), og så lade uge 30 og frem blive en tid som ansvarlige restauratører håndterer efter bedste evne.
Jeg har, ligesom du, besøgt ”mange professionelle turist aktører med høj kvalitet, standard og moral”. Problemet er bare at en del af dem (3) er blevet politianmeldt for bagateller og rigid håndhævelse af en politisk taktisk manøvre som er uværdig for vores kommune.
”Vi skal evaluere hvordan det gik. Hvad lærte vi?” skriver du. Dialogen bliver med en gruppe truede restauratører og med en allerede truffet beslutning om stramning i 2018. Er du villig til at ændre på denne beslutning efter en dialog?
Vi er mange indfødte skawboer som ser med stor bekymring på udviklingen, og vi ved at enhver udvikling skal styres, men det skal ske med fornuft og ikke tvang og trusler. Skagens gode image som ferie destination er ikke en selvfølge.
Kan grunden til at sympatien ligger hos restauratørerne måske være at et overvejende flertal af beboerne er uenige i kommunens ageren/regler?
Dejligt med en respons på dette emne klart at der skal føres tilsyn med dem som overtræder de gældende regler ikke at de genere mig men har forståelse for de som bor lige op af dem der bare spiller løs og Højer og Højer jeg ser dog ikke bryghuset som et problem da de jo ikke spiller til sent om aften/natten….