Anders Brandt i lykkelige omstændigheder

Peter Sørensen.

Anders Brandt i lykkelige omstændigheder

15. september 2017 - kl. 6:27 - af

I gårsdagens Nordjyske kunne man læse, at Frederikshavn har fået sin spanske trappe. Det skal nok blive rigtig flot, når det bliver færdigt.

Formanden for Plan- og Miljø udvalget Anders Brandt Sørensen udtaler, at en forsinkelse skyldes ”lykkelige omstændigheder”, nemlig at kommunen har fået tilskud fra staten på 10 mill., som kommunen dog kun får, såfremt de selv poster lige så meget i puljen til byfornyelse.

Det er IKKE korrekt, for kommunen skal poste det dobbelte beløb i puljen. Kommunen har altså afsat 20 millioner af egne midler over de næste 5 år til byfornyelse (herunder en ny Rådhuspark) i Frederikshavn.

Samtidig skriver Anders Brandt at kommunen vil inddrage børn og unge m.fl. til at komme med ideer, for som han siger: ”Vi skal have en flot legeplads, en skaterbane og måske vil Stena Line være med til at opstille en legeborg!”

Hvor meget af de 30 mill. der skal bruges på Rådhusparken melder historien ikke noget om, men for sammenligningens skyld vil jeg nævne, at vi i Skagen fik et kommunalt tilskud på kr. 200.000 til en skaterbane og ingenting til legepladsen ved Kappelborg. En ihærdig arbejdsgruppe måtte selv rejse de resterende nødvendige midler gennem sponsorater.

Jeg glæder mig over at Frederikshavn får nogle projekter gennemført og at kommunen får et tilskud på 10 millioner, men jeg undrer mig over hvorfor der skal være denne forskelsbehandling.

Venlig hilsen

Peter Sørensen (byrådskandidat for Venstre)

10 kommentarer til “Anders Brandt i lykkelige omstændigheder” under annoncerne.

Kommentarer
Anbefal via e-mail

10 kommentarer til “Anders Brandt i lykkelige omstændigheder”

  • Søren Kristiansen

    Kurt. Løsningen vel at skære yderligere i antallet af byrødder. På den måde er kandidaterne tvunget til at hente stemmer i nabosognet. Der er lys for enden af tunnellen. Sognefogeden fra Ålbæk er i Sæby for at løse vores lidt håbløse skolesituation.

  • Kurt Kirkedal Jensen

    Er vi da ikke snart forbi den diskussion. Uanset om vi kan lide det eller ej så er og bliver vi en kommune.
    Hver gang der bliver investeret i kommunens infrastruktur og diverse anlæg skal vi være glade.
    Jeg er overbevist om kommunalpolitikerne investerer der hvor investeringerne gavner mest.
    Husk nu at støtte de politikkere der vil udvikle hele vores kommune og glem smålige sognerådspolitikkere der i forsøg på at opnå valg trækker fornærmelseskortet.
    Der er nok af opgaver at tage fat på for vore kommunalpolitikere og de løses bedst i konstruktivt samarbejde.
    God valgkamp til dem der vil arbejde for helheden.

  • Jens Hedegaard kan starte med at fratrække 50.000.000kr til Kappelborg, dem hældte Skagen Kommune ned i en bundløs kasse i Frederikshavn, hvor man rigtig tog for sig af retterne fra Skagen og Sæby.
    Nu havde man nemlig de 70.000.000kr, som det kostede at renovere rådhuset i Frederikshavn

  • Per Kempff-Nordkap

    Kære Jens Hedegård.
    Du nævner, at Skagen igennem vor storkommunes levetid “i flæng” har fået 300 millioner, for at forstå dit budskab rigtig ville det være dejligt, hvis du ville oplyse, hvor stort har kommunens samlede anlægsbudget være i den pågældende periode.
    På forhånd tak.

  • Peter Sørensen jeg forventer ikke at du på nogen måde ønsker, at sætte dig op i helikopteren og vurdere hvordan Kommunens samlede anlægsmidler bruges bedst. Du har dit Valgtema på plads “se de store driller de små”. Og nej jeg forventer heller ikke taksigelser fordi Forsyningen leverer rent drikkevand til Skagen. Jeg var i 90erne med i de forhandlinger, hvor Skagen ønskede at købe rent drikkevand fra Frederikshavn Kommune. Skagen udsatte sagen. Dagen efter Kommune sammenlægningen forlangte Skagen rent drikkevand, og ønsker om yderlige anlægsarbejder for flere hundrede millioner kom som haglbyger til den nye Storkommune. Dokumentationen for det jeg anfører kan du til enhver tid gå ind at få bekræftet i Kommunens samlede Anlægsregnskaber. Denne debatform, Peter Sørensen, er lidet befordrende for at opnå det mål Byrådet intenst arbejder på, en stor stærk Kommune hvor der bliver taget hensyn og vist interesse for alle borgere i Kommunen. Kom nu ind i kampen Peter Sørensen “Frederikshavn har “fået” 30 mill. til byfornyelse, Skagen et tilskud på 200.000 kr. til en skaterbane” – en sådan gang valggøgl er under niveau !

  • Til Jens Hedegaard:
    Jeg brugte ikke udtrykket ”misundelse”, men i stedet ”undren”.
    Jeg sluttede netop af med at glæde mig over, at Frederikshavn havde fået 10 mill. til byfornyelse. Det er vel ikke ”misundelse”?
    Dine opremsede tal danner jo ingen mening når de er løsrevet fra sammenhængen. Og i øvrigt kan jeg kun læse dem som udtryk for en misundelse. Hvis du ønsker den direkte sammenligning, skulle du jo vel også remse anlægsudgifter op til kommunens 2 andre gamle kommuner?
    Du vælger at nævne vandledningen fra Tolne som noget ”Skagen har fået”. Og hvis rent drikkevand skal betragtes som en særlig gestus fra kommunen, ja så er det jeg og mange andre skawboer ”undres”!

  • At føre Valgkamp på misundelse er en tvivlsom affære Peter Sørensen. Det er ikke Byrådets opgave, at glatte Anlægsbudgettet ud over hele Kommunen, men at bruge midlerne på en begavet måde hvor der er behov. Bl.a. 30 mill. til Byrummet i Frederikshavn, fordelt med 10 mill. fra Staten, 10 mil. fra Forsyningen og 10 mill. fra Kommunen. Skagen området har sandt for dyden ikke stået bagerst i køen når anlægsmidlerne skulle fordeles. Nævnt i flæng 5 mill. til Havnevej, 15 mill. til Grenen, 120 mill. til vandledning fra Tolne, 50 mill. til Kappelborg, 50 mill. til skolerenoveringer, 70 mill. til kloak saneringer osv.
    Men igen Peter Sørensen skulle vi nu ikke lade behovet styre Kommunens anlægs udgifter. Skagens byrådsmedlemmer, der kender sammenhængene og baggrunden for Kommunens disponeringer har jo alle stemt for denne fordeling.

  • Undrer mig at man i Frederikshavn kan bruge så mange penge på dette projekt, når man samtidig er landets 3 fattigste kommune. Det er virkelig flot gået Frederikshavn, men uden Skagen og Sæby er i jo ingenting. Det er kun på grund af Skagen og Sæby som trækker mange turister til landsdelen og de penge de lægger i de 2 byer, at i kan holde en vis legemsdel i vandskorpen

  • Kunne de ikke donere lidt. Så der kunne forskønnes lidt bag kulturhuset. Ud mod nørreled. Det ser ikke pænt ud

  • det er da klart det er jo frederikshavn de skal da havde alt nej skagen tilbage til skagen

Der er lukket for nye kommentarer...

Anbefal artiklen via e-mail

Email en kopi af 'Anders Brandt i lykkelige omstændigheder' til en bekendt

E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...
© 2007-2025 SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen

Vidste du at vi har en udgave
af avisen der er optimeret til

Cookie-indstillinger