
Poul Jakobsen stiller spørgsmål til Byrådet
31. oktober 2017 - kl. 6:53 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Det kommende byrådsmøde i morgen, onsdag, forventes at starte med en række spørgsmål fra Poul Jakobsen, Skagen Innovation Center (SIC) om kystsikring ved Gl. Skagen.
Poul Jakobsen ønsker belyst, hvem der bliver bygherre på det påtænkte høfdeprojekt ved Gl. Skagen. Endvidere spørger han om, hvem der giver tilskud til hvem, og om det i det hele taget er lovligt, hvis kommunen nu giver tilskud til nogle private grundejere, som kalder sig Gl. Skagen Grundejerforening.
Øvrige spørgsmål er: Hvem har vedligeholdelsespligten på høfderne fra 1950 og 1976/77? Hvorfor har kommunen ikke vedligeholdt høfderne, som er kommunens forpligtigelse? Har kommunen sikret sig, at det rådgivende firma har en ansvarsforsikring, som dækker skaderne, hvis høfdeprojektet gennemføres på mystisk vis? Er det kommunen, som har bedt Kystdirektoratet om et tilskud på 500.000 kr., eller er det Kystdirektoratet, som selv har tilbudt et tilskud uopfordret selvom de ved at høfder skader kysten? Er det lovligt, at kommunen nu vil tilbyde nogle private grundejere fra København et millionbeløb til et privat anlægsarbejde i konkurrence med et lokalt firma?
Samtidig anmoder Poul Jakobsen Byrådet om at oplyse, hvor meget der opkræves i ejendomsskat halvårligt i Frederikshavn Kommune.
Endelig spørges der ind til, om det var lovligt, at kommunen rykkede betaling af ejendomskatten 1 måned frem uden at fortælle borgerne det, men bare trak pengene via betalingsservice 1 måned tidligere.
Tekst af Per Rye
18 kommentarer til “Poul Jakobsen stiller spørgsmål til Byrådet” under annoncerne.
Hvem er John Larsen
Vi er mange der undrer os meget over hvem John Larsen egentlig er og hvor han bor.
Kan vi ikke få et billede i avisen og høre lidt nærmere om hvad John Larsen egentlig laver eller eventuelt har lavet.
John Larsen mener at grundejerne helt ind til Gl. Landevej skulle betale til kystsikring i Gl. Skagen.
Når jeg dokumenterede at det var Kommunen som har vedligeholdelsespligten på høfderne i Gl. Skagen var John helt oppe i det røde felt, og man blev svinet til på det groveste
Skagboerne slipper nu for at betale for kystsikring i Gl. Skagen, som det fremgår af svarene fra Byrådet.
John mener heller ikke at der er huller i vejene i Skagen, så jeg ved ikke om John sidder på et værelse på plejehjemmet for så kunne en besøgsven måske være løsningen for John.
Jeg byggede 12 høfder NØ for Gl. Skagen i 1976/77 og Kommunen sparede 1,2 mio. kr., da mit tilbud kun var kun var 1,8 mio. kr.
Nibe med venner havde ellers besluttet at Arne Ibsen skulle have entreprisen for 3,0 mio. kr.
Jeg gav også tilbud sammen med en ven på at hæve Magnus Jensen, som sank ved Grønland.
Vort tilbud var på 18 mio. kr., og vi fik stoppet en bevilling på 28 mio. i finansudvalget til Switser.
Samfundet sparede 10 mio. kr.
Hvem er John som ikke ved noget
Jeg har noteret mig at der er rigtig mange som læser mine indlæg, som jeg skriver når jeg hænger i en Lufthavn eller sidder nede under palmerne i Afrika
MVH
Poul
Hej Klaus
Sandheden er ilde hørt, men fakta at kommunen rykkede ejendomsskatterne 1 måned frem i 2015 uden annoncere det.
Borgmesteren taler således usandt.
Der er mere end pinligt og kan ikke forsvares
Det var ikke småpenge og i år er det 126 mio. kr. som opkræves i ejendomskat halvårligt.
MVH
Poul
Klaus Nielsen – Men du har åbenbart ret til at svine Poul Jakobsen.
Kom men noget fakta, hvis du ikke er enig med Poul Jakobsen. Du bruger gloser, der er væsentlig mere negativt ladede end dem dit “offer” anvender.
Hej Klaus
Ingen er forpligtiget ud over sine evner
men nu har jeg lavet gratis lystsikring i Gl. Skagen i 20 år.
Skal jeg forstå det sådan at sandheden er ilde hørt, men så kan du jo slå dig sammen med John.
MVH
Poul
Til Poul Jakobsen: Nu er vi mange som er trætte af dine indlæg her på siden. Dine personlige angreb på personer/Skagen kommune og dine ualmindelige tosserier, bør du holde for dig selv. Brug nu din tid på noget fornuftigt og skån os venligst fremover for dine usympatiske holdninger.
Min stemme til kommunalvalget i år bliver et kryds i sandet ved Gl. Skagen.
Den 20 november begynder vi at tage rørene op ved Gl. Skagen, så Lars Møller og Poul Kjær kan begynde at lave høfdeforsøg ved Gl. Skagen for vores penge, som er et ukendt millionbeløb.
Vore resultater kan ses på http://www.shore.dk under Gl. Skagen
Vi lader rækken af rør ud for Poul Kjær stå, så han kan gå og skamme sig resten af livet, da vi har en klitfremrykning på 40 meter foran hans hus på Havbakken.
Jeg har lige nogle projekter i udlandet som jeg skal have afsluttet, så stiller jeg op til næste byrådsvalg i 2021 og så bliver der fest i byrådssalen
MVH
Poul
Jeg håber seriøst på, at din chikane af borgmester og kommune hurtigst muligt vil medføre at dine henvendelser ignoreres.
Jeg har nu haft aktindsigt i annoncering vedr. fremrykning af ejendomsskatter i 2015.
Kommunen oplyser, at der ikke har været annoncering i 2015 vedr. fremrykning af ejendomskatter, men først året efter i 2016
Jeg har derfor skrevet nedenstående til borgmesteren i dag
Kære Birgit
Som du ser nedenstående er dit svar ikke rigtigt, idet aktindsigten viser at der ikke har været nogen annoncering i 2015, da som formand for økonomiudvalget rykkede ejendomskatten 1 måned frem.
Det bliver mere og mere pinligt, når ikke engang borgmesteren taler sandt.
Du svarer endvidere at projektet i Gl. Skagen nu bliver et kommunalt kystbeskyttelsesprojekt med tilskud fra Kystdirektoratet
Det er jo heller ikke sandt, da det var et tilsagn til Gl. Skagen Grundejerforening i 2007.
Kommunen har således ikke noget tilsagn fra Kystdirektoratet, at de vil give tilskud til projektet.
Får jeg nu en uforbeholden undskyldning, idet du har afgivet urigtige oplysninger til hele kommunen.
Jeg har bedt A1 om at oplyse om deres forsikringsdækning, da de nye høfder, som generelt er fejlkonstrueret
og vil medføre store skader på kysten.
Vil du rykke A1 for et svar, da A1 ikke har besvaret min mail.
MVH
Poul
Byrådet er meget dygtige, men når pengekassen er tom rykker man bare ejendomsskatterne 1 måned frem, og det er ikke småpenge vi taler om.
Kommunen oplyser nu, at det er 126,5 mio. kr. to gange årligt.
Birgit fortæller nu glædestrålende at kassebeholdningen er ca 25,0 mio
Vi vender tilbage med fakta om kystbeskyttelsen i Gl. Skagen
Det er spændende læsning
Det er ikke længere et privat projekt, men bliver nu kommunalt projekt
Kommunen har jo pengene eller rykker vi bare ejendomsskatterne 1 måned frem igen
MVH
Poul
Hej Lotte
Det er dog dejligt at du nu forstår lidt bare lidt.
Nu er der en mindre i hylekoret, hvis du holder hvad du lover.
Jeg vender tilbage når jeg får svarene fra Byrådet, som bare rykker ejendomsskatterne 1 måned frem, når der er problemer med at udbetale løn til de mange administrative medarbejdere på de mange rådhuse.
MVH
Poul
MVH
Poul
Poul Jakobsen, hvis der er nogen der er til grin i hele kommunen, så er det dig, men du stopper ikke af den grund.
Du snakker hele tiden uden om det der bliver skrevet om her i tråden og desuden kender du ikke til mine interesser.
Slut her fra.
Hej Lotte
Du skriver ar du ikke behøver at sætte dig ind i noget før du skriver.
Det er forskellen på dig og mig
Jeg synes at du skulle stoppe nu inden du gør dig selv til grin i hele byen
Din store interesse er hvornår er det lønningsdag, og hvornår får jeg pension
Derud over tænker du ikke
Jeg kom bare til at sende et tilbud på 3,75 mio. kr. så Kommunen kunne spare ca. 8,0 mio. kr. men da er vi jo oppe i den store tabel, så her skal du nok have lidt hjælp.
MVH
Poul
Til Poul Jakobsen.
Jeg behøver aldeles ikke sætte mig ind i noget for at udtale, at du gennem tiden har kostet kommunen ufattelig mange ressourcer.
Atter en gang vrøvl fra den kant!!
Hej John
Så har vi gang i hele hylekoret igen.
Ja det var jo en meget sørgelig historie at Byrådet ikke bevilgede Mærsk Familien nogle millioner på en blanco bevilling.
Men I kan jo tage cyklen og køre ud på Rævehulevej og smide pengene i postkassen
hvis det bliver alt for træls for jer.
I dag er jeg i Belgien, hvor vi får dejlige muslinger til aftensmand, men det bliver meget bedre i næste uge da skal jeg til München, så da får jeg nok en lille øl til snitslen.
Hyg jer nu derhjemme, men pas på med mavesyren.
MVH
Poul
Utroligt at man ikke kan nægte besvarelserne…
Manden har snart kostet kommunen det samme beløb, som en mindre Storebæltsbro i arbejdstimer…
Ville det ikke være billigere, at modtage en bøde for at nægte ham aktindsigt.
Det nærmer sig jo chikane af kommune og medarbejdere.
Kommunens Og Statens Ekstraudgifter i forbindelse alle de mange spørgsmål kunne i hvert fald betale vedligeholdelsen af de eksisterende høfder. Men sådan er det at leve i et demokrati. Alle har ret til at blive hørt. Også selvom at det er det rene vrøvl der nogle gange bliver sagt.
Hej Lotte
Kommunen har nu sparet 2 mill. kr om året til sandfodring i Gl. Skagen 1997 – 2017
Det er vist 40 mill. kr.
Millionærklubben i Gl. Skagen fik ikke en blanco check på sidste møde i Økonomiudvalget
Prøv lige og sætte dig ind i sagen før du skriver mere
MVH
Poul
Hr. Poul Jakobsen har vist snart kostet kommunen så mange ressourcer, at det har kunnet betale for en kystsikring i Gl.Skagen.