LandboNord: Forsvar mod ulveangreb
20. januar 2018 - kl. 8:53 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Lars Mellemkjær, næstformand i LandboNord:
Vi skal have mulighed for at forsvare vores husdyr, men tanken om at vi skal gøre det ved at hegne alle vores husdyr ind med ulvesikkert hegn, er ren utopi.
Den 14. december blev en ulv fanget på et vildtkamera i nærheden af Ålbæk, og søndag den 7. januar blev en nyfødt Simtahler-kalv endnu et offer for en ulv i Vendsyssel. Hændelsen skete på en gård nær Hørby, kun to hundrede meter fra beboelsen, hvilket har påvirket landmanden meget. En vildtkonsulent har efterfølgende besøgt gården, og han kunne konstatere, at der er tale om et angreb fra en ulv.
Jeg mener ikke, at vi kan leve med en ynglende bestand af ulve i vores natur, hvis vi ikke har mulighed for at kunne forsvare vores husdyr.
Ulven har været væk fra Danmark i 200 år, men siden 2012 er der observeret ulve flere steder. I sommeren 2017 blev det konstateret, at vi har ynglende ulve i Nordvestjylland. Siden ulvens tilbagekomst har adskillige får og andre husdyr måtte lade livet, og de overlevende dyr er meget påvirkede af mødet med rovdyret. Det stresser dem rigtig meget.
Ulven er totalt fredet gennem Bernkonventionen fra 1979 og EUs habitatdirektiv fra 1992. Det betyder, at man IKKE må forsvare sine husdyr, ikke engang hvis man overværer et angreb, må man nedlægge ulven. Jeg er ikke sikker på, at det helt var intentionen, da man indførte disse fredninger, at ulven skulle udbredes i tæt befolkede områder.
Derfor må reglerne kunne ændres, så de passer til situationen i dag.
Hvis vi ikke kan få opbakning til det i EU, er Danmark nødt til at gå enegang og indføre særregler, så det bliver muligt for landmænd at sikre husdyrene mod drab og grov mishandling.
8 kommentarer til “LandboNord: Forsvar mod ulveangreb” under annoncerne.
Loading ...
Tanja Jørgensen,
Du har så evigt ret i dine anskuelser, menneskeheden har virkelig andre vigtige ting at fundere over, end et par sølle ulve her i landet. Kan man importere Elge, må der sandelig også være plads til et par ulvebasser, vi har faktisk reservater nok?
Når du nævner vandmanglen her på planeten, kan jeg ikke lade være med at tænke på, at det er kun et spørgsmål om vilje til at fordele ”flodvand” fra forskellige steder i verden med Oplagte tankskibe?
Således har jeg oplevet, at tankskibet ”Henning Mærsk” (17,000 brt) hvor jeg var messedreng, i 1954 sejlede op af Amazon floden, til en biflod ”Para River” for at hente ferskvand til den lille ø Aruba (Hollansk)
Men hver gang jeg ser flodvand fosse meningsløst ud i havet kan jeg ikke la’vær med at tænke på alle de steder der lider af vandmangel, som fx nordøst Afrika og nu syd Afrika, – der ligger mange tankskibe oplagte rundt om i verden, det hele handler blot om politisk vilje,- og selvfølgelig også om kroner og ører hos de berørte parter. Stort set er det en sørgelig verden vi lever i?
John Nebbelunde
Har ulven virkelig ret til at være i naturen? Jeg havde nær sagt, hvor skal den ellers være.Tanja rammer efter min opfattelse lige spot on. Har vi her i Danmark natur i Tanjas forstand, hun påpeger helt rigtig, at vi danskere har skabt en urbaniseret og landbrug/skovbrugs natur. Netop fordi vi har gjort, som vi har og vort land er så lille , som det nu er, er der efter min opfattelse ikke plads til Ulven i vor udgave af naturen.
Tanja har iøvrigt hel ret i, at der her i verden er mange påtrængende problemer, som der kan være god grund til at fokusere på.
Ulven har ret til at være i naturen. Det er svært ikke at færdes tæt på mennesker, når 90% af skovene i Danmark allerede er fældet. Staten bør erstatte evt. tab og når bestanden har nået fornuftigt leje, så bør regulering selvfølgelig komme på tale.. De virkelige problematikker, ser vi helst ikke i øjnene.. Befolkningstilvæksten, der er eksplosiv både pga. fattigdom og religion burde vi være mere angste for.. Ferskvandsreserverne på kloden mindskes, og jordkloden er praktisk taget ved at drukne i overforbrug og affald.. Vi burde i stedet være lykkelige for, at sådan et majestætisk dyr, til trods, kan tilpasse sig i vores lille land.
Hele denne helt surrealistiske debat om ulves hærgen her i vort lille land for ikke sige helt undsigelige egn total vil blive til endebragt, når et lille barn, søn eller datter, enten bliver bidt eller langt mere uheldigt, dræbt.
Desværre er det sådan i sager, som disse mod myndighedernes ufornuft, gælder der ikke noget forsigtighedsprincip. Myndighederne og deres rådgivende fora vil have dokumentation før de handler. De kræver lig på bordet, og det skal, for at de virkelig kommer i bevægelse, helst være en lille blåøjet lyskrøllet pige. Det er bare skide synd for pigen
Jeg er fuldkommen på linje med dig Jens Daugaard og er absolut ikke EU tilhænger.
Og hvis var jeg landmand med udegående “ubeskyttede” dyr (ingen Hyrdehund)kunne jeg sagtens fristes til at glemme alt om visse beslutninger syd fra og nakke kræet med en jagtriffel, – for så meget elsker jeg heller ikke dyr, alt med måde!
På Svalbard går man heller ikke udenfor en dør, uden at have riflen med aht. isbjørne,
selv om man ikke ønsker at skyde dem.
“Ulven er totalt fredet gennem Bernkonventionen fra 1979 og EUs habitatdirektiv fra 1992. Det betyder, at man IKKE må forsvare sine husdyr, ikke engang hvis man overværer et angreb, må man nedlægge ulven. Jeg er ikke sikker på, at det helt var intentionen, da man indførte disse fredninger, at ulven skulle udbredes i tæt befolkede områder”. Denne fortolkning finder jeg MEGET UNDERLIG! da de Svenske myndigheder klart giver ret til at forsvare sit boskab,ved et direkte angreb.
To smukke vilde dyr, men billedet er et falsum, enhver kan finde sådan et foto på internettet og sætte det ind hvor det passer sig til en artikel. Det er antageligt taget med et hegn imellem fotografen og ulvene, ellers havde denne da været et oplagt fødeemne?
Lars Mellemkjær, jeg anser dig for at være en slags terrorist, der forsøger at skræmme folk fra vid og sans. For hvis jeg nu lagde et foto ud af en hajfinne i vandet og påstod den var set ud for Sønderstrand, så ville det nok være slut med vinterbadning der og resten af sæsonen også?
Jeg er naturmenneske, hverken professor eller verdensmester i ulve, men en ting gir du mig ret i, at ulvenes øjne er ”gule” som jeg før har beskrevet, det ses tydeligt her!
Om jeg fatter hvordan man har kunnet følge en såkaldt tysk ”hanulv” op igennem Jylland, og helt til Grenen nej, man må have været meget tæt på den for at se om den havde tissemand? Og endnu tættere på for at gi den et GPS halsbånd på? TV2 Nord havde jo tegnet et kort over dens bevægelser.
Til disse nu rædselsslagne landbrugere og dig også Lars, forhør Jer hos forskellige kenneler om hvad der findes af Hyrdehunde (vogterhunde) her i landet eller nærmeste udland og brug så dem. De skal nok holde ulve på god afstand!
Mødte jeg sådan to fætre som på billedet, var der ikke meget jeg kunne stille op, den såkaldte ”liberale knivlov” tillader mig ikke at kunne forsvare mig.
Meldte mig ud af DF fordi en madamme der, mente at alle ulve burde skydes!
Og eneste våben bør være en bedøverpil og så af sted med den til nærmeste ZOO
mvh.
John Nebbelunde
Skyd dog dyret, hvis det kommer for tæt på – eller tag en tudekiks 🙂