Ældreområdet snydt for 6,9 millioner til varme hænder
2. november 2018 - kl. 10:28 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Redaktionen har modtaget nedenstående fra Kasper Lau, Byrådsmedlem for Dansk Folkeparti :
I forbindelse med vedtagelsen af finansloven for 2018 som blev vedtaget mellem regeringen og Dansk Folkeparti, blev der afsat midler til en pulje til bedre bemanding indenfor ældreområdet.
Fra denne pulje får Frederikshavn kommune årligt tildelt 6,9 millioner til flere varme hænder og til opjustering af arbejdstiden for deltidsansatte indenfor ældreområdet.
I en tid hvor den nære velfærd er under et kolossalt pres og borgerne oplever besparelser indenfor de mest grundlæggende områder af vores velfærdssamfund, så burde det selvsagt være let for os lokalpolitikere at blive enige om hvordan de 6,9 millioner skulle bruges, nemlig på flere varme hænder.
Derfor var jeg særdeles forundret over at da vi i socialudvalget skulle behandle hvordan pengene skulle bruges, så viste der sig et flertal bestående af Socialdemokratiet, som ønskede at bruge 5,9 millioner på tre projekter fremfor varme hænder, kun Venstre og Dansk Folkeparti stemte imod.
Dansk Folkeparti og Venstre ønskede derfor at få sagen behandlet i byrådet hvor jeg stillede et ændringsforslag, som ville have betydet at kommunen ville bruge 4,8 millioner på varme hænder indenfor hjemmeplejen og 2,1 millioner til flere varme hænder på plejehjemmene i kommunen.
Det var nemlig det som kommunen havde skrevet i deres ansøgning til puljen, at de ville bruge pengene på.
Ude ved kommunens dygtige medarbejdere og borgere som har behov for hjælp er det nemlig tydeligt hvad der er behov for, nemlig flere varme hænder og mere tid, i stedet for projekter som alligevel ikke kommer til at gøre en forskel ude i den virkelige verden.
Dette behov blev også slået fast af Sektorformanden for SOSU-området i FOA Frederikshavn, Gitte Christensen, som forleden bragte et debatindlæg om sagen.
Men også i byrådet viste der sig et flertal bestående af Socialdemokratiet og SF, som forsat vil bruge hele 5,9 millioner på tre projekter, som ikke giver nogle varme hænder, mens Venstre, Enhedslisten, Konservative og Dansk Folkeparti stemte for ændringsforslaget som ville have betydet et væsentligt bidrag af flere varme hænder.
Kommunens medarbejdere og borgere indenfor ældreområdet oplever hver eneste dag hvor presset området er, men nu bliver området snydt for 6,9 millioner til flere varme hænder og i stedet får de nogle projekter som kun symptombehandler i stedet for at der bliver gjort noget ved det åbenlyse problem, nemlig at der mangler varme hænder.
3 kommentarer til “Ældreområdet snydt for 6,9 millioner til varme hænder” under annoncerne.
Loading ...
Hr. Ole Nielsen
Nej Ole Nielsen, jeg er IKKE utilfreds med hvad Kasper Lau skriver, jeg er utilfreds med hvad han IKKE SKRIVER, nemlig hvad projekterne går ud på, og dermed hvad der reelt sker med pengene. At Kasper Lau benytter mange linier til mudderkastning uden at læserne aner hvad manden taler om, og at du fortsætter hvor han slap, er tidsspilde. Kom på banen de herrer, kast lys over de faktiske forhold, på forhånd tak.
Venlig hilsen
Anders Jørgensen
Til Anders Jørgensen: Er du utilfreds med det Kasper Lau skriver, er du jo velkommen til selv at skrive det i stedet for at buldre som en tom tønde.
Informationerne er jo tilgængelige på kommunens hjemmeside, hvilket burde være til at finde for alle.
Efter at have været en tur forbi kommunens hjemmeside, vil jeg da bare give Kasper Lau 100% ret. Det er da helt grotesk, at man søger om penge til varme hænder, og så bare bruge dem til “højtflyvende” projekter, som stort set aldrig rigtigt bliver til noget – udover ansættelse af flere “kolde hænder”, der bare går og måler på alle de “varme hænder” – for så at komme med vanvittige forslag til, hvordan de varme hænder kan løbe lidt stærkere.
Trenden i dag er desværre flere akademikere og færre til at løse de reelle opgaver.
Tak til Anders Lau for at gøre opmærksom på dette problem.
Hr. Kasper Lau
Det er uforskammet af dig blot at skrive “projekter”, ikke hvad pengene faktisk bruges til. Her kræves en ordentlig forklaring og ikke mere mudderkastning, tak.
Venlig hilsen
Anders Jørgensen