Mogens Bandholm: Der er ingen interesse for Skagens fremtid

Mogens Bandholm: Der er ingen interesse for Skagens fremtid

22. november 2019 - kl. 9:04 - af

Borgerm√łde-Turisme-Skagen.

Skagen Byting afholdt i mandags den 18. november, 2019 et borgerm√łde med temaet turisme i Skagen nu, og i fremtiden.

Agendaen var i 3 dele – et opl√¶g ved Ren√© Zeeberg fra Turisthus Nord- et opl√¶g af turismeforsker dr. Zsiliva Gyim√≥thy fra CBS i K√łbenhavn. Sidste del skulle have v√¶ret en debat om fremtidens turisme i Skagen. Debatten blev aflyst, da ingen havde lyst til at debattere fremtiden.

Tilrettel√¶ggelse og afvikling af borgerm√łdet var up√•klageligt. Om de 2 indl√¶g kan siges f√łlgende:

Turistchefens – opl√¶g virkede som bestilt arbejde. Det var en gentagelse af Turisthus Nords 2020 turisme strategi med et par variationer i form af en leder af Nordjyskes chefredakt√łr S√łren Sol (Christensen) med titlen ‚ÄĚHygge brok‚ÄĚ hvori jeg blev tilsvinet p√• det groveste; hvilket medf√łrte et krav fra mig til direktionen af Nordjyske om en undskyldning, hvilket jeg ogs√• fik. Den anden variation var, at de faldende huspriser i centrum skyldtes den debat jeg har rejst (sic). Ren√© Zeeberg brugte af m√¶rkv√¶rdige grunde huspriser fra H√łrning som eksempel, som han sagde l√• ved Silkeborg. Til oplysning er H√łrning en forstad til √Örhus.
Ren√© Zeebergs opl√¶g var en svanesang, al den stund destinationsselskabet han er direkt√łr for, lukker med udgangen af 2020. S√• det indl√¶g var irrelevant og spild af tid, men v√¶ldigt popul√¶rt hos byens erhvervsdrivende – de der alts√• var tilstede. Ren√© Zeebergs arbejds opgaver i 2020 best√•r vel kun i at arrangere sommerens Ros√© l√łb.

dr. Zsiliva Gyim√≥thy – opl√¶g omhandlede krydstogts- og b√¶redygtig turisme. udvikling, fordele og ulemper, om hvad ferie destinationer skal v√¶re opm√¶rksom p√•, pres p√• lokalmilj√ł, omkostninger, turistificering af beboelses kvarterer, tiltag i byer som Venedig, Barcelona, Amsterdam m.m.
Alt sammen noget jeg har skrevet om, og tilmed blevet temmelig upopulær på. Men René Zeeberg, jeg må skuffe dig, jeg er ikke alene i debatten om turisme i Skagen.

Debatten – om Skagens fremtid blev som sagt aflyst. Der var ingen sp√łrgsm√•l til Zsilvias opl√¶g. Der er ingen interesse for Skagens fremtid. S√• enkelt er det.

Mogens Bandholm

8 kommentarer til “Mogens Bandholm: Der er ingen interesse for Skagens fremtid” under annoncerne.

Kommentarer
Anbefal via e-mail

8 kommentarer til “Mogens Bandholm: Der er ingen interesse for Skagens fremtid”

  • Gunner Pedersen

    Mogens du er velkommen i vores by ligeså er musikken, den har nok været her længere end dig, jeg synes du skulle stoppe den heksejagt på musikken her i byen. Skagen lever på musik.
    Gunner Pedersen

  • John hilmersson

    Its the same old story, the fight for love and glory.

  • Det er simpelthen hylende morsomt at l√¶se om Mogens Bandholm og s√• de faldende huspriser i Skagen bymidte!
    Pr√łv at se hvad der er til salg og hvad der bliver forlangt af priser – s√• er der nok et stykke til tvangsauktion…

  • Sikken en gang en√łjet du lukker ud endnu engang.
    Agendaen var ganske rigtigt delt op i 3 dele, og du beskriver den loyalt rigtigt (det plus skal du trods alt have). Det blev ogs√• i opl√¶gget understreget, at man efter f√łrste henholdsvis andet indl√¶g skulle diskutere de to indl√¶g separat, og at der herefter ville blive mulighed for at komme med generelle kommentarer og forslag.
    Alligevel startede du dit korstog allerede efter f√łrste indl√¶g med kommentarer uden megen relevans, og uden sp√łrgsm√•l til indl√¶gget selvom du flere gange blev spurgt om sp√łrgsm√•l til dette. Derfor blev du da ogs√• til slut stoppet og dine generelle og kendte kommentarer henvist til efter indl√¶g to.
    Som jeg husker m√łdet, kommenterede Zsilvia indtil flere kommentarer fra deltagere ‚Äď kommentarer de enkelte deltagere givet fandt relevante -, men jeg opfattede ikke lige dine kommentarer her.
    Sidste punkt p√• agendaen kan man vel godt med god vilje h√¶vde blev aflyst, da ingen √łnskede ordet trods opfordring ‚Äď ikke engang Mogens Bandholm -, og s√• ville det jo v√¶re form√•lsl√łst at sidde der. Dette er i min verden ikke ensbetydende med, at man ikke interesserer sig for Skagens fremtid. I hvert fald interesserer den mig, men en debat ville nok blive mellem ‚ÄĚde almindelige og m√•ske naive borgere‚ÄĚ og s√• dig og dine disciple, og da vi st√•r s√• langt fra hinanden – og jeg har indtrykket af, at kun din mening dur – ville den v√¶re total form√•lsl√łs og tidsspilde for alle parter.

    Og s√• lige en kommentar til dit indl√¶g i ‚ÄĚJeg var naiv‚ÄĚ af Karin Nordmann. Du skriver ‚ÄĚVi har alle v√¶ret s√• naive at stemme p√• dem i 2017‚ÄĚ. N√•r du skriver ‚ÄĚVi‚ÄĚ, generaliserer du uden bel√¶g, da du vel kun kan tale for dig selv. Jeg stemte, som rigtig mange andre, p√• et af partierne i 2017, og har ogs√• t√¶nkt mig at g√łre det ved n√¶ste valg, uden at det giver dig ret til at kalde mig naiv.

  • Enig med dig henrik, har t√¶nkt det samme ūüėČ
    Mogens g√•r sikkert ogs√• op i h√¶k h√łjder, man m√• kede sig n√•r man bliver pensionist.

  • Flot Henrik Andersen – Du har √•benbart patent p√• sandheden og den rette mening.
    Pr√łv lige at n√¶rl√¶se dit eget indl√¶g – det er rent vr√łvl.
    Jeg vil da hellere sige “farveller” til dig. S√•dan en bedrevidende klovn har vi slet ikke brug for.

  • Henrik Andersen

    Hvor er Bandholm trættende! Hans evindelige brokkerier.
    Hvorfor flytter han dog ikke et sted hen, hvor turisme ikke er et hovederhverv?
    N√•r han f√łler sig utilpas her, h√łrer han ikke til her.
    Farveller…

  • Haha, jo der er da interesse for byens fremtid, s√• l√¶nge det sker sovende. Ingen af de fremm√łdte gider jo regne fremtiden for andet end en behagelig fremskrivning af nuet. Man har jo turistforeningen og de andre skattebetalte reklamefolk til at fort√¶lle hvor vidunderlig turisme er. Og byens borgere har n√¶sten ikke flere kr√¶fter til at modst√• presset i diskussionerne, n√•r de forventligt m√łder professionelle akt√łrer, som f√•r penge for at diskutere med beboerne, og i det daglige, n√•r horderne invaderer byen – og s√¶sonen udvider sig √•r for √•r. Snart kan de erhvervsdrivende ( de f√• der er tilbage) gl√¶de sig over, at de endnu en gang har haft skattebetalte reklamefolk til at skubbe kunder ind i butikken igen og igen. S√•dan bliver det ogs√• n√¶ste √•r, s√• hvorfor diskutere fremtiden n√•r man kan n√łjes med at foruddiskontere den?

Der er lukket for nye kommentarer...

Anbefal artiklen via e-mail

Email en kopi af 'Mogens Bandholm: Der er ingen interesse for Skagens fremtid' til en bekendt

E-Mail Image Verification

Loading ... Loading ...
© 2007-2024 SkagensAvis.dk - lokale nyheder fra Skagen

Vidste du at vi har en udgave
af avisen der er optimeret til

Cookie-indstillinger