Hvad vil Borgmesteren og Byrådet gøre….
20. oktober 2021 - kl. 10:16 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
… for at undgå flere ødelæggelser af Gl. Skagen?
Ingen tvivl om at Gl. Skagen og Skagen i dag har en velplejet bygningsmasse, som vel misundes af de fleste andre kommuner. Bygningsmassen indeholder også uvurderlig perler af specielle gamle huse, som fortæller om Skagens historie.
Desværre, har vi nu i den seneste tid oplevet, at ældre huse rykkes ned, nyt bygges op – vel – på ”den eksisterende sokkel”, men for derefter at få opført et anneks og ofte endnu et anneks og en garage med flere anvendelses muligheder. Endog meget gamle karakteristiske huse, bevaringsværdige eller fredede udsættes for den samme hårde behandling.
Resultatet bliver, at et unikt miljø og en unik natur fuldstændig ændres og bliver ”tæmmet” på en unaturlig måde.
Hvordan har Borgmesteren og Byrådet tænkt sig at stoppe dette vanvid?
Med venlig hilsen
Inge Hahn, Skive
7 kommentarer til “Hvad vil Borgmesteren og Byrådet gøre….” under annoncerne.
Loading ...
Kære Peter Sørensen
Tak for din kommentar angående mit opråb ”Hvad vil Borgmesteren og Byrådet gøre etc…..
Jeg har fuld forståelse for, at Skagen Plan- og Miljøudvalget og ligeså forvaltningen er meget udfordret med hensyn til den store aktivitet, som præger byen. At Skagen også har et fremragende erhvervsliv og af en størrelse meget større end byens indbyggertal, skyldes jo netop Skagens specielle miljø.
Alligevel, vil jeg opfordre Borgmesteren og Byrådet til at have ekstra opmærksom på ”hjertet” af Gl Skagen. Det er muligt, at nedrevne huse ”kun” var bevaringsværdige, men andre eksempler viser, at selv gamle huse fra 1850 bliver meget smukt renoveret i den oprindelig udformning og stil.
Solnedgangspladesen er også renoveret smukt og passer fint ind i området, men desværre bliver der bygget for tæt i området, udvidelser, annekser m. m. så den smukke natur mellem husene bliver fortrængt og ødelagt. Det virker som om, hver m2 skal udnyttes eller tilplastres, oven i købet med bebyggelse, som kun anvendes i ganske korte perioder.
Det overgreb på området kan aldrig genoprettes. Hvad vil Borgmesteren og Byrådet gøre for at stoppe det?
Inge Hahn
Niels Peter Rode
Skal jeg klappe eller hvad!!
Fremtid hvad er det!!!
Nu udvikling er skønhed!!
Det er et rigtig godt indlæg Inge Hahn
En af kommentarerne, at der er huse, der er så gamle og slidte, at de ikke er til at redde, kan jeg godt forstå, men det er nok heller ikke det, du mener Inge.
Jeg følger også udviklingen af Gammel Skagen, og jeg finder også, at der foregår en række om- og tilbygninger, således m2 natur bliver mindre og mindre – så jeg må indrømme, at jeg tror manges motto om, “at det er lettere at få tilgivelse end tilladelse” også i stor udstrækning finder sted i Gammel Skagen. Så Inge – jeg er enig. Der ligger en kæmpe udfordring for Frederikshavn Kommune at sikre, at alt foregår efter bogen. Håber energien fra borgmesteren er ligeså stor som energien omkring skamfering af fredede klitter i Skagen.
Kære Inge Hahn.
Din bekymring er vi mange som deler, men netop derfor har vi (et samlet byråd) også besluttet at ansætte flere ressourcer i planafdelingen.
Som formand for Plan- og Miljøudvalget har jeg udfordringen helt tæt på, og vi har gennem de seneste år haft rigtig mange projekter på dagsordenen. Efter bedste evne og i overensstemmelse med lovgivningen forsøger vi at bevare de værdifulde miljøer, men indrømmet, ikke altid med det ønskede resultat.
Helt konkret er det ikke Gl. Skagen som har været årsag til et fokus på revision af lokalplanerne, men derimod kommunens 3 bymidter (for Skagens vedkommende især Østerby/Kappelborg/Vesterby). Det er et kæmpe arbejde og alene ændringen af planerne for disse, forventes at tage omkring 1 år for hver by. I mellemtiden må vi forsøge, efter bedste evne, at ”styre udviklingen” i de øvrige områder.
Lad mig lige slå fast, at ”fredede huse” ikke kan ændres som du beskriver. Der er meget stor forskel på om et hus er fredet eller bevaringsværdigt, og indenfor bevaringsværdige huse findes der mange kategorier (og her bestemmer kommunen).
Vi skal dog også huske at glæde os over, at der sker en udvikling af vores smukke by, hvilket er helt afgørende for vores mange håndværkervirksomheder, detailhandel, kulturliv mm., og det er ikke altid muligt at bevare et ”gammelt look”, når man samtidig skal overholde de nye bygningsreglementer.
Men lad os bare blive enige om, at vi godt kunne bruge flere af de byggerier, som viser større respekt for de forskellige områders oprindelige miljøer.
Peter Sørensen, Venstre, formand for Plan- og Miljøudvalget
Ja vi har en smuk by med mange velholdte perler. Det skal vi være glade for og stolte over. Ind imellem er nogle af de ældre huse så medtaget at en nedrivning med senere nyopførelse af nyt er en nødvendighed.
Som du jo sikkert er bekendt med, reguleres områderne ud fra eksisterende lokalplaner. Den bevarende lokalplan for Gl. Skagen trænger til en revision. Så vidt jeg husker, er den gældende tilbage fra midt firserne.
Jeg ved at byrådet, i forbindelse med budgettet for næste år, styrker området med ansættelse af en byplanlægger mere. Om det vil medføre den tiltrængte revision af den bevarende lokal plan for Gl. Skagen står først for må tiden vise.
En ting er sikkert, vi må alle være optaget af at vores by og kommune udvikler sig med behørig respekt for vores unikke kulturarv.
Godt talt
Inge hahn
Du er velkommen til at købe dem alle
En privat sag kan/skal kommunen ikke blande sig i