Der er meget, vi ikke er enige om
30. maj 2022 - kl. 10:47 - af Michael Egelund (WebRedaktør)
Men vi er enige om et JA.
Vi siger ja til at afskaffe forsvarsforbeholdet.
I Frederikshavn Kommune har vi altid set os som en del af verden med udsyn og med lyst til at byde ind. Det har vi gjort fordi, vi kender betydningen af at se muligheder. Vi har altid ledt efter muligheder for at gøre gode handler, og vi har altid set betydningen af at søge allierede. Og her vi tænker ikke kun militært og på flådestationen.
Vi kan helt sikkert finde noget negativt ved at være i EU. Der skal kontinuerligt ryddes ud i “tåbeligheder” og ikke overimplementeres. Det er vi enige om.
Fiskeriet har ofte en kritisk tilgang til EU. Det er helt forståeligt, men vi har også hørt ros for kvotesystemet og fælleskabet om fordelingen.
Som søfartsområde har vi massevis af nordjyske søfolk på handelsskibe, som sejler gennem Adenbugten ved det østlige Afrika. Det bringer os også til den lidt kedelige del af historien, hvor man finder ét af argumenterne for, hvorfor man bør stemme ’ja’ til en afskaffelse af forsvarsforbeholdet 1. juni. Kedelig fordi, at som situationen er i dag, så kan Danmark ikke deltage i den EU-mission ’ATLANTA’, som er i gang i Adenbugten for at holde pirateriet i ro. Det er dumt, at vi som en af verdens førende søfartsnationer ikke er med i en så vigtig mission, og jo heller ikke har været med til at beslutte den.
I vores kommune er vi i høj grad en del af Søfart.
Med forsvarsforbeholdet sidder vi på sidelinjen, når beslutningerne skal træffes, og det er hverken værdigt eller værdifuldt.
Så lad os stå sammen i EU.
Med den sikkerhedspolitiske situation har vi brug for at sige JA. Det vedrører også os.
Christina Lykke Eriksen, SF
John Lamp Henriksen, C
Mette Hardam, V
Birgit S. Hansen, A
2 kommentarer til “Der er meget, vi ikke er enige om” under annoncerne.
Loading ...
Er så enig med det du skriver Steen og stemmer klart nej til ophævelse af det danske forsvarsforbehold.
Ukraine blir nemlig brugt som skrækkampagne, meget pudsigt at afstemningen kommer lige nu.
Tror mange falder for fristelse ved at stemme ja og vi måske ender som i 72, hvor bl.andet fagforeninger mm opfordrede til et ja. Gad vide om Statsministeren mm går af hvis det bliver et ja….ligesom J.O.Krag gjorde….
EU har i dag tropper i Mali, Somalia, Mozambique og den Centralafrikanske Republik. Alle steder skyldes det muslimske oprørere.
Hvis du synes dine børn eller børnebørn skal deltage i religionskrige i Afrika, så skal du naturligvis stemme ja.
Afstemningen har intet som helst med Putins hjerneblødning at gøre, men udelukkende et ønske fra danske politikere om at please EU.
Sverige og Finland deltager også i EU’s “forsvarssamarbejde”.
Efter Rusland angreb Ukraine, har Sverige og Finland søgt om optagelse i NATO.
De ved hvor trygheden ligger, det er i NATO, og ikke i EU’s ønske om at opbygge egen hær, som naturligvis er målet.
Det ønskede Merkel i EU-parlamentet i 2017, og Macron udtrykker dagligt ønske om dette.
Når vi efter afstemningen herhjemme går over til flertalsafgørelser i EU kan lille Danmark intet stille op, så fanger bordet.
Sveriges deltagelse i EU’s kampgrupper har hidtil kostet 4.200.000.000kr,noget vores nuværende forsvarsminister, Morten Bødskov har forsøgt at skjule, men han er jo også kendt for at udstikke nødløgne.
Måske vidste vores borgmester allerede dette,da hun forleden udtalte, at vi går magre år i møde.
EU-kampgrupper, bestående af Tyskland, der ikke har vundet i kamp siden 1864, Frankrig, der ikke har vundet siden Napoleon, Danmark, der ikke har vundet siden slaget ved Svold i 1014, og Italien, der ikke har vundet siden Cæsar, er absolut intet at stræbe efter.
Hvis man ønsker kampkraft, fås den i NATO, hvor man har USA, Canada og Storbritannien, som kan gøre det hårde arbejde.
Der er vi som bekendt allerede nu, hvorfor man kun kan stemme nej til ønsket om af fjerne forsvarsforbeholdet.