Konservativ suppleant modsiger beslutningen om Royal Run i Skagen
18. november 2022 - kl. 9:14 - af Michael Egelund (WebRedaktĂžr)
Der er travlt ved hÄndvasken i Þkonomi, nÄr Frederikshavn Kommune ikke vil give 1.1 million kr. for at fÄ Royal Run til Skagen. Jeg mÄ sige at jeg bakker Peter SÞrensen (V) op om, at havde placeringen af eventet vÊret i Frederikshavn eller SÊby, sÄ havde Þkonomiudvalget formentlig haft et andet synspunkt pÄ sagen.
Hvis Royal Run kom til Skagen ville det vĂŠre en stor nyhed og til glĂŠde for borgerne at der kom sĂ„ stort et event til Skagen. 1.1 millioner â hvor stor en udgift vil det vĂŠre, nĂ„r vi ser pĂ„, hvad vi kan fĂ„ ud af det. Hvis man ser pĂ„, hvor mange der i de tidligere Ă„r har deltaget i Royal Run i f.eks. Ă lborg â ville det sĂ„ ikke vĂŠre godt, hvis I havde sagt ja â pĂ„ den mĂ„de kunne vi have fĂ„et lige sĂ„ mange dejlige og aktive mennesker til vores kongeriges nordligste punkt.
Min tvivl i forhold til jeres beslutning, opstĂ„r sĂŠrligt pĂ„ baggrund af at Kommunen takker nej til at fĂ„ kronprinsen herop, hvilket ikke kun kunne skabt et stort nordjysk event for hele familien. Samtidig havde der vĂŠret en stor tilslutning fra bĂ„de nĂŠr og fjern, som ville kunne bidrage til vores turisme â hvilket som jeg forstĂ„r er Ă©t af vĂŠkstsporene i Frederikshavn Kommune.
Jeg har en forstĂ„else for at vi lever i en sparsom/hĂ„rd tid, hvor hver en krone bliver vendt. NĂ„r det sĂ„ er sagt, finder jeg Royal Run i Skagen som en ĂŠre, men ogsĂ„ som en investering i vores Kommune som kunne have bidraget med positiv omtale og givet os noget tilbage pĂ„ sigt.Â
Med venlig hilsen
Thomas Strauss  Jensen (C)
4 kommentarer til “Konservativ suppleant modsiger beslutningen om Royal Run i Skagen” under annoncerne.
Loading ...
Uden at vĂŠre alt for klog pĂ„ hele miseren. Ved vi, hvor meget byens handelstands forening ville have ” puttet” i hele arrangementet? Ville de bidrage? TĂŠnker trods den hĂžje omkostning, at det ville have vĂŠret til Ăžkonomisk fordel for kommunen. SĂ„ kan man vĂŠre drilsk og samtidig ĂŠrlig, JA det ville ikke gĂžre det helt store for selve Frederikshavn. Men nu er Frederikshavn kommune jo mere end Frederikshavn. Man kunne jo selvfĂžlgelig vĂŠre frĂŠk og tillade sig spĂžrgsmĂ„let: Frederikshavn Royal Palm Run! Der skal spares, ja det vides jo blandt os alle. Men skal vi nu alligevel ikke lige se det rigtig an. Syntes der mangler lidt offentlig belysning i, hvor og hvor meget de forskellige havde Ăžnske om, at bidrage. Igen jeg er ikke klog pĂ„ omrĂ„det. Men syntes det er vigtigt, at belyse, hvem og hvor meget de forskellige instanser ville betale.hvis kommunen udelukkende stod for regningen, ja sĂ„ tager jeg personligt hatten af og siger, naturligvis kan vi som kommune ikke vĂŠre ene om dette.
Ingen grund til at gi alle de penge til Royal Run som kunne bruges til noget andet bl.a. foreningen Mob Din Krop som er til glĂŠde og gavn for mange sĂ„rbare MEN det mener kommunen ikke der er penge til at opretholde đ€đą
Hvor er det âskĂžntâ at se politikere, der vil score billige point pĂ„ allerede trufne beslutninger.
NÄr organisationen bag Royal Run krÊver en kommunal garanti pÄ 1,1 mil for at fÄ lÞbet til Frederikshavn kommune, sÄ ved de af erfaring, at det kan blive aktuelt at fÄ garantien indlÞst. Hvorfor skulle de ellers stille det krav!
Mener Thomas Strauss Jensen dybt alvorligt, at det er kommunens kasse, der skal lĂžbe den risiko.
Hvad med, nÄr den nÊste begivenhed ansÞger om underskudsgaranti!
Rene Zeeberg fra Toppen af Danmark har vĂŠret ude i samme ĂŠrinde og kritisere ByrĂ„det. Nu ved âToppen af Danmarkâ jo alt om det at arrangere lĂžb fra deres mangeĂ„rige drift af Skagen Marathon.
Kan Rene Zeeberg bekrĂŠfte, at man er i stand til at afvikle Royal Run i Frederikshavn kommune, og at man selv ville stille den krĂŠvede underskudsgaranti!
ByrÄdets beslutning i denne her situation er sund fornuft, i modsÊtning til den trufne beslutning om dannelsen af Destination Nord.
Ole Fritz Pedersen
Ville da ellers vĂŠre perfekt at starte Maraton i Palmehaven og ende i Skagen đ